కార్పొరేట్ విదేశాంగ విధానం: కంపెనీలు ప్రభావవంతమైన దౌత్యవేత్తలుగా మారుతున్నాయి

చిత్రం క్రెడిట్:
చిత్రం క్రెడిట్
iStock

కార్పొరేట్ విదేశాంగ విధానం: కంపెనీలు ప్రభావవంతమైన దౌత్యవేత్తలుగా మారుతున్నాయి

కార్పొరేట్ విదేశాంగ విధానం: కంపెనీలు ప్రభావవంతమైన దౌత్యవేత్తలుగా మారుతున్నాయి

ఉపశీర్షిక వచనం
వ్యాపారాలు పెద్దవిగా మరియు ధనవంతులుగా పెరుగుతున్నప్పుడు, దౌత్యం మరియు అంతర్జాతీయ సంబంధాలను రూపొందించే నిర్ణయాలు తీసుకోవడంలో అవి ఇప్పుడు పాత్ర పోషిస్తాయి.
    • రచయిత గురించి:
    • రచయిత పేరు
      క్వాంటమ్రన్ దూరదృష్టి
    • జనవరి 9, 2023

    ప్రపంచంలోని అతిపెద్ద కంపెనీల్లో కొన్ని ఇప్పుడు ప్రపంచ రాజకీయాలను రూపొందించడానికి తగినంత శక్తిని కలిగి ఉన్నాయి. ఈ విషయంలో, 2017లో కాస్పర్ క్లైంజ్‌ని "టెక్ అంబాసిడర్"గా నియమించాలని డెన్మార్క్ తీసుకున్న కొత్త నిర్ణయం ప్రచార స్టంట్ కాదు కానీ బాగా ఆలోచించిన వ్యూహం. అనేక దేశాలు దీనిని అనుసరించాయి మరియు టెక్ సమ్మేళనాలు మరియు ప్రభుత్వాల మధ్య విభేదాలను పరిష్కరించడానికి, భాగస్వామ్య ప్రయోజనాలపై కలిసి పని చేయడానికి మరియు ప్రభుత్వ-ప్రైవేట్ భాగస్వామ్యాలను ఏర్పరచడానికి ఇలాంటి స్థానాలను సృష్టించాయి. 

    కార్పొరేట్ విదేశాంగ విధానం సందర్భం

    యూరోపియన్ గ్రూప్ ఫర్ ఆర్గనైజేషనల్ స్టడీస్‌లో ప్రచురించబడిన ఒక పత్రం ప్రకారం, 17వ శతాబ్దం ప్రారంభంలోనే, ప్రభుత్వ విధానాలపై తమ ప్రభావాన్ని చూపేందుకు సంస్థలు ప్రయత్నిస్తున్నాయి. అయినప్పటికీ, 2000లలో ఉపయోగించిన వ్యూహాల పరిమాణం మరియు రకంలో గణనీయమైన పెరుగుదల కనిపించింది. ఈ ప్రయత్నాలు డేటా సేకరణ ద్వారా విధాన చర్చలు, ప్రజల అవగాహనలు మరియు ప్రజల నిశ్చితార్థాన్ని ప్రభావితం చేయడాన్ని లక్ష్యంగా పెట్టుకున్నాయి. ఇతర ప్రముఖ వ్యూహాలలో సోషల్ మీడియా ప్రచారాలు, లాభాపేక్ష లేని సంస్థలతో వ్యూహాత్మక భాగస్వామ్యం, ప్రధాన వార్తా సంస్థలలో ప్రచురణలు మరియు కావలసిన చట్టాలు లేదా నిబంధనల కోసం బహిరంగ లాబీయింగ్ ఉన్నాయి. కంపెనీలు రాజకీయ కార్యాచరణ కమిటీల (PACలు) ద్వారా ప్రచార నిధులను కూడా సేకరిస్తున్నాయి మరియు విధాన అజెండాలను రూపొందించడానికి థింక్ ట్యాంక్‌లతో సహకరిస్తున్నాయి, ప్రజాభిప్రాయ న్యాయస్థానంలో శాసన చర్చలను ప్రభావితం చేస్తాయి.

    బిగ్ టెక్ ఎగ్జిక్యూటివ్‌గా మారిన రాజనీతిజ్ఞునికి ఉదాహరణ మైక్రోసాఫ్ట్ ప్రెసిడెంట్ బ్రాడ్ స్మిత్, రష్యా యొక్క హ్యాకింగ్ ప్రయత్నాల గురించి దేశాధినేతలు మరియు విదేశాంగ మంత్రులతో క్రమం తప్పకుండా సమావేశమవుతారు. అతను ప్రభుత్వ ప్రాయోజిత సైబర్‌టాక్‌ల నుండి పౌరులను రక్షించడానికి డిజిటల్ జెనీవా కన్వెన్షన్ అనే అంతర్జాతీయ ఒప్పందాన్ని అభివృద్ధి చేశాడు. పాలసీ పేపర్‌లో, ఆసుపత్రులు లేదా ఎలక్ట్రిక్ కంపెనీల వంటి అవసరమైన సేవలపై దాడులు చేయకూడదని ప్రభుత్వాలను ఒక ఒప్పందాన్ని రూపొందించాలని ఆయన కోరారు. మరొక సూచించిన నిషేధం వ్యవస్థలపై దాడి చేయడం, నాశనం అయినప్పుడు, ఆర్థిక లావాదేవీల సమగ్రత మరియు క్లౌడ్-ఆధారిత సేవల వంటి ప్రపంచ ఆర్థిక వ్యవస్థను దెబ్బతీస్తుంది. ఈ సంస్థలకు సాధారణంగా లాభదాయకంగా ఉండే చట్టాలను రూపొందించడానికి ప్రభుత్వాలను ఒప్పించేందుకు సాంకేతిక సంస్థలు తమ ప్రభావాన్ని ఎలా ఎక్కువగా ఉపయోగిస్తున్నాయి అనేదానికి ఈ వ్యూహం ఒక ఉదాహరణ మాత్రమే.

    విఘాతం కలిగించే ప్రభావం

    2022లో, వార్తా వెబ్‌సైట్ ది గార్డియన్ US ఆధారిత పవర్ కంపెనీలు క్లీన్ ఎనర్జీకి వ్యతిరేకంగా రహస్యంగా ఎలా లాబీయింగ్ చేశాయో ఒక ఎక్స్‌పోజ్‌ను విడుదల చేసింది. 2019లో, డెమొక్రాటిక్ రాష్ట్ర సెనేటర్ జోస్ జేవియర్ రోడ్రిగ్జ్ ఒక చట్టాన్ని ప్రతిపాదించారు, దీనిలో భూస్వాములు తమ అద్దెదారులకు తక్కువ ధరలో సౌర శక్తిని విక్రయించగలరు, ఇది శక్తి టైటాన్ ఫ్లోరిడా పవర్ & లైట్స్ (FPL) లాభాలను తగ్గించింది. FPL అప్పుడు కనీసం ఎనిమిది రాష్ట్రాల్లో తెరవెనుక అధికారాన్ని కలిగి ఉన్న పొలిటికల్ కన్సల్టింగ్ సంస్థ అయిన మ్యాట్రిక్స్ LLC యొక్క సేవలను నిమగ్నం చేసింది. తదుపరి ఎన్నికల చక్రం రోడ్రిగ్జ్ పదవి నుండి తొలగించబడటానికి దారితీసింది. ఈ ఫలితాన్ని నిర్ధారించడానికి, మాట్రిక్స్ ఉద్యోగులు రోడ్రిగ్జ్ వలె అదే చివరి పేరుతో ఉన్న అభ్యర్థి కోసం రాజకీయ ప్రకటనలలో డబ్బును పంపారు. ఈ వ్యూహం ఓట్లను చీల్చడం ద్వారా పనిచేసి, కోరుకున్న అభ్యర్థి విజయం సాధించింది. అయితే, ఈ అభ్యర్థి రేసులో దిగేందుకు లంచం తీసుకున్నట్లు ఆ తర్వాత వెల్లడైంది.

    ఆగ్నేయ USలో చాలా వరకు, పెద్ద ఎలక్ట్రిక్ యుటిలిటీలు క్యాప్టివ్ వినియోగదారులతో గుత్తాధిపత్యంగా పనిచేస్తాయి. వారు కఠినంగా నియంత్రించబడాలి, అయినప్పటికీ వారి ఆదాయాలు మరియు తనిఖీ చేయని రాజకీయ వ్యయం వారిని రాష్ట్రంలో అత్యంత శక్తివంతమైన సంస్థలుగా మార్చాయి. సెంటర్ ఫర్ బయోలాజికల్ డైవర్సిటీ ప్రకారం, US యుటిలిటీ సంస్థలు గుత్తాధిపత్యాన్ని అనుమతించాయి, ఎందుకంటే అవి సాధారణ ప్రజా ప్రయోజనాలను ముందుకు తీసుకెళ్లాలి. బదులుగా, వారు అధికారం కోసం మరియు ప్రజాస్వామ్యాన్ని భ్రష్టు పట్టించడానికి తమ ప్రయోజనాన్ని ఉపయోగిస్తున్నారు. రోడ్రిగ్జ్‌కు వ్యతిరేకంగా జరిగిన ప్రచారంపై రెండు నేర పరిశోధనలు జరిగాయి. ఈ పరిశోధనలు ఐదుగురిపై అభియోగాలకు దారితీశాయి, అయినప్పటికీ మ్యాట్రిక్స్ లేదా FPL ఎటువంటి నేరాలకు పాల్పడలేదు. వ్యాపారాలు అంతర్జాతీయ రాజకీయాలను చురుకుగా ఆకృతి చేస్తే దీర్ఘకాలిక పరిణామాలు ఏమిటని విమర్శకులు ఇప్పుడు ఆశ్చర్యపోతున్నారు.

    కార్పొరేట్ విదేశాంగ విధానం యొక్క చిక్కులు

    కార్పొరేట్ విదేశాంగ విధానం యొక్క విస్తృత చిక్కులు వీటిని కలిగి ఉండవచ్చు: 

    • కీలకమైన చర్చలకు సహకరించేందుకు ఐక్యరాజ్యసమితి లేదా G-12 సమావేశాలు వంటి ప్రధాన సమావేశాలలో కూర్చోవడానికి సాంకేతిక సంస్థలు తమ ప్రతినిధులను మామూలుగా పంపుతాయి.
    • దేశాధ్యక్షులు మరియు దేశాధినేతలు దేశీయ మరియు అంతర్జాతీయ CEOలను అధికారిక సమావేశాలు మరియు రాష్ట్ర పర్యటనల కోసం ఎక్కువగా ఆహ్వానిస్తున్నారు, వారు ఒక దేశ రాయబారి వలె.
    • సిలికాన్ వ్యాలీ మరియు ఇతర గ్లోబల్ టెక్ హబ్‌లలో తమ సంబంధిత ఆసక్తులు మరియు ఆందోళనలను సూచించడానికి మరిన్ని దేశాలు టెక్ అంబాసిడర్‌లను సృష్టిస్తున్నాయి.
    • కంపెనీలు తమ పరిధిని మరియు శక్తిని పరిమితం చేసే బిల్లులకు వ్యతిరేకంగా లాబీలు మరియు రాజకీయ సహకారాలపై భారీగా ఖర్చు చేస్తున్నాయి. దీనికి ఉదాహరణ బిగ్ టెక్ vs యాంటీట్రస్ట్ చట్టాలు.
    • అవినీతి మరియు రాజకీయ అవకతవకలు, ముఖ్యంగా ఇంధనం మరియు ఆర్థిక సేవల పరిశ్రమలలో పెరుగుతున్న సంఘటనలు.

    వ్యాఖ్యానించడానికి ప్రశ్నలు

    • ప్రపంచ విధాన రూపకల్పనలో కంపెనీల శక్తిని సమతుల్యం చేయడానికి ప్రభుత్వాలు ఏమి చేయగలవు?
    • కంపెనీలు రాజకీయంగా ప్రభావితం కావడానికి ఇతర సంభావ్య ప్రమాదాలు ఏమిటి?