กฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล: รัฐบาลเพิ่มมาตรการปราบปรามข้อมูลที่ผิด

• เขียนโดย:
• ชื่อผู้เขียน

  มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
• ตุลาคม 2, 2023

สรุปข้อมูลเชิงลึก

รัฐบาลทั่วโลกกำลังเพิ่มความพยายามในการจัดการกับการแพร่กระจายข่าวปลอมผ่านกฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล โดยมีบทลงโทษในระดับที่แตกต่างกันไป อย่างไรก็ตาม มีข้อกังวลว่าใครจะเป็นผู้ตัดสินว่าข้อมูลใดเป็นเท็จ ซึ่งอาจนำไปสู่การเซ็นเซอร์ ในยุโรป หลักปฏิบัติโดยสมัครใจที่ได้รับการปรับปรุงมีเป้าหมายเพื่อให้แพลตฟอร์มเทคโนโลยีมีความรับผิดชอบ แม้จะมีมาตรการเหล่านี้ แต่นักวิจารณ์แย้งว่ากฎหมายดังกล่าวอาจจำกัดเสรีภาพในการพูดและนำไปใช้ประโยชน์ทางการเมือง ในขณะที่ Big Tech ยังคงต่อสู้กับการควบคุมตนเอง

บริบทของกฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล

รัฐบาลทั่วโลกกำลังใช้กฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลมากขึ้นเรื่อยๆ เพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของข่าวปลอม ในปี 2018 มาเลเซียกลายเป็นหนึ่งในประเทศแรก ๆ ที่ผ่านกฎหมายลงโทษผู้ใช้สื่อสังคมออนไลน์หรือพนักงานสิ่งพิมพ์ดิจิทัลที่เผยแพร่ข่าวปลอม บทลงโทษรวมถึงค่าปรับ 123,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ และโทษจำคุกสูงสุด 2021 ปี ในปี 82 รัฐบาลออสเตรเลียได้ประกาศแผนการจัดตั้งกฎระเบียบที่จะให้หน่วยงานกำกับดูแลสื่อของตน ซึ่งก็คือ Australian Communications and Media Authority (ACMA) เพิ่มอำนาจในการกำกับดูแลบริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่ไม่เป็นไปตามหลักปฏิบัติสำหรับการบิดเบือนข้อมูลโดยสมัครใจ นโยบายเหล่านี้เป็นผลมาจากรายงานของ ACMA ซึ่งค้นพบว่า 19 เปอร์เซ็นต์ของชาวออสเตรเลียบริโภคเนื้อหาเกี่ยวกับโควิด-18 ที่ทำให้เข้าใจผิดในช่วง XNUMX เดือนที่ผ่านมา

กฎหมายดังกล่าวเน้นให้เห็นถึงวิธีที่รัฐบาลใช้ความพยายามอย่างเข้มข้นในการทำให้ผู้ขายข่าวปลอมต้องรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาจากการกระทำของพวกเขา อย่างไรก็ตาม ในขณะที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าจำเป็นต้องมีกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อควบคุมการแพร่กระจายของข่าวปลอม แต่นักวิจารณ์คนอื่นๆ แย้งว่ากฎหมายเหล่านี้อาจเป็นบันไดสู่การเซ็นเซอร์ บางประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกาและฟิลิปปินส์คิดว่าการห้ามข่าวปลอมบนสื่อสังคมออนไลน์เป็นการละเมิดเสรีภาพในการพูดและขัดต่อรัฐธรรมนูญ อย่างไรก็ตาม มีการคาดการณ์ว่าอาจมีกฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลที่ทำให้แตกแยกมากขึ้นในอนาคต เนื่องจากนักการเมืองเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งใหม่และรัฐบาลพยายามดิ้นรนเพื่อรักษาความน่าเชื่อถือ

ผลกระทบก่อกวน

แม้ว่านโยบายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลจะมีความจำเป็นมาก แต่นักวิจารณ์ก็สงสัยว่าใครกันที่เป็นผู้เก็บข้อมูลและตัดสินว่าอะไรคือ "ความจริง" ในมาเลเซีย สมาชิกชุมชนด้านกฎหมายบางคนโต้แย้งว่ามีกฎหมายเพียงพอแล้วที่ครอบคลุมบทลงโทษสำหรับข่าวปลอมตั้งแต่แรก นอกจากนี้ คำศัพท์และคำจำกัดความของข่าวปลอมและตัวแทนจะวิเคราะห์อย่างไรนั้นยังไม่ชัดเจน 

ในขณะเดียวกัน ความพยายามในการต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลของออสเตรเลียเกิดขึ้นได้จากการแนะนำหลักปฏิบัติสำหรับการบิดเบือนข้อมูลโดยสมัครใจของกลุ่มล็อบบี้บิ๊กเทคในปี 2021 ในหลักปฏิบัตินี้ Facebook, Google, Twitter และ Microsoft ให้รายละเอียดเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาวางแผนป้องกันการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จ บนแพลตฟอร์มของพวกเขา รวมถึงจัดทำรายงานความโปร่งใสประจำปี อย่างไรก็ตาม บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่หลายแห่งไม่สามารถควบคุมการแพร่กระจายของเนื้อหาปลอมและข้อมูลเท็จเกี่ยวกับโรคระบาดหรือสงครามรัสเซีย-ยูเครนในระบบนิเวศดิจิทัลของตนได้ แม้จะควบคุมด้วยตนเองก็ตาม

ในขณะเดียวกัน ในยุโรป แพลตฟอร์มออนไลน์ที่สำคัญ แพลตฟอร์มที่เกิดขึ้นใหม่และเฉพาะทาง ผู้เล่นในอุตสาหกรรมโฆษณา ผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง และองค์กรวิจัยและภาคประชาสังคมได้จัดทำแนวทางปฏิบัติโดยสมัครใจสำหรับการบิดเบือนข้อมูลฉบับปรับปรุงในเดือนมิถุนายน 2022 ตามคำแนะนำของคณะกรรมาธิการยุโรปที่เผยแพร่ใน พฤษภาคม 2021 ในปี 2022 Code มีผู้ลงนาม 34 คนที่ตกลงที่จะดำเนินการต่อต้านการรณรงค์ให้ข้อมูลเท็จ รวมถึง: 

• ทำลายการเผยแพร่ข้อมูลที่ผิด 


• บังคับใช้ความโปร่งใสของการโฆษณาทางการเมือง 


• เพิ่มศักยภาพผู้ใช้และ 


• เสริมสร้างความร่วมมือกับผู้ตรวจสอบข้อเท็จจริง 

ผู้ลงนามจะต้องจัดตั้งศูนย์ความโปร่งใส ซึ่งจะให้ข้อมูลสรุปที่เข้าใจง่ายแก่สาธารณชนเกี่ยวกับมาตรการที่พวกเขาดำเนินการเพื่อปฏิบัติตามคำมั่นสัญญา ผู้ลงนามจะต้องดำเนินการตามจรรยาบรรณภายในหกเดือน

ผลกระทบของกฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล

ความหมายที่กว้างขึ้นของกฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลอาจรวมถึง: 

• การเพิ่มขึ้นของกฎหมายที่สร้างความแตกแยกทั่วโลกเพื่อต่อต้านข้อมูลที่ผิดและข่าวปลอม หลายประเทศอาจมีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับกฎหมายการเซ็นเซอร์พรมแดน


• พรรคการเมืองและผู้นำประเทศบางพรรคใช้กฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลเหล่านี้เป็นเครื่องมือในการรักษาอำนาจและอิทธิพลของตนต่อคู่แข่งทางการเมือง


• กลุ่มสิทธิพลเมืองและล็อบบี้ประท้วงต่อต้านกฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล โดยมองว่ากฎหมายดังกล่าวขัดต่อรัฐธรรมนูญ


• บริษัทเทคโนโลยีจำนวนมากถูกลงโทษเนื่องจากไม่ปฏิบัติตามหลักปฏิบัติต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล


• Big Tech เพิ่มการจ้างผู้เชี่ยวชาญด้านกฎระเบียบเพื่อตรวจสอบช่องโหว่ที่เป็นไปได้ของหลักปฏิบัติต่อต้านการบิดเบือนข้อมูล โซลูชัน AI ที่สร้างใหม่อาจได้รับการพัฒนาเพื่อช่วยในกิจกรรมการกลั่นกรองในวงกว้าง

คำถามที่ต้องพิจารณา

• กฎหมายต่อต้านการบิดเบือนข้อมูลอาจละเมิดเสรีภาพในการพูดอย่างไร


• มีวิธีอื่นใดอีกบ้างที่รัฐบาลสามารถป้องกันการแพร่กระจายของข่าวปลอมได้