กฎหมายต่อต้านการผูกขาด: ความพยายามระดับโลกในการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของ Big Tech

เครดิตภาพ:
เครดิตภาพ
iStock

กฎหมายต่อต้านการผูกขาด: ความพยายามระดับโลกในการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของ Big Tech

กฎหมายต่อต้านการผูกขาด: ความพยายามระดับโลกในการจำกัดอำนาจและอิทธิพลของ Big Tech

ข้อความหัวข้อย่อย
หน่วยงานกำกับดูแลติดตามอย่างใกล้ชิดในขณะที่บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่รวมอำนาจ ทำลายการแข่งขันที่อาจเกิดขึ้น
    • เขียนโดย:
    • ชื่อผู้เขียน
      มองการณ์ไกลควอนตัมรัน
    • January 6, 2023

    เป็นเวลานานแล้วที่นักการเมืองและเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางแสดงความกังวลเกี่ยวกับการต่อต้านการผูกขาดเกี่ยวกับการครอบงำที่เพิ่มขึ้นของ Big Tech รวมถึงความสามารถของ บริษัท ในการมีอิทธิพลต่อข้อมูล หน่วยงานเหล่านี้ยังสามารถกำหนดเงื่อนไขกับคู่แข่งและมีสถานะสองสถานะในฐานะผู้เข้าร่วมแพลตฟอร์มและเจ้าของ การตรวจสอบข้อเท็จจริงทั่วโลกกำลังจะเข้มข้นขึ้น เนื่องจาก Big Tech ยังคงมีอิทธิพลที่ไม่มีใครเทียบได้

    บริบทการต่อต้านการผูกขาด

    นับตั้งแต่ทศวรรษที่ 2000 เป็นต้นมา ภาคส่วนเทคโนโลยีในทุกตลาดระดับภูมิภาคและในประเทศได้ถูกครอบงำโดยบริษัทขนาดใหญ่เพียงไม่กี่แห่ง ดังนั้น การดำเนินธุรกิจของพวกเขาจึงเริ่มส่งผลกระทบต่อสังคม ไม่เพียงแต่ในแง่ของพฤติกรรมการจับจ่ายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโลกทัศน์ในรูปแบบที่เผยแพร่ทางออนไลน์และผ่านโซเชียลมีเดียอีกด้วย ครั้งหนึ่งเคยพิจารณาสิ่งใหม่ๆ ที่ช่วยยกระดับคุณภาพชีวิต ปัจจุบันบางคนมองว่าผลิตภัณฑ์และบริการของ Big Tech เป็นสิ่งชั่วร้ายที่จำเป็น โดยมีคู่แข่งเพียงไม่กี่ราย ตัวอย่างเช่น Apple มีมูลค่าสูงถึง 3 ล้านล้านเหรียญสหรัฐในเดือนมกราคม 2022 และกลายเป็นบริษัทแรกที่ทำได้ เมื่อรวมกับ Microsoft, Google, Amazon และ Meta บริษัทเทคโนโลยีที่ใหญ่ที่สุด 10 แห่งของสหรัฐฯ มีมูลค่ารวม XNUMX ล้านล้านเหรียญสหรัฐ 

    อย่างไรก็ตาม แม้ว่า Amazon, Apple, Meta และ Google ดูเหมือนจะผูกขาดชีวิตประจำวันของผู้คน แต่พวกเขาต้องเผชิญกับคดีความที่เพิ่มขึ้น กฎหมายของรัฐบาลกลาง/รัฐ การดำเนินการระหว่างประเทศ และความไม่ไว้วางใจจากสาธารณชนที่มีเป้าหมายเพื่อจำกัดอำนาจของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ฝ่ายบริหารของ Biden ในปี 2022 วางแผนที่จะตรวจสอบการควบรวมและการซื้อกิจการในอนาคตในพื้นที่ เนื่องจากมูลค่าตลาดของเทคโนโลยีขนาดใหญ่ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง มีการเคลื่อนไหวสองฝ่ายเพิ่มขึ้นเพื่อท้าทายไททันเหล่านี้ผ่านการทดสอบและเสริมกฎหมายต่อต้านการผูกขาด ฝ่ายนิติบัญญัติได้ออกกฎหมายหลายพรรคในสภาและวุฒิสภา อัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตได้ร่วมกันฟ้องร้องบริษัทเหล่านี้ โดยกล่าวหาว่ามีพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน และเรียกร้องให้มีการปรับปรุงทางการเงินและโครงสร้าง ในขณะเดียวกัน Federal Trade Commission และกระทรวงยุติธรรมก็พร้อมที่จะบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดที่เข้มงวดยิ่งขึ้น

    ผลกระทบก่อกวน

    บิ๊กเทคตระหนักถึงจำนวนคู่ต่อสู้ที่เพิ่มขึ้นที่ต้องการให้พวกเขาแยกทางกัน และพวกเขาก็เตรียมพร้อมที่จะใช้คลังแสงที่เต็มไปด้วยทรัพยากรที่ไม่มีที่สิ้นสุดเพื่อต่อสู้กลับ ตัวอย่างเช่น Apple, Google และบริษัทอื่นๆ ใช้เงิน 95 ล้านเหรียญสหรัฐเพื่อพยายามหยุดการเรียกเก็บเงินที่ขัดขวางไม่ให้พวกเขาใช้บริการของตนเอง ตั้งแต่ปี 2021 บริษัทเทคโนโลยีขนาดใหญ่ได้วิ่งเต้นเพื่อต่อต้าน American Choice and Innovation Act 

    ในปี 2022 สหภาพยุโรป (EU) ได้รับรองกฎหมาย Digital Services Act และ Digital Markets Act กฎหมายทั้งสองนี้จะวางระเบียบที่เข้มงวดกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี ซึ่งจะต้องป้องกันไม่ให้ผู้บริโภคเข้าถึงสินค้าผิดกฎหมายและสินค้าลอกเลียนแบบ นอกจากนี้ อาจมีการออกค่าปรับสูงถึงร้อยละ 10 ของรายได้ต่อปี หากพบว่าแพลตฟอร์มมีความผิดฐานใช้อัลกอริทึมสนับสนุนผลิตภัณฑ์ของตนเอง

    ในขณะเดียวกัน จีนก็ไม่มีปัญหาในการปราบปรามภาคเทคโนโลยีระหว่างปี 2020-22 โดยยักษ์ใหญ่อย่างอาลีบาบาและเทนเซนต์รู้สึกว่ากฎหมายต่อต้านการผูกขาดของปักกิ่งมีผลบังคับอย่างเต็มที่ การปราบปรามทำให้นักลงทุนต่างชาติเทขายหุ้นเทคโนโลยีของจีนเป็นจำนวนมาก อย่างไรก็ตาม นักวิเคราะห์บางคนมองว่าการปราบปรามด้านกฎระเบียบเหล่านี้ส่งผลดีต่อความสามารถในการแข่งขันในระยะยาวของภาคเทคโนโลยีของจีน 

    ผลกระทบของกฎหมายต่อต้านการผูกขาด

    นัยที่กว้างขึ้นของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดอาจรวมถึง: 

    • ผู้กำหนดนโยบายของสหรัฐฯ เผชิญกับความท้าทายในการเลิกใช้ Big Tech เนื่องจากไม่มีกฎหมายเพียงพอที่จะป้องกันการแข่งขันทางอ้อม
    • สหภาพยุโรปและยุโรปเป็นผู้นำในการต่อสู้กับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีระดับโลกโดยการพัฒนาและบังคับใช้กฎหมายต่อต้านการผูกขาดและเพิ่มการคุ้มครองผู้บริโภค กฎหมายเหล่านี้จะส่งผลกระทบทางอ้อมต่อการดำเนินงานของบริษัทข้ามชาติที่ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา
    • จีนผ่อนคลายการปราบปรามทางเทคโนโลยี แต่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีของตนอาจไม่เหมือนเดิมอีกต่อไป รวมถึงบรรลุมูลค่าทางการตลาดเท่าเดิม
    • บิ๊กเทคยังคงลงทุนเชิงรุกอย่างต่อเนื่องในการล็อบบี้ยิสต์ที่สนับสนุนการต่อต้านร่างกฎหมายที่จะจำกัดกลยุทธ์ทางเศรษฐกิจของพวกเขา ซึ่งนำไปสู่การรวมบัญชีมากขึ้น
    • บริษัทขนาดใหญ่ซื้อกิจการสตาร์ทอัพที่มีแนวโน้มดีกว่าเพื่อรวมนวัตกรรมเข้ากับระบบนิเวศที่มีอยู่ของ Big Tech บรรทัดฐานต่อเนื่องนี้จะขึ้นอยู่กับความสำเร็จของกฎหมายต่อต้านการผูกขาดภายในประเทศและการกำกับดูแลในตลาดต่างประเทศแต่ละแห่ง

    คำถามที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ

    • บริการและผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีขนาดใหญ่ครอบงำชีวิตประจำวันของคุณอย่างไร
    • รัฐบาลสามารถทำอะไรได้อีกเพื่อให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีขนาดใหญ่จะไม่ใช้อำนาจในทางที่ผิด

    ข้อมูลอ้างอิงเชิงลึก

    ลิงก์ที่เป็นที่นิยมและลิงก์สถาบันต่อไปนี้ถูกอ้างอิงสำหรับข้อมูลเชิงลึกนี้: