Quantumrun

CREDIT NG LARAWAN: Quantumrun

Ang Pangkalahatang Pangunahing Kita ay nagpapagaling sa malawakang kawalan ng trabaho

David Tal, Publisher, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Lun, 09/14/2020 - 07:09

Sa loob ng dalawang dekada, mabubuhay ka sa pamamagitan ng rebolusyon ng automation. Ito ay isang panahon kung saan pinapalitan natin ang malalaking bahagi ng labor market ng mga robot at artificial intelligence (AI) system. Maraming milyon ang matatanggal sa trabaho—malamang na ikaw din.

Sa kanilang kasalukuyang estado, ang mga modernong bansa at buong ekonomiya ay hindi makakaligtas sa bula ng kawalan ng trabaho. Hindi nila idinisenyo. Kaya naman sa loob ng dalawang dekada, mabubuhay ka rin sa pangalawang rebolusyon sa paglikha ng bagong uri ng sistema ng welfare: ang Universal Basic Income (UBI).

Sa kabuuan ng aming serye ng Hinaharap ng Trabaho, na-explore namin ang hindi mapigilang pagmartsa ng teknolohiya sa pagsisikap nitong ubusin ang labor market. Ang hindi pa namin ginalugad ay ang mga tool na gagamitin ng mga pamahalaan upang suportahan ang mga sangkawan ng mga walang trabahong manggagawa na gagawing hindi na ginagamit ng teknolohiya. Ang UBI ay isa sa mga tool na iyon, at sa Quantumrun, sa palagay namin ay kabilang ito sa mga pinakamalamang na opsyon na gagamitin ng mga pamahalaan sa hinaharap sa kalagitnaan ng 2030s.

Ano ang Universal Basic Income?

Ito ay talagang nakakagulat na simple: ang UBI ay isang kita na ipinagkaloob sa lahat ng mamamayan (mayaman at mahirap) nang paisa-isa at walang kondisyon, ibig sabihin, nang walang paraan ng pagsubok o kinakailangan sa trabaho. Ang gobyerno ang nagbibigay sa iyo ng libreng pera bawat buwan.

Sa katunayan, dapat ay pamilyar ito kung isasaalang-alang na ang mga senior citizen ay tumatanggap ng parehong bagay sa anyo ng buwanang mga benepisyo sa social security. Ngunit sa UBI, karaniwang sinasabi namin, 'Bakit ang mga nakatatanda lamang ang aming pinagkakatiwalaan upang pamahalaan ang libreng pera ng gobyerno?'

Sa 1967, Sinabi ni Martin Luther King Jr., "Ang solusyon sa kahirapan ay ang direktang pagtanggal nito sa pamamagitan ng malawak na tinatalakay na panukala: ang garantisadong kita." At hindi lang siya ang gumawa ng argumentong ito. Mga ekonomista ng Nobel Prize, kabilang ang Milton Friedman, Paul Krugman, FA Hayek, bukod sa iba pa, ay sumuporta rin sa UBI. Sinubukan pa ni Richard Nixon na ipasa ang isang bersyon ng UBI noong 1969, kahit na hindi matagumpay. Ito ay sikat sa mga progresibo at konserbatibo; ito lang ang mga detalye na hindi nila pinagkasunduan.

Sa puntong ito, natural na magtanong: Ano nga ba ang mga benepisyo ng isang UBI, bukod sa pagkuha ng libreng buwanang suweldo?

Mga epekto ng UBI sa mga indibidwal

Kapag dumaan sa listahan ng paglalaba ng mga benepisyo ng UBI, malamang na pinakamahusay na magsimula sa karaniwang Joe. Gaya ng nabanggit sa itaas, ang pinakamalaking epekto ng UBI sa iyo nang direkta ay magiging mas mayaman ka ng ilang daan hanggang ilang libong dolyar bawat buwan. Mukhang simple, ngunit may higit pa rito kaysa doon. Sa isang UBI, mararanasan mo ang:

Isang garantisadong pinakamababang antas ng pamumuhay. Bagama't maaaring mag-iba ang kalidad ng pamantayang iyon sa bawat bansa, hindi mo na kailangang mag-alala tungkol sa pagkakaroon ng sapat na pera para makakain, makapagbihis, at makapagbahay. Ang pinagbabatayan na takot sa kakapusan, ang hindi pagkakaroon ng sapat na mabuhay sakaling mawalan ka ng trabaho o magkasakit, ay hindi na magiging salik sa iyong paggawa ng desisyon.
Ang isang mas mahusay na pakiramdam ng kagalingan at kalusugan ng isip ay alam na ang iyong UBI ay nariyan upang suportahan ka sa oras ng pangangailangan. Araw-araw, karamihan sa atin ay bihirang kilalanin ang antas ng stress, galit, inggit, maging ang depresyon, dala-dala natin sa ating leeg mula sa ating takot sa kakapusan—ang UBI ang magpapababa sa mga negatibong emosyong iyon.
Pinahusay na kalusugan, dahil tutulungan ka ng UBI na makabili ng mas mahusay na kalidad ng pagkain, mga membership sa gym, at siyempre, medikal na paggamot kapag kinakailangan (ahem, USA).
Higit na kalayaan upang ituloy ang mas kapaki-pakinabang na gawain. Bibigyan ka ng UBI ng kakayahang umangkop na maglaan ng iyong oras sa paghahanap ng trabaho, sa halip na mapilitan o manirahan sa isang trabaho para magbayad ng upa. (Dapat itong muling bigyang-diin na ang mga tao ay makakakuha pa rin ng isang UBI kahit na sila ay may trabaho; sa mga kasong iyon, ang UBI ay magiging isang kaaya-ayang dagdag.)
Higit na kalayaan na ipagpatuloy ang iyong pag-aaral nang regular upang mas mahusay na umangkop sa nagbabagong labor market.
Ang tunay na kalayaan sa pananalapi mula sa mga indibidwal, organisasyon, at maging sa mga mapang-abusong relasyon na sumusubok na kontrolin ka sa pamamagitan ng iyong kakulangan sa kita.

Mga epekto ng UBI sa mga negosyo

Para sa mga negosyo, ang UBI ay isang tabak na may dalawang talim. Sa isang banda, ang mga manggagawa ay magkakaroon ng higit na kapangyarihang makipagkasundo sa kanilang mga employer, dahil ang kanilang UBI safety net ay magbibigay-daan sa kanila na tumanggi sa trabaho. Papataasin nito ang kumpetisyon para sa talento sa pagitan ng mga nakikipagkumpitensyang kumpanya, na pumipilit sa kanila na mag-alok ng mga manggagawa ng mas malaking perks, panimulang suweldo, at mas ligtas na kapaligiran sa pagtatrabaho.

Sa kabilang banda, ang tumaas na kompetisyon para sa paggawa ay magbabawas sa pangangailangan para sa mga unyon. Ang mga regulasyon sa paggawa ay maluwag o mawawalan ng bisa nang maramihan, na magpapalaya sa merkado ng paggawa. Halimbawa, hindi na ipaglalaban ng mga pamahalaan ang minimum na sahod kapag ang mga pangunahing pangangailangan sa pamumuhay ng lahat ay natugunan ng isang UBI. Para sa ilang industriya at rehiyon, papayagan nito ang mga kumpanya na bawasan ang kanilang mga gastos sa payroll sa pamamagitan ng pagtrato sa UBI bilang subsidy ng gobyerno para sa kanilang mga suweldo ng empleyado (katulad ng Pagsasanay ni Walmart ngayon).

Sa isang macro level, ang isang UBI ay hahantong sa mas maraming negosyo sa pangkalahatan. Isipin ang iyong buhay sa isang UBI para sa isang sandali. Sa tulong ng UBI safety net, maaari kang kumuha ng higit pang mga panganib at simulan ang pangarap na entrepreneurial venture na pinag-iisipan mo—lalo na dahil magkakaroon ka ng mas maraming oras at pananalapi para magsimula ng negosyo.

Mga epekto ng UBI sa ekonomiya

Dahil sa huling puntong iyon tungkol sa pagsabog ng entrepreneurial na maaaring palakihin ng UBI, marahil ito ay isang magandang panahon upang hawakan ang potensyal na epekto ng UBI sa ekonomiya sa pangkalahatan. Kapag may nakalagay na UBI, magagawa naming:

Mas mahusay na suportahan ang milyun-milyong itinulak palabas ng workforce dahil sa machine automation aftermath na inilarawan sa mga nakaraang kabanata ng serye ng Future of Work at Future of the Economy. Ang UBI ay maggagarantiya ng isang pangunahing pamantayan ng pamumuhay, na magbibigay sa mga walang trabaho na oras at kapayapaan ng isip upang muling magsanay para sa hinaharap na merkado ng paggawa.
Mas mahusay na kilalanin, bayaran, at pahalagahan ang trabaho ng dati nang hindi binabayaran at hindi kinikilalang mga trabaho, tulad ng pagiging magulang at in-home sick at elderly care.
(Ironically) alisin ang insentibo upang manatiling walang trabaho. Pinarurusahan ng kasalukuyang sistema ang mga walang trabaho kapag nakahanap sila ng trabaho dahil kapag nakakuha sila ng trabaho, ang kanilang mga bayad sa welfare ay pinutol, kadalasang iniiwan silang magtrabaho nang full-time nang walang kapansin-pansing pagtaas sa kanilang kita. Sa isang UBI, hindi na iiral ang disinsentibong ito na magtrabaho, dahil palagi kang makakatanggap ng parehong pangunahing kita, maliban na ang suweldo ng iyong trabaho ay idaragdag dito.
Mas madaling isaalang-alang ang progresibong reporma sa buwis nang walang multo ng 'class warfare' na mga argumento na nagsasara sa kanila—hal. sa paggabi ng antas ng kita ng populasyon, ang pangangailangan para sa mga tax bracket ay unti-unting nagiging laos. Ang pagpapatupad ng mga naturang reporma ay magpapalinaw at magpapasimple sa kasalukuyang sistema ng buwis, sa kalaunan ay magpapaliit sa iyong tax return sa isang pahina ng papel.
Palakihin ang aktibidad sa ekonomiya. Upang ibuod ang teorya ng permanenteng kita ng pagkonsumo pababa sa dalawang pangungusap: Ang iyong kasalukuyang kita ay kumbinasyon ng permanenteng kita (suweldo at iba pang umuulit na kita) kasama ang pansamantalang kita (mga panalo sa pagsusugal, mga tip, mga bonus). Ang transitory income ay nag-iipon kami dahil hindi na namin maasahan na makuha muli ito sa susunod na buwan, samantalang ang permanenteng kita ay ginagastos namin dahil alam namin na ang aming susunod na suweldo ay isang buwan na lang. Sa pagtaas ng UBI sa permanenteng kita ng lahat ng mamamayan, ang ekonomiya ay makakakita ng malaking pagtaas sa mga antas ng permanenteng paggastos ng customer.
Palawakin ang ekonomiya sa pamamagitan ng epekto ng piskal na multiplier, isang napatunayang mekanismong pang-ekonomiya na naglalarawan kung paano ang dagdag na dolyar na ginagastos ng mga manggagawang mababa ang sahod ay nagdaragdag ng $1.21 sa pambansang ekonomiya, kumpara sa 39 cents na idinagdag kapag ang isang kumikitang may mataas na kita ay gumastos ng parehong dolyar (nakalkula ang mga numero para sa ekonomiya ng US). At dahil ang bilang ng mga manggagawang mababa ang sahod at ang walang trabahong kabute sa malapit na hinaharap salamat sa mga robot na kumakain ng trabaho, ang multiplier effect ng UBI ay higit na kinakailangan upang maprotektahan ang pangkalahatang kalusugan ng ekonomiya.

Mga epekto ng UBI sa gobyerno

Ang iyong mga pederal at probinsyal/estado na pamahalaan ay makakakita din ng hanay ng mga benepisyo mula sa pagpapatupad ng isang UBI. Kabilang dito ang nabawasan:

Burukrasya ng gobyerno. Sa halip na pamahalaan at bantayan ang dose-dosenang iba't ibang mga programang pangkapakanan (ang US ay may 79 na paraan na nasubok na mga programa), ang mga programang ito ay papalitan lahat ng iisang programa ng UBI—na lubos na binabawasan ang kabuuang gastos sa pangangasiwa at paggawa ng gobyerno.
Panloloko at pag-aaksaya mula sa mga taong naglalaro ng iba't ibang sistema ng welfare. Isipin ito sa ganitong paraan: sa pamamagitan ng pag-target ng welfare money sa mga sambahayan sa halip na mga indibidwal, hinihikayat ng system ang mga single-parent na sambahayan, habang ang pag-target sa tumataas na kita ay disincentivize ang paghahanap ng trabaho. Sa UBI, ang mga hindi produktibong epekto na ito ay nababawasan at ang sistema ng welfare ay pinasimple sa pangkalahatan.
Ang iligal na imigrasyon, dahil ang mga indibidwal na minsang nag-isip na tumalon sa isang bakod sa hangganan ay matanto na mas kumikitang mag-aplay para sa pagkamamamayan upang ma-access ang UBI ng bansa.
Paggawa ng patakaran na naninira sa mga bahagi ng lipunan sa pamamagitan ng paghahati nito sa iba't ibang tax bracket. Sa halip, maaaring ilapat ng mga pamahalaan ang mga unibersal na batas sa buwis at kita, sa gayon ay pinapasimple ang batas at binabawasan ang pakikidigma ng mga uri.
Ang kaguluhan sa lipunan, dahil mabisang mapapawi ang kahirapan at ang isang itinakdang pamantayan ng pamumuhay ay ginagarantiyahan ng gobyerno. Siyempre, hindi ginagarantiya ng UBI ang isang mundo na walang mga protesta o kaguluhan, ang kanilang dalas ay mababawasan man lang sa mga umuunlad na bansa.

Mga totoong halimbawa sa mundo ng mga epekto ng UBI sa lipunan

Sa pamamagitan ng pag-alis ng ugnayan sa pagitan ng kita at trabaho para sa pisikal na kaligtasan ng isang tao, ang halaga para sa iba't ibang uri ng paggawa, binayaran man o hindi binabayaran, ay magsisimulang tumaas. Halimbawa, sa ilalim ng sistema ng UBI, magsisimula kaming makakita ng pagdagsa ng mga kwalipikadong indibidwal na nag-aaplay para sa mga posisyon sa mga organisasyong pangkawanggawa. Iyon ay dahil ang UBI ay gumagawa ng paglahok sa mga naturang organisasyon na hindi gaanong mapanganib sa pananalapi, sa halip na isang sakripisyo ng potensyal na kita o oras ng isang tao.

Ngunit marahil ang pinakamalalim na epekto ng UBI ay sa ating lipunan sa pangkalahatan.

Mahalagang maunawaan na ang UBI ay hindi lamang isang teorya sa pisara; nagkaroon ng dose-dosenang mga pagsubok na nagde-deploy ng UBI sa mga bayan at nayon sa buong mundo—na may higit na positibong resulta.

Halimbawa, ang isang 2009 UBI pilot sa isang maliit na Namibian village nagbigay ng walang kondisyong UBI sa mga residente ng komunidad sa loob ng isang taon. Natuklasan ng mga resulta na bumaba ang kahirapan sa 37 porsiyento mula sa 76 porsiyento. Bumagsak ng 42 porsiyento ang krimen. Ang malnutrisyon ng mga bata at mga rate ng pag-alis sa paaralan ay bumagsak. At ang entrepreneurship (self-employment) ay tumaas ng 301 porsyento.

Sa isang mas banayad na antas, ang pagkilos ng pamamalimos para sa pagkain ay nawala, at gayon din ang panlipunang stigma at mga hadlang sa komunikasyon na dulot ng pagmamalimos. Bilang resulta, ang mga miyembro ng komunidad ay maaaring mas malaya at may kumpiyansa na makipag-usap sa isa't isa nang walang takot na makita bilang isang pulubi. Nalaman ng mga ulat na humantong ito sa isang mas malapit na ugnayan sa pagitan ng iba't ibang miyembro ng komunidad, pati na rin ang higit na pakikilahok sa mga kaganapan sa komunidad, proyekto, at aktibismo.

Noong 2011-13, isang katulad Ang eksperimento ng UBI ay na-pilot sa India kung saan maraming nayon ang binigyan ng UBI. Doon, tulad ng sa Namibia, ang mga bono ng komunidad ay naging mas malapit sa maraming nayon na pinagsama-sama ang kanilang pera para sa mga pamumuhunan, tulad ng pagkukumpuni ng mga templo, pagbili ng mga TV ng komunidad, maging ang pagbuo ng mga unyon ng kredito. At muli, nakita ng mga mananaliksik ang mga markadong pagtaas sa entrepreneurialism, pagpasok sa paaralan, nutrisyon, at pagtitipid, na lahat ay mas malaki kaysa sa mga kontrol na nayon.

Gaya ng nabanggit kanina, may sikolohikal na elemento din ang UBI. Studies ay nagpakita na ang mga bata na lumaki sa mga pamilyang kulang sa kita ay mas malamang na makaranas ng mga karamdaman sa pag-uugali at emosyonal. Ang mga pag-aaral na iyon ay nagsiwalat din na sa pamamagitan ng pagpapalaki ng kita ng isang pamilya, ang mga bata ay mas malamang na makaranas ng pagpapalakas sa dalawang pangunahing katangian ng personalidad: pagiging matapat at pagiging sumasang-ayon. At kapag ang mga katangiang iyon ay natutunan sa isang maagang edad, sila ay may posibilidad na dalhin pasulong sa kanilang malabata taon at sa adulthood.

Isipin ang isang hinaharap kung saan ang isang lumalagong porsyento ng populasyon ay nagpapakita ng mas mataas na antas ng pagiging matapat at pagiging sumasang-ayon. O sa ibang paraan, isipin ang isang mundo na may mas kaunting jerks na humihinga sa iyong hangin.

Mga argumento laban sa UBI

Sa lahat ng mga benepisyo ng kumbaya na inilarawan sa ngayon, oras na nating tugunan ang mga pangunahing argumento laban sa UBI.

Kabilang sa mga pinakamalaking argumento ng tuhod ay ang UBI ay magpapawalang-bisa sa mga tao mula sa pagtatrabaho at lumikha ng isang bansa ng mga sopa na patatas. Ang tren ng pag-iisip na ito ay hindi na bago. Mula noong panahon ni Reagan, lahat ng mga programang pangkapakanan ay dumanas ng ganitong uri ng negatibong stereotype. At bagama't totoo sa antas ng sentido komun na ginagawa ng kapakanan ang mga tao sa mga tamad na moocher, ang asosasyong ito ay hindi kailanman napatunayan sa empirikal. Ipinapalagay din ng istilong ito ng pag-iisip na ang pera ang tanging dahilan na nag-uudyok sa mga tao na magtrabaho.

Bagama't may ilan na gagamit ng UBI bilang isang paraan upang makamit ang isang katamtaman, walang trabaho na buhay, ang mga indibidwal na iyon ay malamang na ang mga taong maalis sa merkado ng paggawa sa pamamagitan ng teknolohiya pa rin. At dahil ang isang UBI ay hindi kailanman magiging sapat na malaki upang payagan ang isa na makatipid, ang mga taong ito ay magtatapos sa paggastos ng halos lahat ng kanilang kita buwan-buwan, at sa gayon ay nag-aambag pa rin sa ekonomiya sa pamamagitan ng pag-recycle ng kanilang UBI pabalik sa publiko sa pamamagitan ng renta at pagkonsumo ng mga pagbili .

Sa katotohanan, maraming puntos ng pananaliksik laban sa teoryang ito ng couch potato/welfare queen.

A 2014 papel na tinatawag na "Food Stamp Entrepreneurs" ay natagpuan na sa panahon ng pagpapalawak ng mga programang pangkapakanan noong unang bahagi ng 2000s, ang mga sambahayan na nagmamay-ari ng mga incorporated na negosyo ay lumago ng 16 na porsyento.
Ang isang kamakailang Pag-aaral ng MIT at Harvard walang nakitang ebidensya na ang mga cash transfer sa mga indibidwal ay nagpapahina sa kanilang interes sa pagtatrabaho.
Dalawang pananaliksik na pag-aaral na isinagawa sa Uganda (mga papel isa at dalawa) natagpuan na ang pagbibigay ng mga cash grant sa mga indibidwal ay nakatulong sa kanila na matuto ng mga skilled trade na sa huli ay humantong sa kanilang pagtatrabaho ng mas mahabang oras: 17 porsiyento at 61 porsiyento na mas mahaba sa dalawang paksang nayon.

Hindi ba ang isang Negative Income Tax ay isang mas mahusay na alternatibo sa isang UBI?

Ang isa pang argumento na pinag-uusapan ng mga ulo ay kung ang isang Negative Income Tax ay magiging isang mas mahusay na solusyon kaysa sa isang UBI. Sa isang Negative Income Tax, tanging ang mga taong kumikita ng mas mababa sa isang tiyak na halaga ang makakatanggap ng karagdagang kita—sa ibang paraan, ang mga taong may mas mababang kita ay hindi magbabayad ng buwis sa kita at ang kanilang kita ay madaragdagan sa isang tiyak na paunang natukoy na antas.

Bagama't ito ay maaaring isang mas murang opsyon kumpara sa isang UBI, nagdudulot ito ng parehong mga gastos sa pangangasiwa at mga panganib sa pandaraya na nauugnay sa mga kasalukuyang sistema ng welfare. Patuloy din nitong sinisiraan ang mga tumatanggap ng top up na ito, na lalong nagpapalala sa debate ng class warfare.

Paano babayaran ng lipunan ang Universal Basic Income?

Sa wakas, ang pinakamalaking argumento laban sa UBI: Paano natin ito babayaran?

Kunin natin ang US bilang ating bansang halimbawa. Ayon sa Business Insider's Danny Vinik, “Noong 2012, mayroong 179 milyong Amerikano sa pagitan ng edad na 21 at 65 (kapag nagsimula ang Social Security). Ang linya ng kahirapan ay $11,945. Kaya, ang pagbibigay sa bawat Amerikanong may edad na nagtatrabaho ng isang pangunahing kita na katumbas ng linya ng kahirapan ay nagkakahalaga ng $2.14 trilyon.

Gamit ang dalawang trilyong figure na ito bilang batayan, paghiwalayin natin kung paano mababayaran ng US ang sistemang ito (gamit ang magaspang at bilog na mga numero, dahil—maging tapat tayo—walang nag-click sa artikulong ito para magbasa ng excel budget proposal na libu-libong linya ang haba) :

Una, sa pamamagitan ng pag-aalis ng lahat ng umiiral na sistema ng welfare, mula sa social security hanggang sa employment insurance, gayundin ang napakalaking administratibong imprastraktura at workforce na ginagamit upang maihatid ang mga ito, ang gobyerno ay makakatipid ng humigit-kumulang isang trilyon taun-taon na maaaring muling mamuhunan sa UBI.
Ang pagreporma sa tax code sa mas mahusay na kita sa pamumuhunan sa buwis, pag-alis ng mga butas, pagtugon sa mga tax haven, at perpektong ipatupad ang isang mas progresibong flat tax sa lahat ng mamamayan ay makakatulong na makabuo ng karagdagang 50-100 bilyon taun-taon upang pondohan ang UBI.
Ang muling pag-iisip kung saan ginagastos ng mga pamahalaan ang kanilang kita ay maaari ding makatulong na isara ang agwat sa pagpopondo na ito. Halimbawa, gumastos ang US 600 bilyon taun-taon sa militar nito, higit sa susunod na pitong pinakamalaking bansang gumagasta sa militar na pinagsama. Hindi ba posible na ilihis ang isang bahagi ng pondong ito sa isang UBI?
Dahil sa teorya ng permanenteng kita at epekto ng piskal na multiplier na inilarawan kanina, posible rin para sa UBI na (sa bahagi) na pondohan ang sarili nito. Ang isang trilyong dolyar na ipinakalat sa populasyon ng US ay may potensyal na palaguin ang ekonomiya ng 1-200 bilyong dolyar taun-taon sa pamamagitan ng pagtaas ng paggasta ng mga mamimili.
Pagkatapos ay ang usapin kung magkano ang ginagastos natin sa enerhiya. Noong 2010, ang US's kabuuang paggasta ng enerhiya ay $1.205 trilyon (8.31% ng GDP). Kung inilipat ng US ang pagbuo ng kuryente nito sa ganap na nababagong mga mapagkukunan (solar, hangin, geothermal, atbp), pati na rin itinulak ang pag-aampon ng mga de-kuryenteng sasakyan, ang taunang pagtitipid ay magiging higit pa sa sapat upang pondohan ang UBI. Sa totoo lang, bukod sa buong bagay na iyon ng pag-save sa ating planeta, wala tayong maisip na mas magandang dahilan para mamuhunan sa berdeng ekonomiya.
Isa pang opsyon na iminungkahi ng mga tulad ng Bill Gates at ang iba ay para lamang magdagdag ng nominal na buwis sa lahat ng robot na ginagamit sa paggawa at paghahatid ng mga produkto o serbisyo. Ang pagtitipid sa gastos ng paggamit ng mga robot kaysa sa mga tao para sa may-ari ng pabrika ay higit na malalampasan ang anumang maliit na buwis na ipapataw sa paggamit ng nasabing mga robot. Pagkatapos ay isasauli namin ang bagong kita sa buwis sa BCI.
Sa wakas, ang hinaharap na halaga ng pamumuhay ay bababa nang malaki, sa gayon ay binabawasan ang kabuuang halaga ng UBI para sa bawat tao at lipunan sa kabuuan. Halimbawa, sa loob ng 15 taon, ang personal na pagmamay-ari ng mga sasakyan ay mapapalitan ng malawakang pag-access sa mga serbisyo ng autonomous carsharing (tingnan ang aming Kinabukasan ng Transportasyon serye). Ang pagtaas ng renewable energy ay lubos na magpapababa sa ating mga utility bill (tingnan ang aming Kinabukasan ng Enerhiya serye). Ang mga GMO at mga pamalit sa pagkain ay mag-aalok ng murang pangunahing nutrisyon para sa masa (tingnan ang aming Kinabukasan ng Pagkain serye). Kabanata pitong ng serye ng Hinaharap ng Trabaho ay nag-explore pa sa puntong ito.

Isang socialist pipe dream?

Ang huling argumento na ibinaon sa UBI ay isa itong sosyalistang extension ng welfare state at anti-kapitalista. Bagama't totoo ang UBI ay isang sosyalistang sistema ng kapakanan, hindi nangangahulugang ito ay anti-kapitalista.

Sa katunayan, ito ay dahil sa walang kapantay na tagumpay ng kapitalismo na ang ating kolektibong teknolohikal na produktibidad ay mabilis na umabot sa punto kung saan hindi na natin kakailanganin ang malawakang hanapbuhay upang makapagbigay ng masaganang pamantayan ng pamumuhay para sa lahat ng mamamayan. Tulad ng lahat ng mga programang welfare, ang UBI ay kikilos bilang isang sosyalistang pagwawasto sa labis na kapitalismo, na nagpapahintulot sa kapitalismo na magpatuloy sa pagsisilbing makina ng lipunan para sa pag-unlad nang hindi nagtutulak sa milyun-milyon sa kahirapan.

At kung paanong ang karamihan sa mga modernong demokrasya ay kalahating sosyalista na—paggastos sa mga programang welfare para sa mga indibiduwal, mga programang welfare para sa mga negosyo (subsidy, dayuhang taripa, bailout, atbp.), paggastos sa mga paaralan at aklatan, militar at serbisyong pang-emerhensiya, at marami pang iba— Ang pagdaragdag ng UBI ay magiging extension lamang ng ating demokratikong (at lihim na sosyalista) na tradisyon.

Inching patungo sa edad pagkatapos ng trabaho

Kaya ayun: Isang ganap na pinondohan na UBI system na sa kalaunan ay makakapagligtas sa atin mula sa automation revolution sa lalong madaling panahon upang walisin ang ating labor market. Sa katunayan, maaaring tulungan ng UBI ang lipunan na tanggapin ang mga benepisyong nakakatipid sa paggawa ng automation, sa halip na matakot dito. Sa ganitong paraan, gagampanan ng UBI ang isang mahalagang papel sa pagmartsa ng sangkatauhan tungo sa isang hinaharap na kasaganaan.

Ang susunod na kabanata ng aming serye ng Hinaharap ng Trabaho ay tuklasin kung ano ang maaaring maging hitsura ng mundo pagkatapos 47 porsiyento ng mga trabaho ngayon ay nawawala dahil sa machine automation. Hint: Hindi ito kasing sama ng iniisip mo. Samantala, ang susunod na kabanata ng aming serye ng Future of the Economy ay tuklasin kung paano makakatulong ang mga panghinaharap na therapy extension sa pagpapatatag ng mga ekonomiya sa mundo.