Corporate foreign policy: Ang mga kumpanya ay nagiging maimpluwensyang diplomat

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Enero 9, 2023

Ang ilan sa mga pinakamalaking kumpanya sa mundo ay mayroon na ngayong sapat na kapangyarihan upang hubugin ang pandaigdigang pulitika. Kaugnay nito, ang nobelang desisyon ng Denmark na italaga si Casper Klynge bilang "tech ambassador" nito noong 2017 ay hindi isang publicity stunt kundi isang pinag-isipang diskarte. Maraming bansa ang sumunod at lumikha ng mga katulad na posisyon upang ayusin ang mga hindi pagkakasundo sa pagitan ng mga tech conglomerates at mga pamahalaan, nagtutulungan sa magkabahaging interes, at bumuo ng public-private partnership. 

Konteksto ng patakarang panlabas ng korporasyon

Ayon sa isang papel na inilathala sa European Group for Organizational Studies, noon pang ika-17 siglo, sinisikap ng mga korporasyon na gamitin ang kanilang impluwensya sa patakaran ng gobyerno. Gayunpaman, ang 2000s ay nakakita ng isang markadong pagtaas sa magnitude at uri ng mga taktika na ginamit. Ang mga pagsisikap na ito ay naglalayong maimpluwensyahan ang mga debate sa patakaran, mga pampublikong pananaw, at pampublikong pakikipag-ugnayan sa pamamagitan ng pagkolekta ng data. Kasama sa iba pang sikat na diskarte ang mga kampanya sa social media, mga madiskarteng pakikipagsosyo sa mga non-profit na organisasyon, mga publikasyon sa mga pangunahing organisasyon ng balita, at tahasang pag-lobby para sa mga gustong batas o regulasyon. Ang mga kumpanya ay nagtataas din ng pagpopondo sa kampanya sa pamamagitan ng mga political action committee (PAC) at nakikipagtulungan sa mga think tank upang hubugin ang mga agenda ng patakaran, na nakakaimpluwensya sa mga debate sa batas sa korte ng opinyon ng publiko.

Ang isang halimbawa ng isang executive ng Big Tech na naging statesman ay si Microsoft President Brad Smith, na regular na nakikipagpulong sa mga pinuno ng estado at mga dayuhang ministro tungkol sa mga pagsisikap sa pag-hack ng Russia. Bumuo siya ng isang internasyonal na kasunduan na tinatawag na Digital Geneva Convention upang protektahan ang mga mamamayan laban sa mga cyberattack na inisponsor ng estado. Sa papel ng patakaran, hinimok niya ang mga pamahalaan na lumikha ng isang kasunduan na hindi nila aatakehin ang mga mahahalagang serbisyo, tulad ng mga ospital o mga kumpanya ng kuryente. Ang isa pang iminungkahing pagbabawal ay ang pag-atake sa mga system na, kapag nawasak, ay maaaring makapinsala sa pandaigdigang ekonomiya, tulad ng integridad ng mga transaksyon sa pananalapi at mga serbisyong nakabatay sa cloud. Ang taktika na ito ay isang halimbawa lamang kung paano lalong ginagamit ng mga tech firm ang kanilang impluwensya upang hikayatin ang mga pamahalaan na lumikha ng mga batas na sa pangkalahatan ay magiging kapaki-pakinabang para sa mga kumpanyang ito.

Nakakagambalang epekto

Noong 2022, ang website ng balita na The Guardian ay naglabas ng isang paglalantad sa kung paano lihim na nag-lobby ang mga kumpanya ng kuryente na nakabase sa US laban sa malinis na enerhiya. Noong 2019, iminungkahi ng senador ng Democratic state na si José Javier Rodríguez ang isang batas kung saan maaaring ibenta ng mga panginoong maylupa ang kanilang mga nangungupahan ng murang solar power, na pinuputol ang kita ng energy titan Florida Power & Light (FPL). Pagkatapos ay nakipag-ugnayan ang FPL sa mga serbisyo ng Matrix LLC, isang political consulting firm na may hawak na behind-the-scene na kapangyarihan sa hindi bababa sa walong estado. Ang susunod na ikot ng halalan ay nagresulta sa pagpapatalsik kay Rodríguez sa pwesto. Upang matiyak ang resultang ito, ang mga empleyado ng Matrix ay nag-funnel ng pera sa mga political ad para sa isang kandidato na may parehong apelyido bilang Rodríguez. Ang diskarte na ito ay gumana sa pamamagitan ng paghahati ng boto, na nagresulta sa pagkapanalo ng gustong kandidato. Gayunpaman, sa kalaunan ay nabunyag na ang kandidatong ito ay nasuhulan para makapasok sa karera.

Sa karamihan ng timog-silangan ng US, ang malalaking electric utility ay nagpapatakbo bilang mga monopolyo sa mga bihag na mamimili. Sila ay dapat na mahigpit na kinokontrol, ngunit ang kanilang mga kita at hindi napigil na paggastos sa pulitika ay ginagawa silang ilan sa mga pinakamakapangyarihang entidad sa isang estado. Ayon sa Center for Biological Diversity, pinahihintulutan ang mga utility firm ng US na monopolyo ang kapangyarihan dahil dapat nilang isulong ang pangkalahatang interes ng publiko. Sa halip, ginagamit nila ang kanilang kalamangan para hawakan ang kapangyarihan at tiwaling demokrasya. Nagkaroon ng dalawang kriminal na pagsisiyasat sa kampanya laban kay Rodríguez. Ang mga pagsisiyasat na ito ay humantong sa mga kaso laban sa limang tao, kahit na ang Matrix o FPL ay hindi inakusahan ng anumang mga krimen. Ang mga kritiko ay nagtataka na ngayon kung ano ang maaaring maging mas matagal na mga epekto kung ang mga negosyo ay aktibong humuhubog sa internasyonal na pulitika.

Mga implikasyon ng patakarang panlabas ng korporasyon

Ang mas malawak na implikasyon ng patakarang panlabas ng korporasyon ay maaaring kabilang ang: 

• Ang mga tech na kumpanya ay regular na nagpapadala ng kanilang mga kinatawan upang umupo sa mga pangunahing kombensiyon, tulad ng mga kumperensya ng United Nations o G-12 upang mag-ambag sa mga pangunahing talakayan.
• Ang mga pangulo at pinuno ng estado ay lalong nag-iimbita sa mga domestic at internasyonal na CEO para sa mga pormal na pagpupulong at pagbisita sa estado, tulad ng gagawin nila sa ambassador ng isang bansa.
• Mas maraming bansa ang gumagawa ng mga tech ambassador para kumatawan sa kani-kanilang interes at alalahanin sa Silicon Valley at iba pang global tech hub.
• Ang mga kumpanya ay gumagastos nang malaki sa mga lobby at pakikipagtulungan sa pulitika laban sa mga panukalang batas na maglilimita sa kanilang saklaw at kapangyarihan. Ang isang halimbawa nito ay ang mga batas ng Big Tech vs antitrust.
• Dumadami ang mga insidente ng katiwalian at manipulasyon sa pulitika, partikular sa industriya ng enerhiya at serbisyong pinansyal.

Mga tanong na ikokomento

• Ano ang magagawa ng mga pamahalaan upang balansehin ang kapangyarihan ng mga kumpanya sa pandaigdigang paggawa ng patakaran?
• Ano ang iba pang potensyal na panganib ng mga kumpanyang nagiging maimpluwensyang pulitikal?