Paglikha ng isang henerasyon ng mga bioengineered na tao

Paglikha ng isang henerasyon ng mga bioengineered na tao
CREDIT NG LARAWAN:  

Paglikha ng isang henerasyon ng mga bioengineered na tao

    • Author Pangalan
      Adeola Onafuwa
    • May-akda Twitter Handle
      @deola_O

    Buong kwento (gamitin LANG ang button na 'I-paste Mula sa Salita' upang ligtas na kopyahin at i-paste ang teksto mula sa isang Word doc)

    "Kami ngayon ay sinasadya na nagdidisenyo at binabago ang mga physiological form na naninirahan sa ating planeta." - Paul Root Wolpe.  

    I-engineer mo ba ang mga detalye ng iyong sanggol? Gusto mo ba siyang maging mas matangkad, mas malusog, mas matalino, mas mahusay?

    Ang bioengineering ay naging bahagi ng buhay ng tao sa loob ng maraming siglo. 4000 – 2000 BC sa Egypt, ang bioengineering ay unang ginamit sa pampaalsa ng tinapay at ferment beer gamit ang yeast. Noong 1322, isang Arabong pinuno ang unang gumamit ng artipisyal na semilya upang makabuo ng mga nakatataas na kabayo. Pagsapit ng 1761, matagumpay nating na-crossbreed ang mga pananim sa iba't ibang uri ng hayop.

    Ang sangkatauhan ay gumawa ng malaking hakbang noong Hulyo 5, 1996 sa Roslin Institute sa Scotland kung saan nilikha si Dolly ang tupa at naging unang mammal na matagumpay na na-clone mula sa isang adult cell. Pagkalipas ng dalawang taon, nakaranas kami ng mas matinding pananabik na tuklasin ang mundo ng pag-clone na nagresulta sa unang pag-clone ng baka mula sa fetal cell, ang pag-clone ng kambing mula sa embryonic cell, ang pag-clone ng tatlong henerasyon ng mga daga mula sa nuclei ng adult ovarian. cumulus, at ang pag-clone nina Noto at Kaga – ang mga unang naka-clone na baka mula sa mga adultong selula.

    Mabilis kaming umabante. Baka masyadong mabilis. Fast forward sa kasalukuyan, at ang mundo ay nahaharap sa hindi kapani-paniwalang mga posibilidad sa larangan ng bioengineering. Ang pag-asam ng pagdidisenyo ng mga sanggol ay isa sa mga pinakakahanga-hanga. Ipinapangatuwiran ng mga siyentipiko na ang mga pagsulong sa biotechnology ay nagbigay ng maraming kinakailangang pagkakataon upang labanan ang mga sakit na nagbabanta sa buhay. Hindi lamang mapapagaling ang ilang sakit at virus, mapipigilan ang mga ito na magpakita sa mga host.

    Ngayon, sa pamamagitan ng prosesong tinatawag na germline therapy, may pagkakataon ang mga potensyal na magulang na baguhin ang DNA ng kanilang mga supling at pigilan ang paglipat ng mga nakamamatay na gene. Sa parehong liwanag, pinipili ng ilang magulang na pahirapan ang kanilang mga supling ng ilang mga pagkukulang, kahit na tila kakaiba. Ang New York Times ay naglathala ng isang detalyadong artikulo na nag-uulat kung paano sinasadya ng ilang mga magulang na pumili ng mga hindi gumaganang gene na nagdudulot ng mga kapansanan tulad ng pagkabingi at dwarfism upang makatulong na makabuo ng mga bata na mas katulad ng kanilang mga magulang. Ito ba ay isang narcissistic na aktibidad na nagpo-promote ng sadyang baldado ng mga bata, o ito ba ay isang pagpapala sa mga magiging magulang at kanilang mga anak?

    Si Abiola Ogungbemile, isang clinical engineer na nagtatrabaho sa Children's Hospital ng Eastern Ontario, ay nagpahayag ng magkakaibang mga reaksyon tungkol sa mga kasanayan sa bioengineering: "Minsan, hindi mo alam kung saan ka dadalhin ng pananaliksik. Ang punto ng engineering ay upang gawing mas madali ang buhay at ito karaniwang nagsasangkot ng pagpili ng hindi gaanong kasamaan. Ito ay buhay." Binigyang-diin pa ni Ogungbemile na bagama't magkaibang mga kasanayan ang bioengineering at biomedical engineering, "kailangang may mga hangganan at kailangang may istraktura" na gumagabay sa mga aktibidad ng parehong larangan.

    Pandaigdigang Reaksyon

    Ang ideyang ito ng paglikha ng mga tao ayon sa mga personal na kagustuhan ay nagdulot ng pinaghalong panic, optimism, disgust, pagkalito, horror at relief sa buong mundo, na may ilang tao na nananawagan para sa mahigpit na mga batas sa etika upang gabayan ang pagsasagawa ng bioengineering, lalo na tungkol sa in-vitro fertilization. Nagiging myopic ba tayo o may tunay na dahilan para maalarma sa ideya ng paglikha ng "mga sanggol na taga-disenyo?"

    Ang gobyerno ng China ay nagsimulang gumawa ng mga kapansin-pansing hakbang upang maisakatuparan ang layunin nitong lumikha ng mga detalyadong mapa ng mga gene ng matalinong indibidwal. Ito ay tiyak na makakaapekto sa natural na kaayusan at balanse ng intelektwal na pamamahagi. Ito ay isang sinasadyang pagtatangka, isang maliit na pagsasaalang-alang sa moralidad at etika, at sa pagpopondo ng China Development Bank sa inisyatiba na may mabigat na $1.5 bilyon, makatitiyak tayo na sandali na lang bago natin makita ang isang bagong panahon ng sobrang talino. mga tao.

    Syempre, ang mga mahihina at mas kapos-palad sa atin ay madaranas ng higit na kahirapan at diskriminasyon bilang resulta. Ang bioethicist at direktor ng Institute for Ethics and Emerging Technologies, James Hughes, ay naninindigan na ang mga magulang ay may karapatan at kalayaang pumili ng mga katangian ng kanilang anak – kosmetiko o iba pa. Ang argumentong ito ay itinatag sa paniwala na ang sukdulang pagnanais ng uri ng tao ay makamit ang pagiging perpekto at pangunahing pag-andar.

    Malaki ang ginagastos ng pera sa social development at academic merit ng mga bata para magkaroon sila ng advantage sa lipunan. Ang mga bata ay naka-enrol sa mga aralin sa musika, mga programa sa palakasan, mga chess club, mga paaralan ng sining; ito ay mga pagtatangka ng mga magulang na tulungan ang kanilang mga anak sa pag-unlad sa buhay. Naniniwala si James Hughes na hindi ito naiiba sa genetically altering ng genes ng isang sanggol at paglalagay ng mga piling katangian na magpapahusay sa pag-unlad ng bata. Ito ay isang investment na nakakatipid sa oras at ang mga potensyal na magulang ay karaniwang nagbibigay sa kanilang mga sanggol ng isang maagang simula sa buhay.

    Ngunit ano ang ibig sabihin ng pagsisimula ng ulong ito para sa natitirang sangkatauhan? Hinihikayat ba nito ang pag-unlad ng populasyon ng Eugenic? Maari nating pagsamahin ang paghihiwalay sa pagitan ng mayaman at mahihirap dahil ang proseso ng namamanang genetic modification ay walang alinlangan na isang luho na hindi kayang bayaran ng karamihan ng populasyon ng mundo. Maaari tayong humarap sa isang bagong panahon kung saan hindi lamang ang mga mayayaman ang mas mahusay sa pananalapi ngunit ang kanilang mga supling ay maaari ding magkaroon ng kapansin-pansing hindi pantay na pisikal at mental na kalamangan – binagong mga superior kumpara sa mga hindi binagong mas mababa.

    Saan natin iginuhit ang linya sa pagitan ng etika at agham? Ang pag-inhinyero ng mga tao para sa mga personal na pagnanasa ay isang matinding teknolohiya, ayon kay Marcy Darnovsky, associate executive director ng Center for Genetics and Society. "Hindi talaga namin masasabi kung ligtas ito nang hindi gumagawa ng hindi etikal na pag-eeksperimento ng tao. At kung ito ay gagana, ang ideya na maaari itong ma-access ng lahat ay kapansin-pansin."

    Si Richard Hayes, executive director ng Center for Genetics and Society, ay umamin na ang mga teknolohikal na implikasyon para sa di-medikal na bioengineering ay makakasira sa sangkatauhan at lilikha ng isang techno-eugenic na lahi ng daga. Ngunit ang pre-birth manipulation ay umabot sa 30 kapanganakan sa pagitan ng 1997-2003. Ito ay isang pamamaraan na pinagsasama ang DNA ng tatlong tao: ang ina, ang ama at isang babaeng donor. Binabago nito ang genetic code sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga nakamamatay na gene ng mga gene na walang sakit mula sa donor, na nagpapahintulot sa sanggol na mapanatili ang pisikal na katangian nito mula sa mga magulang nito habang nagtataglay ng DNA ng lahat ng tatlong tao.

    Ang isang genetically engineered na species ng tao ay maaaring hindi malayo. Dapat tayong maging maingat sa pasulong habang pinagtatalunan natin ang likas na pagnanais na maghanap ng pagpapabuti at pagiging perpekto sa pamamagitan ng tila hindi pangkaraniwang paraan.

    Mga tag
    kategorya
    Mga tag