Mga Bakuna: Kaibigan o Kaaway?

Mga Bakuna: Kaibigan o Kaaway?
CREDIT NG LARAWAN:  

Mga Bakuna: Kaibigan o Kaaway?

    • Author Pangalan
      Andrew N. McLean
    • May-akda Twitter Handle
      @Drew_McLean

    Buong kwento (gamitin LANG ang button na 'I-paste Mula sa Salita' upang ligtas na kopyahin at i-paste ang teksto mula sa isang Word doc)

    Ayon sa Center for Disease Control, ang mga bakuna ay mga produkto na nagpapasigla sa immune system ng isang tao upang makagawa ng immunity sa isang partikular na sakit, na sa huli ay nagpoprotekta sa tao mula sa sakit na iyon. Ang mga bakuna ay kinikilala na nagliligtas ng milyun-milyong buhay, ngunit maaari rin ba silang makapinsala sa mga tatanggap?

    Tanungin ang iyong sarili: Pakiramdam mo ba ay ligtas ka sa paggamit ng mga bakuna? Ang mga bakuna ba ay isang benepisyo sa kalusugan ng tao, o isang inhibitor? Kung may mga panganib sa kalusugan na kasama ng mga bakuna, ibibigay mo ba ito sa iyong anak? Sa pag-iisip sa kalusugan ng ating populasyon, dapat bang mag-utos ang gobyerno ng mga bakuna?

    Inirerekomenda ng Centers for Disease Control (CDC) ang pagkuha ng 28 dosis ng 10 bakuna, para sa mga batang may edad na 0 hanggang anim, ngunit ang dami ng mga bakuna kailangan sa pamamagitan ng isang bata ay depende sa kung saang estado ang nasabing bata ay nakatira. Ang Montana ay nangangailangan ng tatlong pagbabakuna, habang ang Connecticut ay higit na nangangailangan, 10. Sa maraming estado, maiiwasan ng isang magulang ang pagbabakuna sa kanilang anak sa pamamagitan ng pagsasabi na ito ay labag sa kanilang relihiyon o pilosopikal na paniniwala. Gayunpaman, sa 30th ng Hulyo, 2015, sa estado ng California, ang pagpipiliang iyon ay hindi na pag-aari ng mga magulang - ito ay pag-aari ng estado.

    Noong tag-araw ng 2015, inaprubahan ng gobernador ng California ang Senate Bill (SB) 277 – isang pampublikong panukalang batas sa kalusugan na nagsasaad sa pagbubukas nito:

    "Ang umiiral na batas ay nagbabawal sa namamahala na awtoridad ng isang paaralan o iba pang institusyon na tanggapin nang walang kondisyon ang sinumang tao bilang isang mag-aaral ng anumang pampubliko o pribadong paaralang elementarya o sekondarya, sentro ng pangangalaga ng bata, day nursery, nursery school, family day care home, o development center, maliban kung bago siya makapasok sa institusyong iyon ay ganap na siyang nabakunahan laban sa iba't ibang sakit, kabilang ang tigdas, beke, at pertussis, na napapailalim sa anumang partikular na pamantayan sa edad."

    Ayon sa CDC, ang dahilan kung bakit dapat mabakunahan ang iyong anak ay upang protektahan sila mula sa isang hanay ng mga sakit na madaling kapitan ng mga bata. Kabilang sa mga sakit na ito ang diphtheria, tetanus, pertussis, Haemophilus influenzae (Hib), polio, at sakit na pneumococcal, at kadalasang ginagamot ng mga bakunang DTaP o MMR. Gayunpaman, ang mga bakuna ay hindi lamang inirerekomenda para sa mga bata, kundi pati na rin para sa mga nasa hustong gulang at mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan.

    Isang pag-aaral ang isinagawa ng Public Health Agency of Canada/Canadian Institutes of Health Research Influenza Research Network (PCIRN) upang sukatin ang perception ng isang pagpipilian sa pagitan ng pagtanggap ng taunang bakuna sa trangkaso, o pagpilit na magsuot ng mask bilang kondisyon ng pagtatrabaho. Ang pag-aaral na ito, na ang layunin ay mag-focus sa online na pampublikong pang-unawa sa pagpipiliang ito, ay natagpuan na halos kalahati ng mga kalahok ay laban dito.

    "Halos kalahati (48%) ng mga nagkomento ay nagpahayag ng negatibong damdamin sa bakuna laban sa trangkaso, 28% ay positibo, 20% ay neutral, at 4% ay nagpahayag ng magkahalong damdamin. 1163 na komento na ginawa ng 648 na nagkokomento na tumutugon sa 36 na artikulo ay nasuri. Mga sikat na tema kasama ang mga alalahanin tungkol sa kalayaan sa pagpili, pagiging epektibo ng bakuna, kaligtasan ng pasyente, at kawalan ng tiwala sa gobyerno, kalusugan ng publiko, at industriya ng parmasyutiko."

    Ipinakita ng pag-aaral na ito na maraming propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ang hindi pabor sa mga pagbabakuna, dahil sa kawalan ng tiwala. Ang ilan ay hindi nagtitiwala sa pagiging epektibo ng paggamot at ang iba ay hindi nagtitiwala sa mga nagpapatupad ng mga pagbabakuna, na binanggit na ang kalayaan sa pagpili ay dapat na i-override ang layunin ng pamahalaan na maglagay ng isang bagay sa katawan ng isang tao.

    Sa mga kasong ito, kung ang isang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ay hindi nakatanggap ng pagbabakuna o hindi nagsusuot ng maskara, ang kanilang trabaho ay maaaring wakasan dahil sa kanilang kawalan ng pagsunod. Ang lumalaking takot sa marami ay tungkol sa SB 277, at ang katotohanang maaaring wala na tayong kalayaang pumili kung gusto nating bakunahan ang ating mga anak o hindi.

    Gayunpaman, bakit mag-alala o natatakot sa mga bakuna? Nandito sila para tulungan ang ating mga anak na magkaroon ng malusog na pamumuhay, hindi ba? Iyon ang milyon-dolyar na tanong - isa na nasagot ng CDC, sa gitna ng pagsisiyasat.

    Maraming sangkap sa mga ipinag-uutos na bakuna na maaaring matakot sa publiko, kabilang ang formaldehyde, mercury, MSG, bovine cow serum, at mga kemikal na lubhang nasusunog gaya ng aluminum phosphate. Ang mga sangkap na ito ay maaaring gumuhit ng pulang bandila sa gitna ng maraming magulang, ngunit ang pinakamalaking argumento laban sa mga bakuna ay ang sampu-sampung libong mga magulang na nag-claim na, pagkatapos mabakunahan ang kanilang anak, ipinakita nila ang mga pangunahing palatandaan ng autistic na pag-uugali.

    Bagama't sinabihan ang publiko na maniwala na ang mga bakuna ay naririto lamang upang makinabang ang sangkatauhan habang lumilikha ng mas malusog na kinabukasan, may mga kaso sa nakaraan kung saan ang mga bakuna ay nagdulot ng mga problema sa kalusugan para sa mga nakatanggap nito.

    Noong 1987, isang bakunang MMR sa pangalan na Trivivix ang ginamit at ginawa sa Canada ni SmithKline Beecham. Ang bakunang ito ay nagdulot ng meningitis sa mga tumatanggap nito. Ang mga negatibong epekto nito ay mabilis na nakilala, at ang bakuna ay inalis sa Canada. Gayunpaman, sa parehong buwan na ito ay binawi sa Ontario, ang Trivivix ay lisensyado sa UK sa ilalim ng isang bagong pangalan, Pluserix. Ang Pluserix ay ginamit sa loob ng apat na taon at nagdulot din ng meningitis. Kinailangan din itong bawiin noong 1992 dahil sa sigaw ng publiko at kawalan ng tiwala sa mga gumagawa ng patakaran sa bakuna. Sa halip na sirain ang bakunang ito na humadlang sa kalusugan ng 1,000 mga bata, ang Pluserix ay ipinadala sa mga umuunlad na bansa tulad ng Brazil, kung saan ito ay ginamit sa isang malawakang kampanya sa pagbabakuna, na lumilikha ng isang epidemya ng meningitis.

    Bagama't sinaktan ng mga bakuna ang ilan sa mga tatanggap nito sa nakaraan, wala pang konkretong ebidensya na ginawang pampubliko ng CDC na nagpapatunay ng ugnayan sa pagitan ng mga bakuna at autism.

    "Sa medisina, maraming pag-aaral na nagpapatunay na ang mga bakuna ay hindi nagdudulot ng autism. Ang problema ko noon pa man ay libu-libo at libu-libong magulang ang lahat ay nagsasabi ng parehong kuwento: 'Nakakuha ng bakuna ang anak ko, kadalasan ang bakunang MMR. Pagkatapos ng gabing iyon, o sa susunod na araw, lagnat; tapos nung lumabas na sila sa lagnat nawalan ng pagsasalita o kakayahang maglakad,'” said Del Bigtree, medical journalist.

    Ang alam natin tungkol sa autism ay mabilis itong lumalaki sa mga bata. Noong dekada ng 1970, ang mga autistic na kapansanan ay matatagpuan sa 1 sa 10,000 bata. Noong 2016, ayon sa CDC, ito ay matatagpuan sa 1 sa 68 na bata. Ang mga lalaki ay mas madaling kapitan ng autism sa rate na 3:1. Matatagpuan ang male autism sa sukat na 1 sa 42, habang 1 sa 189 na batang babae ay na-diagnose na may autism. Noong 2014, mayroong 1,082,353 na na-diagnose na mga kaso ng autism sa United States.

    Ang autism ay nagdudulot ng maraming kapansanan sa isang bata, ang ilan sa mga ito ay kinabibilangan ng kawalan ng kakayahang magpanatili ng impormasyon, paulit-ulit na pag-uugali, kawalan ng pagpapalagayang-loob, pananakit sa sarili, malakas na hiyawan, at kawalan ng kakayahang sukatin ang mga damdamin, kasama ng iba pang mga sintomas. Kung ang alinman sa mga pag-uugaling ito ay lumitaw sa iyong anak, inirerekomenda na humingi ng medikal na atensyon. Mayroong libu-libong pagkakataon ng mga magulang na napansin ang ilan sa mga sintomas na ito na nangyayari sa kanilang anak pagkatapos nilang matanggap ang mga bakunang MMR o DTaP.

    "Ang naging medyo kawili-wili ay makita ang bilang ng mga pamilya na nag-uulat na ang kanilang anak ay may isang regressive na uri ng pag-uugali na nangyari pagkatapos ng kanilang mga pagbabakuna. Ang isa sa mga magulang na ito ay nagpapakita sa akin ng footage ng kanilang mga anak na ganap na umuunlad nang normal hanggang 18 buwan, pagkatapos ay bigla na lamang, pagkatapos ng pagbabakuna, ay nagkaroon ng hindi kapani-paniwalang pagbabalik," sabi ni Doreen Granpeesheh Ph.D., tagapagtatag ng BCBA ng Center For Autism at Mga Kaugnay na Karamdaman. "Ang mga batang may pagsasalita kahit saan malapit sa 50-100 salita ay ganap na nawala ang lahat ng kanilang mga salita. Ang mga bata na sobrang attached at interactive sa kanilang mga magulang ay biglang naging isolated, hindi na tumutugon sa kanilang sariling pangalan. Nangyayari ang lahat pagkatapos ng kanilang mga bakuna sa MMR."

    Ang mga tanong na nakapalibot sa kaugnayan sa pagitan ng mga bakuna at autism ay dinala sa komunidad ng agham, pati na rin ang pinakamataas na antas ng pulitika. Noong 2002, si US Congressman Dan Burton ay nasangkot sa isang mainit na pag-uusap sa harap ng Kongreso, dahil sa kawalan ng transparency sa mga natuklasan ng mga pharmaceutical company na resulta tungkol sa mga bakuna. Nagtaas si Burton ng isang mahalagang tanong: paano natin haharapin ang problemang ito sa hinaharap?

    "Dati ay 1 sa 10,000, at ngayon ay 1 sa mahigit 250 na bata ang napipinsala sa bansang ito na autistic. Ngayon ang mga batang iyon ay lalaki na. Hindi sila mamamatay... sila' muling mabubuhay hanggang 50, 60 taong gulang. Ngayon, sino sa palagay mo ang mag-aalaga sa kanila? Ito ay magiging tayo, tayong lahat, ang mga nagbabayad ng buwis. Magkakahalaga ito ng ... trilyong dolyar. Kaya natin Huwag hayaan ang mga kumpanya ng parmasyutiko at ang ating gobyerno na takpan ang gulo ngayon dahil hindi ito mawawala," sabi ni Burton.

    Ang mga mataas na opisyal ng CDC ay tinanong tungkol sa posibleng link sa pagitan ng mga bakuna at autism, at ang ilan ay umamin sa posibilidad na makatanggap ng autistic na pag-uugali dahil sa mga bakuna sa MMR o DTaP:

    "Ngayon, alam nating lahat na ang mga bakuna ay maaaring paminsan-minsang magdulot ng lagnat sa mga bata. Kaya kung ang isang bata ay nabakunahan, nagkaroon ng lagnat, nagkaroon ng iba pang mga komplikasyon mula sa mga bakuna, at kung ikaw ay predisposed sa mitochondrial disorder, ito ay tiyak na maaaring magdulot ng ilang pinsala. Ang ilan sa mga sintomas ay maaaring mga sintomas na may mga katangian ng autism, "sabi ng dating direktor ng CDC, Julie Gerberding MD, sa isang panayam sa CNN. 

    Si Gerberding ay hindi lamang ang empleyado ng CDC na nagsasalita tungkol sa mga posibleng koneksyon sa pagitan ng mga bakuna at autism. Si William W. Thompson, isang tao na naging isang uri ng alamat matapos maging isang whistleblower ng CDC, ay nagpahayag din ng mga lihim tungkol sa kanyang mga natuklasang siyentipiko sa mga bakuna. Si Thompson, isang Senior Scientist at Epidemiologist sa CDC, ay kumuha ng abogado noong Oktubre 2002 nang malaman niyang hindi totoo ang inilathala mula sa CDC tungkol sa kaligtasan ng bakuna. Noong Agosto ng 2014, ipinahayag ni Thompson ang pahayag na ito:

    "Ang pangalan ko ay William Thompson. Isa akong Senior Scientist sa Centers for Disease Control and Prevention, kung saan ako nagtrabaho mula noong 1998. Ikinalulungkot ko na tinanggal namin ng aking mga coauthors ang makabuluhang impormasyon sa istatistika sa aming artikulo noong 2004 na inilathala sa journal na Pediatrics. Iminungkahi ng inalis na data na ang mga African American na lalaki na nakatanggap ng bakunang MMR bago ang edad na 36 na buwan ay nasa mas mataas na panganib para sa autism. Ang mga desisyon ay ginawa tungkol sa kung aling mga natuklasan ang iuulat pagkatapos makolekta ang data, at naniniwala ako na ang huling protocol ng pag-aaral ay hindi sinunod.

    Nalaman ni Thompson na ang mga African American na lalaki na nabakunahan bago ang edad na tatlo ay 340% na mas malamang na makatanggap ng autistic na pag-uugali. Kahit na ang panganib ay mas malaki sa mga African American, ang panganib ng autism ay tumataas nang malaki para sa sinumang bata na tumatanggap ng mga bakuna bago ang edad na 3.

    “Oh my God, I can't believe we did what we did, but we did," Thompson told a reporter, regarding his confession. "This is the lowest point in my career, that I went along with that paper. Malaki ang kahihiyan ko ngayon kapag nakilala ko ang mga pamilya ng mga batang may autism dahil naging bahagi ako ng problema.

    Mga tag
    kategorya
    Mga tag