Pagpapataba ng bakal sa karagatan: Ang pagtaas ba ng nilalaman ng bakal sa dagat ay isang napapanatiling pag-aayos para sa pagbabago ng klima?

CREDIT NG LARAWAN:
Image credit
iStock

Pagpapataba ng bakal sa karagatan: Ang pagtaas ba ng nilalaman ng bakal sa dagat ay isang napapanatiling pag-aayos para sa pagbabago ng klima?

Pagpapataba ng bakal sa karagatan: Ang pagtaas ba ng nilalaman ng bakal sa dagat ay isang napapanatiling pag-aayos para sa pagbabago ng klima?

Teksto ng subheading
Sinusubukan ng mga siyentipiko upang makita kung ang pagtaas ng bakal sa ilalim ng tubig ay maaaring humantong sa higit na pagsipsip ng carbon, ngunit natatakot ang mga kritiko sa mga panganib ng geoengineering.
    • May-akda:
    • pangalan Author
      Quantumrun Foresight
    • Oktubre 3, 2022

    Mag-post ng text

    Ang mga siyentipiko ay nagsasagawa ng mga eksperimento sa karagatan sa pamamagitan ng pagtaas ng nilalaman ng bakal nito upang hikayatin ang paglaki ng mga organismo na sumisipsip ng carbon dioxide. Habang ang mga pag-aaral sa una ay nangangako, ang ilang mga mananaliksik ay nagtalo na ang pagpapabunga ng bakal sa karagatan ay magkakaroon ng kaunting epekto sa pagbabalik sa pagbabago ng klima.

    Konteksto ng pagpapabunga ng bakal sa karagatan

    Ang mga karagatan sa mundo ay bahagyang responsable para sa pagpapanatili ng mga antas ng carbon sa atmospera, pangunahin sa pamamagitan ng aktibidad ng phytoplankton. Ang mga organismong ito ay kumukuha ng atmospheric carbon dioxide mula sa mga halaman at photosynthesis; ang mga hindi kinakain, panatilihin ang carbon at lumubog sa sahig ng karagatan. Ang phytoplankton ay maaaring nakahiga sa sahig ng karagatan sa daan-daan o libu-libong taon. Gayunpaman, ang phytoplankton ay nangangailangan ng iron, phosphate, at nitrate para lumago. Ang bakal ay ang pangalawang pinakakaraniwang mineral sa Earth, at pumapasok ito sa karagatan mula sa alikabok sa mga kontinente. Katulad nito, ang bakal ay lumulubog sa ilalim ng dagat, kaya ang ilang bahagi ng karagatan ay may mas kaunting mineral na ito kaysa sa iba. Halimbawa, ang Katimugang Karagatan ay may mas mababang antas ng bakal at populasyon ng phytoplankton kaysa sa iba pang karagatan, kahit na mayaman ito sa iba pang macronutrients.

    Ang ilang mga siyentipiko ay naniniwala na ang paghikayat sa pagkakaroon ng bakal sa ilalim ng tubig ay maaaring humantong sa mas maraming marine micro-organism na maaaring sumipsip ng carbon dioxide. Ang mga pag-aaral sa pagpapabunga ng bakal sa karagatan ay umiikot na mula noong 1980s nang ang marine biogeochemist na si John Martin ay nagsagawa ng mga pag-aaral na nakabatay sa bote na nagpapakita na ang pagdaragdag ng bakal sa mga karagatang may mataas na sustansya ay mabilis na tumaas sa populasyon ng phytoplankton. Sa 13 malalaking eksperimento sa pagpapabunga ng bakal na isinagawa dahil sa hypothesis ni Martin, dalawa lang ang nagresulta sa pag-alis ng carbon na nawala sa deep sea algae growth. Ang natitira ay nabigong magpakita ng epekto o nagkaroon ng hindi malinaw na mga resulta.

    Nakakagambalang epekto

    Ayon sa Smithsonian Magazine, noong 2000s, mga dekada pagkatapos ng radikal na konsepto ni Martin, pinagtatalunan ng mga mananaliksik kung gaano kalaki ang epekto ng iron dust sa Panahon ng Yelo at kung ang geoengineering na karagatan ay maaaring maging isang praktikal na solusyon. Halimbawa, bagaman tumaas ang pagpapabunga ng bakal sa Katimugang Karagatan noong Panahon ng Yelo, pinagtatalunan ng mga siyentipiko na binawasan nito ang mga antas ng carbon dioxide sa atmospera. 

    Ang paghila ng carbon mula sa atmospera sa pamamagitan ng paghikayat sa paglaki ng mga marine micro-organism, bagama't isang magandang konsepto, ang isang pag-aaral na inilabas noong 2020 ng Massachusetts Institute of Technology (MIT) ay nagtalo na ang pagpapabunga ng bakal sa karagatan ay malamang na hindi magpapabagal sa pagbabago ng klima. Ang nangungunang may-akda ng ulat at oceanographer na si Jonathan Lauderdale ay nagsabi sa isang press release na ang iron fertilization ay hindi maaaring makaapekto sa mga antas ng carbon sa karagatan dahil mayroon nang sapat na marine carbon-eating microbes sa unang lugar. Bukod pa rito, natuklasan ng mga mananaliksik na ang relasyon sa pagitan ng mga mikrobyo at mineral ay hindi isang panig sa pamamagitan ng pagtulad sa mga konsentrasyon ng mineral at mga pattern ng sirkulasyon sa iba't ibang bahagi ng karagatan. Ayon kay Lauderdale, ang mga mikrobyo ay may kakayahang mag-regulasyon sa sarili upang baguhin ang kimika ng karagatan upang mas maging angkop sa kanilang mga pangangailangan.

    Mga implikasyon ng pagpapabunga ng bakal sa karagatan

    Ang mas malawak na implikasyon ng pagpapabunga ng bakal sa karagatan ay maaaring kabilang ang: 

    • Ang mga siyentipiko ay patuloy na nagsasagawa ng mga eksperimento sa pagpapabunga ng bakal upang masubukan kung maaari nitong muling pasiglahin ang mga pangisdaan o magtrabaho sa iba pang mga nanganganib na marine micro-organism. 
    • Ang ilang kumpanya at organisasyon ng pananaliksik ay patuloy na nakikipagtulungan sa mga eksperimento na nagtatangkang magsagawa ng mga scheme ng pagpapabunga ng bakal sa karagatan upang mangolekta ng mga carbon credit.
    • Pagtaas ng kamalayan ng publiko at pagmamalasakit sa mga panganib sa kapaligiran ng mga eksperimento sa pagpapabunga ng bakal sa karagatan (hal., namumulaklak na algae).
    • Presyon mula sa mga marine conservationist na permanenteng ipagbawal ang lahat ng malalaking proyekto sa pagpapabunga ng bakal.
    • Lumilikha ang United Nations ng mas mahigpit na mga alituntunin sa kung anong mga eksperimento ang papayagan sa karagatan at ang tagal ng mga ito.

    Mga tanong na ikokomento

    • Ano ang iba pang mga epekto na maaaring idulot ng pagsasagawa ng iron fertilization sa iba't ibang karagatan?
    • Paano pa maaaring maapektuhan ng iron fertilization ang buhay dagat?