Political disinformation: Ang bagong organisadong social media mafia

• May-akda:
• pangalan Author

  Quantumrun Foresight
• Nobyembre 2, 2022

Buod ng pananaw

Nagiging karaniwan na ang computational propaganda, na gumagamit ng mga algorithm, automation, at Big Data para maimpluwensyahan ang pampublikong buhay. Kapag pinamamahalaan ng mga partidong pampulitika, ang mga kampanya ng disinformation ay nagiging isang organisadong pag-atake laban sa katotohanan, kalayaan, at pangunahing karapatang pantao. Ang pangmatagalang implikasyon ng trend na ito ay maaaring kabilangan ng mas mataas na online na panliligalig sa mga mamamahayag at kawalan ng tiwala ng lipunan sa mga institusyon ng media.

Konteksto ng disinformation sa pulitika

Ang disinformation ay kapag ang mga tao ay sadyang nagkakalat ng maling impormasyon upang linlangin ang iba. Hindi ito dapat malito sa maling impormasyon, na hindi tumpak na impormasyon, ngunit higit pa sa pabaya na kamangmangan at kawalan ng pananaliksik. Ang mga kampanya ng disinformation ay naging buhay ng modernong pulitika. Mula sa paggamit ng mga propaganda bot hanggang sa mga deepfake na video hanggang sa mga op-ed na binuo ng artificial intelligence (AI), ang mga partido at organisasyong pampulitika ay nakaimpluwensya sa internasyonal na pulitika, mga resulta ng halalan, at mga pampublikong patakaran.

Noong 2019, nalaman ng Unibersidad ng Oxford na ang mga kampanya sa pagmamanipula ng social media ay naganap sa 48 na bansa noong 2018, mula sa 28 noong 2017. Bilang karagdagan, ang mga awtoritaryan na estado ay nag-regulate ng pag-access at nilalaman sa mga platform ng social media. Ginagamit ang disinformation sa pulitika para kontrolin ang mga mamamayan sa 26 na bansa at may tatlong natatanging layunin: supilin ang mga karapatang pantao, siraan ang mga kalaban sa pulitika, at alisin ang mga kritiko.

Isa sa mga lalong ginagamit na pamamaraan sa disinformation sa pulitika ay ang pagtatatag ng cyber troops. Ang mga grupong ito ay binubuo ng mga kaanib ng gobyerno o partidong pampulitika na gumagamit ng Internet upang kontrolin ang opinyon ng publiko. Kasama sa kanilang mga pamamaraan ang:

• Paggamit ng mga bot upang palakasin ang mapoot na salita, 
• Pag-scrap ng data mula sa mga site, 
• Mga partikular na pangkat ng micro-targeting, at 
• Ang pagpapakawala ng hukbo ng "makabayan" na mga troll para harass ang mga mamamahayag at magkasalungat na boses online.

Ang isa sa mga katangian ng mga kampanya sa pagmamanipula ay ang pakikipagtulungan ng iba't ibang stakeholder. Halimbawa, ang mga cyber troop ay madalas na nakikipagsosyo sa mga pribadong kumpanya, mga organisasyon ng civil society, mga subculture sa Internet, mga grupo ng kabataan, mga hacker collective, fringe movements, mga influencer sa social media, at mga boluntaryong naniniwala sa kanilang misyon. Ang partnership na ito ang dahilan kung bakit napakaepektibo ng disinformation sa pulitika dahil sa kakayahan nitong abutin ang mga partikular na tinukoy na demograpiko.

Nakakagambalang epekto

Noong 2020, inihayag ng isang pagtagas ng dokumento mula sa na-disband na kumpanya ng data na Cambridge Analytica kung gaano karaming mga pulitikal na kumpanya, aktor, at organisasyon ang nakipagtulungan sa kumpanya para sa mga kampanya ng disinformation sa panahon ng halalan. Mahigit 100,000 dokumento ang inilabas na nagdedetalye ng malawakang taktika sa pagmamanipula ng botante sa 68 bansa. Ang mga file ay nagmula sa ex-Director ng Program Development ng kumpanya, si Brittany Kaiser, na naging whistleblower.

Sinabi ni Kaiser na ang mga dokumentong ito ay nagpapahiwatig na ang mga sistema ng elektoral ay bukas sa pang-aabuso at pandaraya. Katulad nito, sinabi ni Christopher Steele, ang dating pinuno ng Russia desk ng Secret Intelligence Service MI6 ng UK, na ang kakulangan ng parusa at regulasyon ay naghihikayat lamang sa mga aktor ng disinformation, na ginagawang mas malamang na makialam sila sa mga halalan at patakaran sa hinaharap.

Sa mga social media platform, ang Facebook ay nananatiling pinakaginagamit na site para sa mga kampanya ng disinformation sa pulitika; dahil sa malawak nitong abot at laki ng market, mga feature ng komunikasyon, mga page ng grupo, at mga sumusunod na opsyon. Ang kasikatan na ito ang dahilan kung bakit ilegal na inani ng Cambridge Analytica ang data ng profile mula sa site. Ayon sa pananaliksik sa Unibersidad ng Oxford, ang iba pang mga app ay tumataas sa katanyagan.

Mula noong 2018, nagkaroon ng pagtaas sa aktibidad ng cyber troop sa mga site ng pagbabahagi ng larawan at video tulad ng Instagram at YouTube. Ang mga cyber troop ay nagpapatakbo din ng mga kampanya sa naka-encrypt na platform ng pagmemensahe na WhatsApp. Ang mga platform na ito ay inaasahang magiging mas makabuluhan habang mas maraming tao ang gumagamit ng mga teknolohiya sa social networking para sa pagpapahayag ng pulitika at balita.

Mga implikasyon ng disinformation sa pulitika

Maaaring kabilang sa mas malawak na implikasyon ng disinformation sa pulitika ang: 

• Target ng cyber troops ang mas maraming mamamahayag at tradisyonal na mga site ng media sa tuwing may mga high-profile na kaso sa pulitika. Maaaring kasama sa mga pag-atake na ito ang paggawa ng malalim na pekeng nilalaman at paglabas ng mga bot sa seksyon ng mga komento.
• Ang paggamit ng AI upang bahain ang Internet ng disinformation at maling impormasyon na nilalaman upang makagambala, magpolarize, at malito ang mga online na mambabasa.
• Ang disinformation-as-a-service ay magiging isang mahalagang merkado dahil mas maraming aktor sa pulitika ang kumukuha ng mga hacker at tagalikha ng nilalaman upang magpakalat ng propaganda.
• Higit pang mga unibersidad at paaralan na nagtutulungan sa pagtuturo sa mga kabataan na makilala ang disinformation, kabilang ang pagsusuri ng nilalaman at pag-verify ng pinagmulan. 
• Lalong nagiging hindi naaapektuhan, walang tiwala, walang pakialam, at nalilito ang buong lipunan dahil sa kawalan ng kalinawan tungkol sa kung ano ang makatotohanan kumpara sa kung ano ang peke. Ang ganitong mga populasyon ay maaaring maging mas madaling maimpluwensyahan at makontrol. 
• Ang mga regulatory body ay nagdaragdag ng pagsisiyasat at kontrol sa mga platform ng social media, na humahantong sa mas mahigpit na mga patakaran sa pagmo-moderate ng nilalaman at mga potensyal na pagbabago sa digital na kalayaan sa pagsasalita.
• Ang pangangailangan ng publiko para sa nabe-verify, transparent na mga mapagkukunan ng balita ay lumalaki, na nagtutulak sa paglitaw ng mga bagong platform ng media na nakatuon sa kredibilidad.
• Ang mga kampanyang pampulitika ay nagbabago ng mga diskarte upang isama ang mga yunit ng kontra-disinformation, na tumutuon sa mabilis na pagtugon at pagsusuri ng katotohanan upang mabawasan ang epekto ng mga maling salaysay.

Mga katanungang dapat isaalang-alang

• Paano naapektuhan ang iyong bansa ng mga kampanya ng disinformation?
• Paano sa palagay mo ang taktikang pampulitika na ito ay uunlad pa?