Ang mabagal na pagkamatay ng panahon ng enerhiya ng carbon | Kinabukasan ng Enerhiya P1

Ang mabagal na pagkamatay ng panahon ng enerhiya ng carbon | Kinabukasan ng Enerhiya P1
CREDIT NG LARAWAN: Quantumrun

Ang mabagal na pagkamatay ng panahon ng enerhiya ng carbon | Kinabukasan ng Enerhiya P1

    Enerhiya. Parang big deal. Gayunpaman, ito ay isang bagay na bihira nating pinag-iisipan. Tulad ng Internet, nababaliw ka lang kapag nawalan ka ng access dito.

    Ngunit sa katotohanan, ito man ay nagmumula sa anyo ng pagkain, init, kuryente, o anumang bilang ng maraming anyo nito, ang enerhiya ang nagtutulak sa likod ng pagsikat ng tao. Sa bawat oras na pinagkadalubhasaan ng sangkatauhan ang isang bagong anyo ng enerhiya (apoy, karbon, langis, at sa lalong madaling panahon solar), ang pag-unlad ay bumibilis at ang mga populasyon ay tumataas.

    Huwag maniwala sa akin? Maglakad tayo ng mabilis sa kasaysayan.

    Enerhiya at ang pagtaas ng mga tao

    Ang mga unang tao ay mangangaso-gatherer. Nabuo nila ang enerhiyang carbohydrate na kailangan nila upang mabuhay sa pamamagitan ng pagpapabuti ng kanilang mga diskarte sa pangangaso, pagpapalawak sa bagong teritoryo, at sa paglaon, sa pamamagitan ng pag-master ng paggamit ng apoy upang magluto at mas mahusay na matunaw ang kanilang hinuhuli na karne at mga nakalap na halaman. Ang pamumuhay na ito ay nagpapahintulot sa mga unang tao na lumawak sa populasyon na humigit-kumulang isang milyon sa buong mundo.

    Nang maglaon, mga 7,000 BCE, natuto ang mga tao na mag-domestic at magtanim ng mga buto na nagpapahintulot sa kanila na lumaki ang labis na carbohydrates (enerhiya). At sa pamamagitan ng pag-iimbak ng mga carbs na iyon sa mga hayop (pagpapakain ng mga kawan sa panahon ng tag-araw at pagkain sa mga ito sa panahon ng taglamig), ang sangkatauhan ay nakagawa ng sapat na enerhiya upang wakasan ang nomadic na pamumuhay nito. Nagbigay-daan ito sa kanila na tumutok sa mas malalaking grupo ng mga nayon, bayan, at lungsod; at upang bumuo ng mga bloke ng pagbuo ng teknolohiya at ibinahaging kultura. Sa pagitan ng 7,000 BCE hanggang mga 1700 CE, ang populasyon ng daigdig ay lumago sa isang bilyon.

    Noong 1700s, ang paggamit ng karbon ay sumabog. Sa UK, napilitan ang mga British na magmina ng karbon para sa paggamit ng enerhiya, dahil sa napakalaking deforestation. Sa kabutihang palad para sa kasaysayan ng mundo, ang karbon ay nasunog nang mas mainit kaysa sa kahoy, hindi lamang tumutulong sa mga hilagang bansa na mabuhay sa malupit na taglamig, ngunit nagpapahintulot din sa kanila na lubos na madagdagan ang dami ng metal na kanilang ginawa, at higit sa lahat, pinagagana ang pag-imbento ng steam engine. Ang pandaigdigang populasyon ay lumago sa dalawang bilyon sa pagitan ng 1700s at 1940.

    Sa wakas, langis (petrolyo) ang nangyari. Habang ito ay pumasok sa paggamit sa isang limitadong batayan sa paligid ng 1870s at pinalawak sa pagitan ng 1910-20s sa mass production ng Model T, ito ay talagang nagsimula pagkatapos ng WWII. Ito ay isang mainam na panggatong sa transportasyon na nagbigay-daan sa paglago ng mga sasakyan sa loob ng bansa at nabawasan ang mga gastos sa internasyonal na kalakalan. Ang petrolyo ay ginawang murang pataba, herbicide, at pestisidyo na, sa bahagi, ay naglunsad ng Green Revolution, na nagpapababa ng gutom sa mundo. Ginamit ito ng mga siyentipiko upang itatag ang modernong industriya ng parmasyutiko, na nag-imbento ng hanay ng mga gamot na nakapagpapagaling ng maraming nakamamatay na sakit. Ginamit ito ng mga industriyalista upang lumikha ng isang hanay ng mga bagong plastik at mga produktong damit. Oh oo, at maaari kang magsunog ng langis para sa kuryente.

    Sa kabuuan, ang langis ay kumakatawan sa isang bonanza ng murang enerhiya na nagbigay-daan sa sangkatauhan na lumago, bumuo, at pondohan ang iba't ibang mga bagong industriya at pagsulong sa kultura. At sa pagitan ng 1940 at 2015, ang populasyon ng mundo ay sumabog sa mahigit pitong bilyon.

    Enerhiya sa konteksto

    Ang nabasa mo lang ay isang pinasimpleng bersyon ng humigit-kumulang 10,000 taon ng kasaysayan ng tao (maligayang pagdating sa iyo), ngunit sana ay malinaw ang mensaheng sinusubukan kong iparating: sa tuwing natututo tayong kontrolin ang isang bago, mas mura, at mas maraming mapagkukunan. ng enerhiya, ang sangkatauhan ay lumalaki sa teknolohiya, ekonomiya, kultura, at demograpiko.

    Kasunod ng tren ng pag-iisip na ito, ang tanong ay kailangang itanong: Ano ang mangyayari kapag ang sangkatauhan ay pumasok sa isang hinaharap na mundo na puno ng halos libre, walang limitasyon, at malinis na nababagong enerhiya? Ano ang magiging hitsura ng mundong ito? Paano nito babaguhin ang ating ekonomiya, ang ating kultura, ang ating pamumuhay?

    Ang hinaharap na ito (dalawa hanggang tatlong dekada lamang ang layo) ay hindi maiiwasan, ngunit isa rin na hindi pa nararanasan ng sangkatauhan. Ang mga tanong na ito at higit pa ang susubukang sagutin ng seryeng ito ng Future of Energy.

    Ngunit bago natin tuklasin kung ano ang magiging hitsura ng renewable energy sa hinaharap, kailangan muna nating maunawaan kung bakit aalis tayo sa edad ng fossil fuels. At anong mas mahusay na paraan para gawin iyon kaysa sa isang halimbawang pamilyar sa ating lahat, isang mapagkukunan ng enerhiya na mura, sagana, at napakarumi: karbon.

    Coal: isang sintomas ng ating pagkagumon sa fossil fuel

    Mura ito. Madali itong i-extract, ipadala at sunugin. Batay sa mga antas ng pagkonsumo ngayon, mayroong 109 na taon ng napatunayang mga reserbang nakabaon sa ilalim ng Earth. Ang pinakamalaking deposito ay nasa matatag na mga demokrasya, na mina ng mga mapagkakatiwalaang kumpanya na may mga dekada ng karanasan. Ang mga imprastraktura (mga power plant) ay nasa lugar na, karamihan sa mga ito ay tatagal pa ng ilang dekada bago kailangang palitan. Kung tutuusin, ang karbon ay parang isang magandang opsyon para paganahin ang ating mundo.

    Gayunpaman, mayroon itong isang sagabal: ito ay marumi kasing impiyerno.

    Ang mga coal fed power plant ay isa sa pinakamalaki at pinakamaruming pinagmumulan ng carbon emissions na kasalukuyang nagpaparumi sa ating kapaligiran. Iyon ang dahilan kung bakit naging mabagal ang paggamit ng karbon sa halos lahat ng North America at Europe—ang pagbuo ng mas maraming kapasidad sa pagbuo ng coal power ay hindi tugma sa mga target ng pagbawas sa pagbabago ng klima ng mauunlad na mundo.

    Ang sabi, ang karbon ay isa pa rin sa pinakamalaking pinagmumulan ng kuryente para sa US (sa 20 porsiyento), UK (30 porsiyento), China (70 porsiyento), India (53 porsiyento), at marami pang ibang bansa. Kahit na lumipat tayo nang buo sa mga renewable, maaaring tumagal ng ilang dekada upang mapalitan ang slice ng energy pie coal na kinakatawan ngayon. Iyan din ang dahilan kung bakit nag-aatubili ang papaunlad na mundo na ihinto ang paggamit nito ng karbon (lalo na ang China at India), dahil ang paggawa nito ay malamang na mangangahulugan ng pagbagsak ng preno sa kanilang mga ekonomiya at pagbabalik ng daan-daang milyon sa kahirapan.

    Kaya sa halip na isara ang mga kasalukuyang planta ng karbon, maraming gobyerno ang nag-eeksperimento sa pagpapatakbo ng mga ito nang mas malinis. Kabilang dito ang iba't ibang pang-eksperimentong teknolohiya na umiikot sa ideya ng carbon capture and storage (CCS): pagsunog ng karbon at pagkayod ng gas ng maruruming carbon emissions bago ito umabot sa atmospera.

    Ang mabagal na pagkamatay ng mga fossil fuel

    Narito ang catch: ang pag-install ng CCS tech sa mga kasalukuyang planta ng karbon ay maaaring nagkakahalaga ng hanggang kalahating bilyong dolyar bawat planta. Iyon ay gagawing mas mahal ang kuryenteng nalilikha mula sa mga plantang ito kaysa sa tradisyonal (marumi) na mga planta ng karbon. "Magkano ang mas mahal?" tanong mo. Ang Economist iniulat sa isang bagong, 5.2 bilyong dolyar na US Mississippi CCS coal power plant, na ang average na gastos sa bawat kilowatt ay $6,800—iyan ay kumpara sa humigit-kumulang $1,000 mula sa isang planta na pinapagana ng gas.

    Kung inilunsad ang CCS sa lahat ng 2300 coal-fired power plants sa buong mundo, ang halaga ay maaaring pataas ng isang trilyong dolyar.

    Sa huli, habang aktibong isinusulong ng PR team ng industriya ng karbon ang potensyal ng CCS sa publiko, sa likod ng mga saradong pinto, alam ng industriya na kung mamumuhunan man sila sa pagiging berde, maaalis sila nito sa negosyo—tataas ang gastos ng kanilang kuryente sa isang punto kung saan ang mga renewable ay agad na magiging mas murang opsyon.

    Sa puntong ito, maaari tayong gumugol ng isa pang ilang talata na nagpapaliwanag kung bakit ang isyu sa gastos na ito ay humahantong na ngayon sa pagtaas ng natural na gas bilang kapalit ng karbon—na nakikitang mas malinis itong sunugin, hindi lumilikha ng nakakalason na abo o nalalabi, mas mahusay, at bumubuo ng higit pa. kuryente kada kilo.

    Ngunit sa susunod na dalawang dekada, ang parehong existential dilemma coal ay kinakaharap na ngayon, ang natural na gas ay mararanasan din—at isa itong tema na madalas mong mababasa sa seryeng ito: ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga renewable at carbon-based na mapagkukunan ng enerhiya (tulad ng coal at langis) ay ang isa ay isang teknolohiya, habang ang isa ay isang fossil fuel. Gumaganda ang isang teknolohiya, nagiging mas mura at nagbibigay ng mas malaking kita sa paglipas ng panahon; samantalang sa mga fossil fuel, sa karamihan ng mga kaso, ang halaga nito ay tumataas, tumitigil, nagiging pabagu-bago, at sa wakas ay bumababa sa paglipas ng panahon.

    Ang tipping point sa isang bagong kaayusan sa mundo ng enerhiya

    Ang 2015 ay minarkahan ang unang taon kung saan ang ang ekonomiya ng mundo ay lumago habang ang carbon emissions ay hindi—ang pag-decoupling na ito ng ekonomiya at carbon emissions ay higit sa lahat ay resulta ng mga kumpanya at pamahalaan na namumuhunan nang higit sa mga renewable kaysa sa pagbuo ng enerhiya na nakabatay sa carbon.

    At ito ay simula pa lamang. Ang katotohanan ay isang dekada na lang ang layo natin sa mga renewable na teknolohiya tulad ng solar, wind, at iba pa na umaabot sa punto kung saan sila ang naging pinakamurang, pinaka-epektibong opsyon. Ang tipping point na iyon ay kumakatawan sa simula ng isang bagong edad sa pagbuo ng enerhiya, at potensyal, isang bagong edad sa kasaysayan ng tao.

    Sa loob lamang ng ilang maikling dekada, papasok tayo sa hinaharap na mundo na puno ng halos libre, walang limitasyon, at malinis na nababagong enerhiya. At babaguhin nito ang lahat.

    Sa kabuuan ng seryeng ito sa Hinaharap ng Enerhiya, matututuhan mo ang mga sumusunod: Bakit ang edad ng maruruming gasolina ay magtatapos na; bakit ang langis ay nakatakdang magdulot ng panibagong pagbagsak ng ekonomiya sa susunod na dekada; bakit ang mga de-koryenteng sasakyan at solar energy ay magdadala sa atin sa isang post-carbon na mundo; kung paano ang iba pang mga renewable tulad ng hangin at algae, pati na rin ang pang-eksperimentong thorium at fusion na enerhiya, ay kukuha ng malapit na segundo sa solar; at sa wakas, tutuklasin natin kung ano ang magiging hitsura ng ating hinaharap na mundo ng tunay na walang limitasyong enerhiya. (Pahiwatig: magiging maganda ang hitsura nito.)

    Ngunit bago natin simulan ang seryosong pag-uusap tungkol sa mga renewable, kailangan muna nating seryosong pag-usapan ang pinakamahalagang pinagmumulan ng enerhiya ngayon: langis.

    KINABUKASAN NG ENERGY SERIES LINKS

    Langis! Ang trigger para sa renewable era: Hinaharap ng Enerhiya P2

    Pagtaas ng electric car: Hinaharap ng Enerhiya P3

    Enerhiya ng solar at ang pagtaas ng enerhiya sa internet: Hinaharap ng Enerhiya P4

    Renewable vs the Thorium at Fusion energy wildcard: Hinaharap ng Enerhiya P5

    Ang ating kinabukasan sa mundong saganang enerhiya: Hinaharap ng Enerhiya P6