Kurumsal dış politika: Şirketler etkili diplomatlar haline geliyor

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• Ocak 9, 2023

Dünyanın en büyük şirketlerinden bazıları artık küresel siyaseti şekillendirmek için yeterli güce sahip. Bu bağlamda, Danimarka'nın 2017'de Casper Klynge'yi “teknoloji elçisi” olarak atama kararı bir tanıtım gösterisi değil, iyi düşünülmüş bir stratejiydi. Birçok ülke, teknoloji şirketleri ve hükümetler arasındaki anlaşmazlıkları çözmek, ortak çıkarlar üzerinde birlikte çalışmak ve kamu-özel sektör ortaklıkları oluşturmak için aynı şeyi yaptı ve benzer pozisyonlar oluşturdu. 

Kurumsal dış politika bağlamı

Avrupa Örgütsel Çalışmalar Grubu'nda yayınlanan bir makaleye göre, 17. yüzyılın başlarında şirketler, hükümet politikaları üzerinde etkilerini göstermeye çalışıyorlardı. Bununla birlikte, 2000'li yıllar, kullanılan taktiklerin büyüklüğünde ve türünde belirgin bir artış gördü. Bu çabalar, veri toplama yoluyla politika tartışmalarını, kamuoyu algılarını ve halkın katılımını etkilemeyi amaçlamaktadır. Diğer popüler stratejiler arasında sosyal medya kampanyaları, kar amacı gütmeyen kuruluşlarla stratejik ortaklıklar, büyük haber kuruluşlarında yayınlar ve istenen yasa veya yönetmelikler için açık lobicilik yer alır. Şirketler ayrıca siyasi eylem komiteleri (PAC'ler) aracılığıyla kampanya fonlarını artırıyor ve politika gündemlerini şekillendirmek için düşünce kuruluşlarıyla işbirliği yaparak kamuoyu mahkemesindeki mevzuat tartışmalarını etkiliyor.

Bir Big Tech yöneticisinden devlet adamına geçişin bir örneği, Rusya'nın bilgisayar korsanlığı çabaları hakkında devlet başkanları ve dışişleri bakanlarıyla düzenli olarak görüşen Microsoft Başkanı Brad Smith'tir. Vatandaşları devlet destekli siber saldırılara karşı korumak için Dijital Cenevre Sözleşmesi adlı uluslararası bir anlaşma geliştirdi. Politika belgesinde, hükümetleri hastaneler veya elektrik şirketleri gibi temel hizmetlere saldırmayacaklarına dair bir anlaşma yapmaya çağırdı. Önerilen başka bir yasaklama, finansal işlemlerin bütünlüğü ve bulut tabanlı hizmetler gibi yok edildiğinde küresel ekonomiye zarar verebilecek sistemlere saldırmaktır. Bu taktik, teknoloji firmalarının hükümetleri bu firmalar için genel olarak faydalı olacak yasalar çıkarmaya ikna etmek için etkilerini nasıl giderek daha fazla kullandıklarına sadece bir örnek.

Yıkıcı etki

2022'de The Guardian haber sitesi, ABD merkezli enerji şirketlerinin temiz enerjiye karşı nasıl gizlice lobi yaptıklarına dair bir ifşa yayınladı. 2019'da Demokratik eyalet senatörü José Javier Rodríguez, ev sahiplerinin kiracılarına ucuz güneş enerjisi satabilecekleri ve enerji devi Florida Power & Light'ın (FPL) kârını azaltabilecekleri bir yasa önerdi. FPL daha sonra en az sekiz eyalette perde arkasında güç kullanan bir siyasi danışmanlık firması olan Matrix LLC'nin hizmetlerinden yararlandı. Bir sonraki seçim döngüsü, Rodríguez'in görevden alınmasıyla sonuçlandı. Bu sonucu garantilemek için Matrix çalışanları, Rodríguez ile aynı soyadına sahip bir aday için siyasi reklamlara para akıttı. Bu strateji, oyları bölerek çalıştı ve istenen adayın zaferiyle sonuçlandı. Ancak daha sonra bu adayın yarışa girmesi için rüşvet aldığı ortaya çıktı.

Güneydoğu ABD'nin çoğunda, büyük elektrik hizmetleri, tutsak tüketicilerle tekeller olarak faaliyet gösteriyor. Sıkı bir şekilde düzenlenmeleri gerekiyor, ancak kazançları ve kontrolsüz siyasi harcamaları onları bir eyaletteki en güçlü varlıklardan biri yapıyor. Biyolojik Çeşitlilik Merkezi'ne göre, ABD kamu hizmeti şirketlerinin genel kamu çıkarlarını geliştirmeleri gerektiği için tekel gücüne izin veriliyor. Bunun yerine, iktidarda kalmak ve demokrasiyi yozlaştırmak için avantajlarını kullanıyorlar. Rodriguez'e karşı yürütülen kampanyayla ilgili iki adli soruşturma başlatıldı. Bu soruşturmalar, Matrix veya FPL'nin herhangi bir suçla itham edilmemesine rağmen beş kişiye karşı suçlamalara yol açtı. Eleştirmenler, işletmelerin uluslararası siyaseti aktif olarak şekillendirmesinin uzun vadeli sonuçlarının ne olabileceğini merak ediyor.

Kurumsal dış politikanın sonuçları

Kurumsal dış politikanın daha geniş etkileri şunları içerebilir: 

• Teknoloji firmaları, önemli tartışmalara katkıda bulunmaları için temsilcilerini Birleşmiş Milletler veya G-12 konferansları gibi büyük toplantılara düzenli olarak gönderiyor.
• Başkanlar ve devlet başkanları, tıpkı bir ülkenin büyükelçisiyle yaptıkları gibi, yerel ve uluslararası CEO'ları resmi toplantılar ve devlet ziyaretleri için giderek daha fazla davet ediyor.
• Silikon Vadisi'nde ve diğer küresel teknoloji merkezlerinde kendi çıkarlarını ve endişelerini temsil etmek için teknoloji elçileri oluşturan daha fazla ülke.
• Şirketler, kapsamlarını ve güçlerini sınırlayacak yasa tasarılarına karşı lobilere ve siyasi işbirliklerine yoğun bir şekilde harcama yapıyor. Bunun bir örneği Big Tech ve antitröst kanunları olacaktır.
• Özellikle enerji ve finansal hizmetler sektörlerinde artan yolsuzluk ve siyasi manipülasyon olayları.

Yorum yapılacak sorular

• Hükümetler küresel politika yapımında şirketlerin gücünü dengelemek için ne yapabilir?
• Şirketlerin politik olarak etkili olmasının diğer potansiyel tehlikeleri nelerdir?