Kuantumrun

GÖRÜNTÜ KREDİSİ:

iStock

Biyometrik gizlilik ve düzenlemeler: Bu son insan hakları sınırı mı?

Biyometrik veriler daha yaygın hale geldikçe, daha fazla işletmenin yeni gizlilik yasalarına uyması zorunlu hale geliyor.

Yazar:
Yazar adı
Kuantumrun Öngörüsü
Temmuz 19, 2022

Analiz özeti

Erişim ve işlemler için biyometriye olan bağımlılığın artması, yanlış kullanımın kimlik hırsızlığına ve sahtekarlığa yol açabileceğinden, sıkı düzenlemelerin gerekliliğini vurgulamaktadır. Mevcut yasalar bu hassas verileri korumayı amaçlıyor, işletmeleri güçlü güvenlik önlemleri almaya teşvik ediyor ve gizlilik bilincine sahip hizmetlere geçişi teşvik ediyor. Bu dinamik ortam aynı zamanda veri yoğunluklu endüstrilerin ortaya çıkmasını da tetikleyerek siber güvenliği, tüketici tercihlerini ve hükümet politikalarını etkileyebilir.

Biyometrik gizlilik ve düzenlemeler bağlamı

Biyometrik veriler, bir kişiyi tanımlayabilecek her türlü bilgidir. Parmak izleri, retina taramaları, yüz tanıma, yazma temposu, ses kalıpları, imzalar, DNA taramaları ve hatta web arama geçmişleri gibi davranış kalıplarının tümü biyometrik verilere örnektir. Bilgiler genellikle güvenlik amacıyla kullanılır, çünkü her bireyin kendine özgü genetik kalıpları nedeniyle sahteciliği veya sahteciliği zordur.

Biyometri bilgiye erişim, binalar ve finansal faaliyetler gibi önemli işlemler için yaygın hale geldi. Sonuç olarak, bireyleri takip etmek ve casusluk yapmak için kullanılabilecek hassas bilgiler olduğundan biyometrik verilerin düzenlenmesi gerekmektedir. Biyometrik veriler yanlış ellere geçerse kimlik hırsızlığı, dolandırıcılık, şantaj veya diğer kötü amaçlı faaliyetler için kullanılabilir.

Avrupa Birliği'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR), Illinois Biyometrik Bilgi Gizliliği Yasası (BIPA), Kaliforniya Tüketici Gizliliği Yasası (CCPA), Oregon Tüketici Bilgilerini Koruma Yasası (OCIPA) dahil olmak üzere biyometrik verileri koruyan çeşitli yasalar bulunmaktadır. ve New York Hack'leri Durdurma ve Elektronik Veri Güvenliğini İyileştirme Yasası (SHIELD Yasası). Bu yasaların farklı gereksinimleri vardır ancak hepsi, şirketleri tüketici rızasını almaya zorlayarak ve tüketicileri bilgilerinin nasıl kullanıldığı konusunda bilgilendirerek biyometrik verileri yetkisiz erişime ve kullanıma karşı korumayı amaçlamaktadır.

Bu düzenlemelerden bazıları biyometrinin ötesine geçmekte ve tarama, arama geçmişi ve web siteleri, uygulamalar veya reklamlarla etkileşim dahil olmak üzere İnternet'i ve diğer çevrimiçi bilgileri kapsamaktadır.

Yıkıcı etki

İşletmelerin biyometrik veriler için sağlam koruma önlemlerine öncelik vermesi gerekebilir. Bu, şifreleme, parola koruması gibi güvenlik protokollerinin uygulanmasını ve erişimin yalnızca yetkili personelle sınırlandırılmasını gerektirir. Ayrıca şirketler, en iyi uygulamaları benimseyerek veri gizliliği yasalarına uyumu kolaylaştırabilir. Bu önlemler, biyometrik verilerin toplandığı veya kullanıldığı tüm alanların açıkça tanımlanmasını, gerekli bildirimlerin belirlenmesini ve veri toplama, kullanım ve saklamayı düzenleyen şeffaf politikaların oluşturulmasını içerir. Bu politikaların düzenli olarak güncellenmesi ve ibra anlaşmalarının dikkatli bir şekilde ele alınması, bunların temel hizmetleri veya biyometrik veri yayımında istihdamı sınırlamamalarını sağlamak için de gerekli olabilir.

Bununla birlikte, sektörler genelinde veri gizliliğine sıkı bir uyum sağlama konusunda zorluklar devam etmektedir. Özellikle fitness ve giyilebilir ürünler sektörü, adım sayımlarından coğrafi konum takibine ve kalp atış hızı izlemeye kadar her şey dahil olmak üzere sağlıkla ilgili büyük miktarda veriyi sıklıkla topluyor. Bu tür veriler genellikle hedefli reklam ve ürün satışları için kullanılıyor, bu da kullanıcı rızası ve veri kullanımı şeffaflığıyla ilgili endişeleri artırıyor.

Ayrıca, evde teşhis karmaşık bir gizlilik sorunu teşkil etmektedir. Şirketler genellikle müşterilerden kişisel sağlık bilgilerini araştırma amacıyla kullanmak için izin alır ve bu onlara bu verileri nasıl kullanacakları konusunda önemli bir özgürlük tanır. Özellikle DNA'ya dayalı soy haritalaması sağlayan 23andMe gibi şirketler bu değerli bilgilerden yararlanarak davranış, sağlık ve genetikle ilgili bilgileri ilaç ve biyoteknoloji şirketlerine satarak önemli gelir elde etti.

Biyometrik mahremiyet ve düzenlemelerin sonuçları

Biyometrik gizliliğin ve düzenlemelerin daha geniş etkileri şunları içerebilir:

Özellikle ulaşım, toplu gözetleme ve kolluk kuvvetleri gibi kamu hizmetlerinde biyometrik verilerin toplanması, saklanması ve kullanılmasına yönelik kapsamlı yönergeler sağlayan yasaların çoğalması.
Yetkisiz veri kullanımına ilişkin büyük teknoloji şirketlerine uygulanan incelemelerin ve cezaların artırılması, veri koruma uygulamalarının ve tüketici güveninin iyileştirilmesine katkıda bulundu.
Şeffaflığın sağlanması için veri depolama ve kullanım prosedürleri hakkında düzenli raporlama gerektiren, önemli günlük veri hacimleri toplayan sektörlerde daha fazla hesap verebilirlik.
Biyoteknoloji ve genetik hizmetler gibi daha fazla veri yoğun endüstrilerin ortaya çıkması, operasyonları için biyometrik bilgilerin daha fazla toplanmasını talep ediyor.
Daha bilgili ve dikkatli bir tüketici tabanına hitap etmek için güvenli ve gizlilik bilincine sahip biyometrik hizmetler sağlamaya yönelik bir değişimle gelişen iş modelleri.
Bireyler biyometrik bilgilerini paylaşma konusunda daha seçici hale geldikçe tüketici tercihlerinin yeniden değerlendirilmesi, kişisel veriler üzerinde daha fazla şeffaflık ve kontrol talebine yol açıyor.
İşletmeler biyometrik verileri korumak için ileri teknolojilere ve uzmanlığa yatırım yaptıkça siber güvenlik sektöründe potansiyel bir ekonomik artış.
Hükümetlerin bu bilgileri kimlik doğrulama, sınır kontrolü ve kamu güvenliği gibi amaçlarla kullanması nedeniyle biyometrik verilerin siyasi kararlar ve politika oluşturma üzerindeki etkisi giderek artıyor.
Biyometrik teknolojide devam eden araştırma ve geliştirme ihtiyacı, güvenlik ve rahatlığı artırırken aynı zamanda etik ve gizlilik kaygılarını da gideren ilerlemeleri teşvik ediyor.