Hidroelektrik ve kuraklık: Temiz enerjiye geçişin önündeki engeller

• Yazar:
• Yazar adı

  Kuantumrun Öngörüsü
• Ağustos 5, 2022

Analiz özeti

İklim değişikliği hidroelektrik barajların etkinliğini azaltarak enerji çıktılarının azalmasına neden oluyor. Hidroelektrik enerjideki bu düşüş, hükümetleri ve endüstrileri güneş ve rüzgar enerjisi gibi alternatif enerji kaynaklarını değerlendirmeye ve yatırım stratejilerini yeniden gözden geçirmeye itiyor. Bu değişiklikler enerji tasarrufu, yaşam maliyeti ve ulusal enerji politikalarının geleceği konularındaki tartışmaları ateşliyor.

Hidroelektrik ve kuraklık bağlamı

Hidroelektrik baraj endüstrisi, iklim değişikliği dostu bir enerji çözümü olarak konumunu güçlendirmeye çalışırken, artan sayıda kanıt, iklim değişikliğinin hidro barajların enerji üretme kabiliyetini baltaladığını gösteriyor. Bu zorlukla küresel olarak karşılaşılmaktadır, ancak bu rapor ABD deneyimine odaklanacaktır.

Associated Press'in 2022 medya raporlarına göre, ABD'nin batısını etkileyen kuraklık, hidroelektrik enerji tesislerinden akan su miktarının azalması nedeniyle bölgenin hidroelektrik enerji üretme kapasitesini azalttı. Enerji Bilgi İdaresi'nin yakın tarihli bir değerlendirmesine göre, bölgedeki şiddetli kuraklık nedeniyle hidroelektrik üretimi 14'de 2021'deki seviyelere göre yaklaşık yüzde 2020 düştü.

Örneğin, Oroville Gölü'nün su seviyeleri tehlikeli bir şekilde düştüğünde, Kaliforniya, Ağustos 2021'de Hyatt Enerji Santrali'ni kapattı. Aynı şekilde, Utah-Arizona sınırındaki geniş bir rezervuar olan Lake Powell, su seviyesindeki düşüşten zarar gördü. Inside Climate News'e göre, Ekim 2021'de gölün su seviyeleri o kadar düşüktü ki ABD Islah Bürosu, kuraklık koşulları devam ederse gölün 2023 yılına kadar elektrik üretmek için yeterli suya sahip olmayabileceğini tahmin etti. Lake Powell'ın Glen Canyon Barajı kaybedilecek olsaydı, kamu hizmeti şirketlerinin Lake Powell ve diğer bağlantılı barajların hizmet verdiği 5.8 milyon tüketiciye enerji sağlamanın yeni yollarını bulması gerekecekti.

2020'den bu yana, Kaliforniya'daki hidroelektrik kullanılabilirliği yüzde 38 azaldı ve azalan hidroelektrik, artan gaz gücü çıkışıyla desteklendi. Aynı dönemde kuzeybatı Pasifik'te hidroelektrik depolama yüzde 12 düştü ve kömürden elektrik üretiminin kısa vadede kaybedilen hidroelektrik enerjinin yerini alması bekleniyor. 

Yıkıcı etki

Hidroenerji kıtlığı, eyalet ve bölgesel enerji otoritelerinin geçici olarak fosil yakıtlara yönelmesine neden olabilir, bu da potansiyel olarak iklim değişikliği hedeflerine yönelik ilerlemeyi geciktirebilir. Böyle bir değişim, emtia fiyatlarını artırma riskiyle karşı karşıya kalıyor ve bu da yaşam maliyetinde küresel bir artışa katkıda bulunuyor. Enerji arzı açıklarını kapatmanın aciliyeti, uzun vadeli sürdürülebilir çözümler yerine fosil yakıt kullanımına öncelik verebilir ve bu da enerji politikası karar alma sürecinde kritik bir dönemecin altını çizebilir.

Hidroelektrik altyapısına yatırım yapmanın mali sonuçları, özellikle iklim değişikliğinin altyapının güvenilirliğini etkilemesi nedeniyle giderek daha önemli hale geliyor. Hükümetler, hidroelektrik projeleri için gereken önemli sermayeyi, fosil yakıtlar, nükleer enerji veya güneş ve rüzgar enerjisi altyapılarının genişletilmesi gibi daha acil enerji çözümleriyle karşılaştırıldığında daha az avantajlı bir yatırım olarak görebilir. Kaynakların bu şekilde yeniden tahsis edilmesi, alternatif enerji sektörlerinde iş yaratılmasına yol açabilir, özellikle de büyük ölçekli inşaat projelerine yakın topluluklara fayda sağlayabilir. Ancak bu değişim aynı zamanda hidroelektrikten stratejik bir uzaklaşma anlamına da gelebilir, bu sektörde istihdam edilenleri etkileyebilir ve bölgesel ekonomik manzarayı değiştirebilir.

Bu zorluklara yanıt olarak hükümetler, mevcut hidroelektrik tesislerinin performansını artırmak için bulut tohumlama teknolojileri gibi yenilikçi çözümler keşfedebilir. Bulut tohumlama, yapay olarak yağmuru tetikleyerek, hidroelektrik üretimini engelleyen kuraklık koşullarını hafifletebilir. Ancak bu yaklaşım, hava durumu düzenlerini değiştirmenin öngörülemeyen ekolojik etkilere yol açabileceğinden yeni çevresel ve etik hususları da beraberinde getiriyor. 

Hidroelektrik barajların uygulanabilirliğini tehdit eden iklim değişikliğinin sonuçları

Kalıcı kuraklıklar nedeniyle sürdürülemez hale gelen hidroelektrik santralinin daha geniş etkileri şunları içerebilir:

• Hükümetlerin yeni hidroelektrik santralleri için fonları kısıtlaması, ulusal enerji stratejilerinde alternatif yenilenebilir kaynaklara doğru bir kaymaya yol açıyor.
• Güneş ve rüzgar enerjisi projeleri kamu ve özel sektörden daha fazla mali destek alarak bu alanlardaki teknolojik ilerlemeleri ve maliyetlerin azalmasını sağlıyor.
• Hidroelektrik barajların yakınındaki topluluklar enerji tayınlaması ile karşı karşıya kalıyor, bu da bölge sakinleri arasında enerji tasarrufu ve verimlilik önlemleri konusunda farkındalığın artırılmasını sağlıyor.
• Boş göllerin ve aktif olmayan hidroelektrik barajların görünürlüğü, halkın daha agresif çevre politikaları ve eylemlerine yönelik talebini artırıyor.
• Hidroelektrik üretiminin azalması, enerji şirketlerini enerji depolama ve şebeke yönetiminde yenilik yapmaya teşvik ederek yenilenebilir kaynaklardaki dalgalanmalara rağmen istikrar sağlıyor.
• Yerleşik hidroelektrik enerjiden diğer yenilenebilir kaynaklara geçiş nedeniyle enerji maliyetlerinde olası bir artış, hane bütçelerini ve işletme işletme giderlerini etkileyecektir.
• Enerji öncelikleri ve iklim taahhütleri konusunda artan kamusal ve siyasi tartışmalar, gelecekteki seçimleri etkiliyor ve ulusal ve uluslararası çevre gündemlerini şekillendiriyor.

Dikkate alınması gereken sorular

• İnsanlık kuraklığın etkilerine karşı koymanın veya yağış üretmenin yollarını geliştirebilir mi? 
• Hidroelektrik barajlarının gelecekte geçersiz bir enerji üretim biçimi haline gelebileceğine inanıyor musunuz?