Quantumrun sıralama raporu puanlama kılavuzu

Quantumrun'un Danışmanlık bölümünün müşterilerine yardımcı olduğu hizmetlerden biri, şirketlere faaliyetlerini etkileyen iç ve dış faktörlere dayalı olarak uzun vadeli uygulanabilirlikleri konusunda tavsiyelerde bulunmaktır. Başka bir deyişle, bir şirketin 2030'a kadar ayakta kalıp kalamayacağını tahmin etmek için çeşitli kriterleri ölçüyoruz. 

Quantumrun Forecasting, bir müşterinin işlemlerini analiz ederken, aşağıda belirtilen tüm kriterler kullanılır. Bu aynı kriterlerin birçoğu, aşağıdaki sıralama raporlarının üretiminde de kullanılmıştır:

* 2017 Quantumrun Küresel 1000 1,000 yılına kadar hayatta kalma olasılıklarına göre dünyanın dört bir yanından 2030 şirketin yıllık sıralamasıdır.

* 2017 Quantumrun ABD 500 ABD'nin dört bir yanından 500 şirketin 2030'a kadar hayatta kalma olasılıklarına göre yıllık sıralamasıdır.

* 2017 Quantumrun Silikon Vadisi 100 100 Kaliforniyalı şirketin 2030 yılına kadar hayatta kalma olasılıklarına göre yıllık sıralamasıdır.

Kriterlere genel bakış

Quantumrun, bir şirketin 2030'a kadar ayakta kalabilme olasılığını değerlendirmek için her şirketi aşağıdaki kriterlere göre değerlendirir. Puanlama detayları kriter listesinin altında özetlenmiştir.

Uzun ömürlü varlıklar

(Bu kategoride her bir kritere atfedilen puanlar x2.25 ağırlıklıdır)

küresel varlığı

*Temel soru: Şirket, gelirlerinin önemli bir yüzdesini ne ölçüde yurtdışı operasyonlarından veya satışlarından elde ediyor?

*Bu neden önemlidir: Satışlarının önemli bir yüzdesini denizaşırı ülkelerde üreten şirketler, gelir akışlarının çeşitlenmesi nedeniyle piyasa şoklarından daha fazla yalıtılmış olma eğilimindedir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Yurtdışı müşterilerden elde edilen şirket gelirinin yüzdesini değerlendirin.

Marka değeri

*Temel soru: Şirketin markası B2C veya B2B tüketiciler arasında tanınır mı?

*Bu neden önemlidir: Tüketiciler, zaten aşina oldukları şirketlerin yeni ürünlerine, hizmetlerine ve iş modellerine adapte olmaya/yatırım yapmaya daha isteklidir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Her şirket için, marka uzmanı araştırma ajanslarının markalarını diğer şirketlere karşı sıralamak için kullandıkları derecelendirmeyi değerlendirin.

Stratejik endüstri

*Temel soru: Şirket, kendi ülke hükümeti için önemli stratejik değere sahip olduğu düşünülen ürünler veya hizmetler üretiyor mu (ör. askeri, havacılık, vb.)?

*Bu neden önemlidir: Kendi ülke hükümeti için stratejik bir varlık olan şirketler, ihtiyaç zamanlarında kredi, hibe, sübvansiyon ve kurtarma işlemlerini daha kolay güvence altına alır.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bir şirketin kendi ülke devlet kurumlarından elde ettiği gelirin yüzdesini değerlendirin.

Yedekteki fonlar

*Temel soru: Bir şirketin yedek fonunda ne kadar para var?

*Bu neden önemlidir: Tasarruflarında önemli miktarda likit sermayesi olan şirketler, kısa vadeli gerilemelerin üstesinden gelmek ve yıkıcı teknolojilere yatırım yapmak için fonları olduğu için piyasa şoklarından daha fazla yalıtılmıştır.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bir şirketin kullanılmayan likit varlıklarını belirleyin.

Başkente erişim

*Temel soru: Bir şirket yeni girişimlere yatırım yapmak için gereken fonlara ne kadar kolay erişebilir?

*Bu neden önemlidir: Sermayeye kolay erişimi olan şirketler, pazar değişimlerine daha kolay uyum sağlayabilir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bir şirketin kredi notuna göre sermayeye (tahviller ve hisse senetleri yoluyla) erişme kabiliyetini belirleyin.

Pazar payı

*Temel soru: Şirket, sunduğu ilk üç ürün/hizmet/iş modeli için pazarın yüzde kaçını kontrol ediyor?

*Değerlendirme türü: Amaç - Şirketin en çok satan üç ürünü ve hizmeti tarafından kontrol edilen pazar payı yüzdesini (gelire dayalı olarak) birlikte ortalama olarak değerlendirin.

Yükümlülükler

(Bu kategoride her bir kritere atfedilen puanlar x2 ağırlıklıdır)

Devlet kontrolü

*Temel soru: Şirketin operasyonlarının tabi olduğu devlet kontrolünün (düzenlemesinin) seviyesi nedir?

*Bu neden önemlidir: Yoğun şekilde düzenlenmiş sektörlerde faaliyet gösteren şirketler, yeni girenler için giriş engelleri (maliyetler ve düzenleyici onay açısından) engelleyici derecede yüksek olduğundan, aksamalardan daha fazla yalıtılmış olma eğilimindedir. Rakip şirketlerin önemli düzenleyici yükleri veya gözetim kaynakları olmayan ülkelerde faaliyet gösterdiği durumlarda bir istisna mevcuttur.

*Değerlendirme türü: Amaç - Şirketin faaliyet gösterdiği belirli bir sektör için geçerli düzenlemelerin miktarını değerlendirin.

Politik etki

*Temel soru: Şirket, faaliyetlerinin çoğunluğunu oluşturdukları ülke veya ülkelerde hükümet lobi faaliyetlerine yoğun bir şekilde yatırım yapıyor mu?

*Bu neden önemlidir: Lobicilik yapma ve politikacıları kampanya katkılarıyla başarılı bir şekilde etkileme olanağına sahip şirketler, uygun düzenlemeler, vergi indirimleri ve diğer devletten etkilenen faydaları müzakere edebildiklerinden, dış eğilimlerin veya yeni girenlerin bozulmasından daha fazla yalıtılmıştır.

*Değerlendirme türü: Amaç - Hükümet temsilcilerine ve kurumlarına yönelik lobicilik ve kampanya katkıları için harcanan toplam yıllık fon miktarını değerlendirin.

Yurtiçi çalışan dağılımı

*Temel soru: Şirket önemli sayıda çalışan istihdam ediyor mu VE bu çalışanları çok sayıda il/eyalet/bölgeye yerleştiriyor mu?

*Bu neden önemlidir: Belirli bir ülkede birden fazla ilde/eyalet/bölgede binlerce çalışanı istihdam eden şirketler, birden fazla yargı alanından politikacılara, onun adına topluca hareket etmeleri için daha etkili bir şekilde lobi yapabilir ve ticari hayatta kalması için elverişli yasalar çıkarabilir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bir şirketin kendi ülkesinde faaliyet gösterdiği eyaletlerin, illerin, bölgelerin sayısını ve çalışanların bunlar arasındaki dağılımını değerlendirin. Coğrafi olarak dağınık tesisleri ve çalışanları olan bir şirket, coğrafi operasyonlarına daha fazla odaklanan şirketlerden daha yüksek puan alacaktır. Konum ve çalışan dağılımı birbirini tamamlayan kriterlerdir ve bu nedenle tek bir puanda ortalaması alınır.

Yurtiçi yolsuzluk

*Temel soru: Şirketin rüşvete katılması, rüşvet ödemesi veya işte kalmak için mutlak siyasi sadakat göstermesi bekleniyor mu?

*Bu neden önemlidir: Yolsuzluğun iş yapmanın gerekli bir parçası olduğu ortamlarda faaliyet gösteren şirketler, gelecekte şantajlara veya devlet tarafından onaylanan varlıklara el konulmasına karşı savunmasızdır.

*Değerlendirme türü: Amaç - Şirketin bulunduğu ülke için yolsuzluk istatistiklerini araştıran STK'lar tarafından verilen yolsuzluk derecesini değerlendirmek. Yüksek düzeyde yolsuzluğa sahip ülkelerde yerleşik olan şirketler, yolsuzluğun asgari düzeyde olduğu ülkelerde yerleşik olanlardan daha alt sıralarda yer almaktadır.  

Müşteri çeşitlendirme

*Temel soru: Şirketin müşteri kitlesi hem miktar hem de sektör açısından ne kadar çeşitlilik gösteriyor?

*Bu neden önemlidir: Çok sayıda ödeme yapan müşteriye hizmet veren şirketler, pazar değişikliklerine genellikle bir avuç (veya bir) müşteriye bağımlı şirketlerden daha iyi uyum sağlayabilirler.

*Değerlendirme türü: Öznel - Bir şirketin gelirinin müşteriye göre dağılımını veya bu veriler mevcut değilse müşteri türüne göre değerlendirin. Daha çeşitli gelir akışlarına sahip şirketler, çok yoğun sayıda müşteriden elde edilen gelir akışlarına sahip şirketlerden daha üst sıralarda yer almalıdır. 

Kurumsal bağımlılık

*Temel soru: Şirketin teklifleri ürüne, hizmete ve iş modeline bağlı olarak tamamen başka bir şirket tarafından mı kontrol ediliyor?

*Bu neden önemlidir: Bir şirket faaliyet göstermek için tamamen başka bir şirketin tekliflerine bağımlıysa, hayatta kalması da söz konusu diğer şirketin stratejik hedeflerine ve sağlığına bağlıdır.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bir şirketin herhangi bir temel ürün veya hizmetin başarısına ne kadar bağımlı olduğunu ve bu temel ürün veya hizmetin yalnızca iş veya hizmete bağlı olup olmadığını ölçmek için şirketin ürün veya hizmet tekliflerinin bileşimini değerlendirin. başka bir şirketten malzeme.

Kilit pazarların ekonomik sağlığı

*Temel soru: Şirketin gelirinin %50'sinden fazlasını elde ettiği ülke veya ülkelerin ekonomik durumu nedir?

*Bu neden önemlidir: Şirketin gelirinin %50'sinden fazlasını elde ettiği ülke veya ülkeler makroekonomik zorluklarla karşı karşıyaysa, şirket satışlarını olumsuz etkileyebilir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Şirketin gelirinin çoğunluğunu hangi ülkelerin oluşturduğunu değerlendirin ve ardından söz konusu ülkelerin ekonomik durumunu üç yıllık bir süre boyunca ölçün. Şirketin gelirinin %50'sinden fazlasını oluşturan ülkelerin ortalama GSYİH büyüme oranları 3 yıllık bir dönemde artıyor mu yoksa azalıyor mu?

Finansal yükümlülükler

*Temel soru: Şirket, üç yıllık bir dönemde elde ettiğinden daha fazlasını operasyonlara mı harcıyor?

*Bu neden önemlidir: Kural olarak, kazandığından fazlasını harcayan şirketler çok uzun süre ayakta kalamazlar. Bu kuralın tek istisnası, şirketin yatırımcılardan veya piyasadan sermayeye erişiminin devam edip etmemesidir - ayrı olarak ele alınan bir kriterdir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Üç yıllık bir süre boyunca, her bir şirketin gelir fazlasının veya açığının temsil ettiği gelir yüzdesini değerlendiririz. Şirket, üç yıllık bir süre içinde elde ettiğinden daha fazla mı yoksa daha az mı harcıyor, bu da bir gelir açığına veya fazlasına yol açıyor mu? (Şirketin yaşına bağlı olarak iki veya bir yıla indirilebilir.)

İnovasyon performansı

(Bu kategoride her bir kritere atfedilen puanlar x1.75 ağırlıklıdır)

Yeni teklif sıklığı

*Temel soru: Şirket, son üç yıl içinde kaç yeni ürün, hizmet, iş modeli başlattı?

*Neden önemlidir: Tutarlı bir temelde önemli ölçüde yeni teklifler yayınlamak, bir şirketin rakiplerinin önünde kalmak için aktif olarak yenilik yaptığını gösterir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bu raporun yayınlandığı yıla kadar olan üç yıl içinde şirketin piyasaya sunduğu en yeni teklifleri sayın. Bu sayı, mevcut ürünler, hizmetler ve iş modellerinde artımlı iyileştirmeleri içermez.

Satış yamyamlaştırma

*Temel soru: Son beş yılda şirket, kârlı ürün veya hizmetlerinden birini, ilk ürün veya hizmeti geçersiz kılan başka bir teklifle değiştirdi mi? Başka bir deyişle, şirket kendini bozmak için çalıştı mı?

*Neden önemlidir: Bir şirket, üstün bir ürün veya hizmetle ürününü veya hizmetini kasten bozduğunda (veya eski haline getirdiğinde), izleyicinin peşinden giden diğer şirketlerle (genellikle yeni kurulan şirketlerle) savaşmaya yardımcı olur.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bu rapordan önceki beş yılda, şirket kaç tane karlı ürün, hizmet ve iş modelini değiştirdi?

Yeni teklif pazar payı

*Temel soru: Şirket, son üç yılda piyasaya sürdüğü her yeni ürün/hizmet/iş modeli için pazarın yüzde kaçını kontrol ediyor?

*Neden önemlidir: Bir şirketin piyasaya sürdüğü önemli ölçüde yeni teklifler, teklifin kategori pazar payının önemli bir yüzdesini talep ediyorsa, bu, şirketin ürettiği yeniliğin yüksek kalitede olduğunu ve tüketicilerle önemli bir pazar uyumuna sahip olduğunu gösterir. Tüketicilerin dolarlarıyla iltifat etmeye istekli oldukları inovasyon, rekabet etmesi veya bozması zor bir kriterdir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Son üç yılda piyasaya sürülen her yeni şirket teklifinin pazar payını birlikte ortalama olarak topluyoruz.

İnovasyondan elde edilen gelir yüzdesi

*Temel soru: Son üç yılda piyasaya sürülen ürün, hizmet ve iş modellerinden elde edilen şirket gelirinin yüzdesi.

*Neden önemlidir: Bu ölçüm, bir şirketteki inovasyonun değerini toplam gelirinin yüzdesi olarak ampirik ve nesnel olarak ölçer. Değer ne kadar yüksek olursa, bir şirketin ürettiği inovasyonun kalitesi o kadar etkili olur. Yüksek bir değer aynı zamanda trendlerin önünde kalabilen bir şirketi gösterir.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bir şirketin son üç yılda piyasaya sürdüğü tüm yeni tekliflerden elde edilen geliri değerlendirin, ardından bunu şirketin toplam geliriyle karşılaştırın.

İnovasyon kültürü

(Bu kategoride her bir kritere atfedilen puanlar x1.5 ağırlıklıdır)

Yönetim

*Temel soru: Şirkete liderlik eden yönetimsel kalite ve yeterlilik düzeyi nedir?

*Bu neden önemlidir: Deneyimli ve uyarlanabilir yönetim, bir şirkete pazar geçişlerinde daha etkin bir şekilde liderlik edebilir.

*Değerlendirme türü: Öznel - Her şirketin üst düzey yöneticilerinin çalışma geçmişini, başarılarını ve mevcut yönetim tarzını ayrıntılandıran sektör medya raporlarını değerlendirin.

İnovasyon dostu kurum kültürü

*Temel soru: Şirketin çalışma kültürü, iç girişimcilik duygusunu aktif olarak teşvik ediyor mu?

*Bu neden önemlidir: İnovasyon politikalarını aktif olarak destekleyen şirketler, gelecekteki ürünlerin, hizmetlerin ve iş modellerinin geliştirilmesi konusunda genellikle ortalamanın üzerinde bir yaratıcılık düzeyi üretir. Bu politikalar şunları içerir: Vizyoner kalkınma hedeflerinin belirlenmesi; Şirketin inovasyon hedeflerine inanan çalışanları özenle işe almak ve eğitmek; Şirket içinde ve yalnızca şirketin inovasyon hedeflerini en iyi şekilde savunan çalışanları terfi ettirmek; Süreçteki başarısızlığa karşı bir toleransla aktif deneyi teşvik etmek.

*Değerlendirme türü: Öznel - İnovasyonla ilgili olduğu için kültürü detaylandıran sektör medya haberlerini değerlendirin.

Yıllık Ar-Ge bütçesi

*Temel soru: Şirketin gelirinin yüzde kaçı yeni ürünlerin/hizmetlerin/iş modellerinin geliştirilmesine yeniden yatırılıyor?

*Bu neden önemlidir: Araştırma ve geliştirme programlarına (kârlarına göre) önemli miktarda fon yatıran şirketler, genellikle önemli ölçüde yenilikçi ürünler, hizmetler ve iş modelleri yaratma şansının ortalamanın üzerinde olmasını sağlar.

*Değerlendirme türü: Amaç - Şirketin araştırma ve geliştirme bütçesini, yıllık gelirinin yüzdesi olarak değerlendirin.

İnovasyon hattı

(Bu kategoride her bir kritere atfedilen puanlar x1.25 ağırlıklıdır)

Patent sayısı

*Temel soru: Şirketin sahip olduğu toplam patent sayısı.

*Bu neden önemlidir: Bir şirketin sahip olduğu toplam patent sayısı, bir şirketin Ar-Ge'ye yaptığı yatırımın tarihsel bir ölçüsü olarak işlev görür. Çok sayıda patent, şirketi pazarına yeni girenlerden koruyan bir hendek görevi görür.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bu raporun yapıldığı yıl itibariyle bir şirketin sahip olduğu toplam patent sayısını toplayın.

Geçen yıl alınan patent sayısı

*Temel soru: 2016 yılında dosyalanan patent sayısı.

*Bu neden önemlidir: Bir şirketin Ar-Ge faaliyetinin daha güncel bir ölçüsü.

*Değerlendirme türü: Amaç - Bu rapordan önceki yıl boyunca bir şirketin dosyaladığı toplam patent sayısını toplayın.

Patentin yeniliği

*Temel soru: Şirketin ömrü boyunca verilen patent sayısı ile üç yıl boyunca verilen patent sayısının karşılaştırılması.

*Bu neden önemlidir: Tutarlı bir temelde patent biriktirmek, bir şirketin rakiplerinin ve trendlerin önünde kalmak için aktif olarak yenilik yaptığını gösterir. Küresel inovasyonun artan hızı ile şirketler inovasyonlarının durgunluğundan kaçınmalıdır.

*Değerlendirme türü: Amaç - Son üç yılda bir şirketin aldığı toplam patent sayısını toplayın ve şirketin kurulduğu yıldan bu yana toplam ortalama ile ortalama yıllık başvuruları değerlendirin. Şirketin kuruluşundan bu yana yıllık olarak alınan ortalama patent sayısı ile karşılaştırıldığında, son üç yılda yıllık olarak alınan ortalama patent sayısı arasındaki fark nedir?

Kısa vadeli yenilik planları

*Temel soru: Yakın gelecekte (bir ila beş yıl) yenilikçi ürün/hizmet/model teklifleri sunmak için şirketin bildirilen veya belirtilen yatırım planları nelerdir? Bu yeni teklifler şirketin gelecekteki pazarda rekabetçi kalmasını sağlayacak mı?

*Değerlendirme türü: Öznel - Quantumrun'un gelecekteki sektör eğilimlerine ilişkin araştırmalarının yanı sıra, şirketin planlanan girişimlerinin sektör raporlarına dayanarak, şirketin faaliyet gösterdiği sektörlerde büyüme ve yenilik için kısa vadeli (5 yıllık) planlarını değerlendiririz.

Uzun vadeli yenilik planları

*Temel soru: Şirketin mevcut ürün/hizmet/model tekliflerini yenilemek için bildirilen veya belirtilen uzun vadeli (2022-2030) yatırım planları nelerdir? Bu yeni teklifler şirketin gelecekteki pazarda rekabetçi kalmasını sağlayacak mı?

*Değerlendirme türü: Öznel - Quantumrun'un gelecekteki sektör eğilimlerine ilişkin araştırmasının yanı sıra, şirketin planlanan girişimlerinin sektör raporlarına dayanarak, şirketin faaliyet gösterdiği sektörlerdeki uzun vadeli (10-15 yıllık) yenilik planlarını değerlendiririz.

Kesinti güvenlik açığı

(Bu kategoride her bir kritere atfedilen puanlar x1 ağırlıklıdır)

Sektörün aksamalara karşı savunmasızlığı

*Temel soru: Şirketin iş modeli, ürün veya hizmet teklifleri, ortaya çıkan teknolojik, bilimsel, kültürel ve politik bozulmalardan kaynaklanan aksamalara karşı ne ölçüde savunmasız?

*Değerlendirme türü: Öznel - Faaliyet gösterdiği sektör(ler)e göre her şirketi etkileyebilecek gelecekteki yıkıcı eğilimleri değerlendirin.

-------------------------------------------------- ---------------------------

Puanlama

Yukarıda özetlenen kriterler, bir şirketin ömrünü ölçerken önemlidir. Ancak bazı kriterler diğerlerinden daha önemlidir. Her bir kriter kategorisine atanan ağırlıklar aşağıdaki gibidir:

(x2.25) Uzun ömürlü varlıklar (x2) Yükümlülükler (x1.75) İnovasyon performansı (x1.5) İnovasyon kültürü (x1.25) İnovasyon hattı (x1) Kesintiye açık

Veri mevcut olmadığında

Toplanan verilerin türüne, belirli bir ülkede mevcut kurumsal kamuyu aydınlatma yasalarının benzersiz doğasına ve belirli bir şirketin şeffaflık düzeyine bağlı olarak, belirli puanlama kriterleri için verilerin elde edilemediği durumlar vardır. Bu durumlarda, etkilenen şirket, derecelendirilemedikleri kriterler için puanlama puanları almaz veya çıkarılmaz. 

Öznel ve nesnel kriterler

Yukarıda listelenen kriterlerin çoğu, dahili ve kamuya açık veriler kullanılarak nesnel olarak değerlendirilebilirken, yalnızca Quantumrun araştırmacılarının bilinçli kararıyla öznel olarak değerlendirilebilecek bir azınlık kriteri vardır. Bir şirketin uzun vadeli uygulanabilirliğini değerlendirirken bu öznel kriterlerin dikkate alınması önemli olmakla birlikte, bunların ölçümü de doğası gereği kesin değildir.