Quantumrun

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:

iStock

Політична дезінформація: нова організована мафія соціальних мереж

Глобальні політичні організації все частіше використовують соціальні медіа, щоб контролювати маси, змусити замовкнути опозицію та підірвати довіру до існуючих інституцій.

Автор:
ім'я автора
Quantumrun Foresight
Листопад 2, 2022

Короткий огляд

Комп’ютерна пропаганда, яка використовує алгоритми, автоматизацію та великі дані для впливу на суспільне життя, стає нормою. Коли кампанії з дезінформації проводяться політичними партіями, вони перетворюються на організовану атаку на правду, свободу та основні права людини. Довгострокові наслідки цієї тенденції можуть включати посилення переслідувань журналістів в Інтернеті та недовіру суспільства до медіа-інституцій.

Контекст політичної дезінформації

Дезінформація - це коли люди навмисно поширюють неправдиву інформацію, щоб ввести в оману інших. Це не слід плутати з дезінформацією, яка є неточною інформацією, але більше через необережне незнання та відсутність досліджень. Кампанії з дезінформації стали джерелом життя сучасної політики. Політичні партії та організації вплинули на міжнародну політику, результати виборів і державну політику, починаючи від використання пропагандистських ботів і закінчуючи фальсифікованими відео та створеними штучним інтелектом (ШІ) публікаціями.

У 2019 році Оксфордський університет виявив, що в 48 році кампанії маніпулювання соціальними медіа відбувалися в 2018 країнах, порівняно з 28 у 2017 році. Крім того, авторитарні держави регулюють доступ і контент на платформах соціальних мереж. Політична дезінформація використовується для контролю над громадянами в 26 країнах і має три чіткі цілі: пригнічення прав людини, дискредитація політичних опонентів і знищення критиків.

Одним із методів політичної дезінформації, який все частіше використовується, є створення кібервійськ. До складу цих груп входять члени уряду чи політичних партій, які використовують Інтернет для контролю над громадською думкою. До їх методів належать:

Використання ботів для посилення мови ворожнечі,
Збирання даних із сайтів,
Мікроорієнтація на конкретні групи та
Звільнення армії «патріотичних» тролів для переслідування журналістів і противників в Інтернеті.

Однією з характеристик маніпуляційних кампаній є співпраця різних зацікавлених сторін. Наприклад, кібервійська часто співпрацюють із приватними компаніями, організаціями громадянського суспільства, інтернет-субкультурами, молодіжними групами, хакерськими колективами, маргінальними рухами, впливовими людьми в соціальних мережах і волонтерами, які вірять у їх місію. Саме це партнерство робить політичну дезінформацію настільки ефективною через її здатність охоплювати конкретно визначені демографічні групи.

Руйнівний вплив

У 2020 році витік документів з розформованої компанії обробки даних Cambridge Analytica виявив, скільки політичних фірм, акторів і організацій співпрацювали з компанією для кампаній з дезінформації під час виборів. Було оприлюднено понад 100,000 68 документів із детальним описом широкомасштабних тактик маніпулювання виборцями в XNUMX країнах. Файли надійшли від колишнього директора з розвитку програм компанії Бріттані Кайзер, яка стала інформатором.

Кайзер сказав, що ці документи свідчать про те, що виборчі системи відкриті для зловживань і фальсифікацій. Подібним чином Крістофер Стіл, колишній керівник російського відділу Секретної розвідувальної служби Великобританії MI6, заявив, що відсутність покарань і регулювання лише заохочує учасників дезінформації, що підвищує ймовірність їхнього втручання у майбутні вибори та політику.

Серед платформ соціальних медіа Facebook залишається найбільш використовуваним сайтом для кампаній політичної дезінформації; завдяки широкому охопленню та розміру ринку, комунікаційним функціям, сторінкам груп і наступним параметрам. Через таку популярність компанія Cambridge Analytica незаконно зібрала дані профілю із сайту. Згідно з дослідженнями Оксфордського університету, популярність інших програм зростає.

З 2018 року спостерігається зростання активності кібервійськ на сайтах для обміну зображеннями та відео, таких як Instagram і YouTube. Кібервійська також проводять кампанії на платформі зашифрованих повідомлень WhatsApp. Очікується, що ці платформи стануть дедалі важливішими, оскільки все більше людей використовують технології соціальних мереж для політичних висловлювань і новин.

Наслідки політичної дезінформації

Більш широкі наслідки політичної дезінформації можуть включати:

Кібервійська атакують більше журналістів і сайти традиційних ЗМІ щоразу, коли виникають резонансні політичні справи. Ці атаки можуть включати створення контенту deepfake і запуск ботів у розділі коментарів.
Використання штучного інтелекту для наповнення Інтернету дезінформацією та дезінформаційним вмістом, щоб відвернути, поляризувати та заплутати онлайн-читачів.
Дезінформація як послуга стане ключовим ринком, оскільки все більше політичних діячів наймають хакерів і творців контенту для поширення пропаганди.
Більше університетів і шкіл співпрацюють у навчанні молодих людей розрізняти дезінформацію, включаючи аналіз контенту та перевірку джерела.
Цілі суспільства стають все більш незадоволеними, недовірливими, апатичними та дезорієнтованими через брак ясності щодо того, що правда, а що фейк. Таке населення може стати легшим для впливу та контролю.
Регуляторні органи посилюють перевірку та контроль над платформами соціальних мереж, що призводить до суворішої політики модерації вмісту та потенційних змін у цифровій свободі слова.
Суспільний попит на прозорі джерела новин, які можна перевірити, зростає, що сприяє появі нових медіа-платформ, орієнтованих на довіру.
Політичні кампанії змінюють стратегії, включаючи підрозділи боротьби з дезінформацією, зосереджуючись на швидкому реагуванні та перевірці фактів, щоб пом’якшити вплив неправдивих наративів.