Взаємодія в Інтернеті: загроза монополіям великих технологій

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:
Кредит зображення
iStock

Взаємодія в Інтернеті: загроза монополіям великих технологій

Взаємодія в Інтернеті: загроза монополіям великих технологій

Текст підзаголовка
Антимонопольне законодавство США націлено на великі інтернет-платформи, щоб дозволити невеликим компаніям конкурувати.
    • Автор:
    • ім'я автора
      Quantumrun Foresight
    • Березня 19, 2022

    Короткий огляд

    Нова ера для Інтернету вже на горизонті, оскільки законодавство має на меті зруйнувати контроль, який великі технологічні компанії мають над онлайн-платформами, відкриваючи двері для конкуренції меншим компаніям. Сумісність, досягнута за допомогою стандартизованих протоколів, є основою цієї трансформації, але вона також викликає занепокоєння щодо конфіденційності та безпеки, особливо для невеликих компаній з меншою інфраструктурою кібербезпеки. Довгострокові наслідки є далекосяжними, включаючи нижчу вартість створення нових платформ, розширення транскордонних можливостей, більшу конкуренцію у сфері фінансових технологій, суворіші стандарти конфіденційності та потенційні виклики в кібербезпеці та екологічній стійкості.

    Контекст взаємодії в Інтернеті

    У 2022 році Палата представників ухвалила антимонопольне законодавство, спрямоване на великі технології, що може стати початком нової ери для Інтернету. Цей закон має на меті розбити технологічні компанії, які зараз контролюють основні платформи в Інтернеті, даючи меншим компаніям шанс конкурувати з ними. Мета полягає в тому, щоб зменшити концентрацію влади та впливу кількох великих компаній, сприяючи справедливості та можливостям для всіх гравців у цифровому просторі.

    Сучасна структура Інтернету дозволяє технологічним компаніям керувати великими платформами, які контролюють потік інформації та взаємодію в Інтернеті. Широке охоплення вибраних платформ і кількість фінансових і технологічних ресурсів, інвестованих у них, гарантує мінімізацію конкуренції з боку нових учасників, що створює серйозну антимонопольну проблему. Критики стверджують, що домінування кількох основних платформ може придушити креативність і обмежити можливості для процвітання нових компаній.

    Взаємодія має на меті зруйнувати монополістичну владу, яку мають великі технологічні компанії в Інтернеті, створивши функціональні можливості, які дозволять користувачам платформи легко видаляти або переміщувати свої дані користувача з однієї платформи на іншу. Законодавче введення такої функції має на меті вирівняти умови гри для малих гравців і зробити їх можливими більш ефективно конкурувати. Хоча багато великих технологічних компаній виступають проти цього закону, він знайшов підтримку обох партій у США. Ідея полягає в тому, що, спростивши користувачам перемикання між платформами, буде стимулюватися конкуренція, а споживачі отримають переваги від більшого вибору та кращих послуг. 

    Руйнівний вплив

    Законодавство щодо інтероперабельності покликане сприяти конкуренції в Інтернеті через інтероперабельність. Постає питання: як це може відбутися? Одним із можливих способів досягнення сумісності є стандартизовані протоколи, які полегшують розробку систем і платформ, які можуть спілкуватися одна з одною. Зобов’язання компаній покладатися на стандартизовані протоколи замість того, щоб дозволити їм використовувати власні системи, може забезпечити кращу сумісність. Ця тенденція може підвищити здатність різних платформ працювати разом, потенційно призводячи до більш різноманітних послуг і продуктів для споживачів.

    Однак можуть виникнути проблеми з конфіденційністю. Наразі компанії можуть запроваджувати постійний стандарт безпеки. Взаємодія відкриває двері для співпраці з іншими системами, що може призвести до зниження безпеки, оскільки менші компанії можуть не мати такого рівня інфраструктури кібербезпеки, як великі технологічні компанії. Урядам і регулюючим органам може знадобитися ретельно розглянути ці ризики та вжити заходів, щоб гарантувати, що прагнення до сумісності не порушить конфіденційність або безпеку користувачів. Це може включати встановлення мінімальних стандартів безпеки або надання підтримки невеликим компаніям для покращення їхніх можливостей кібербезпеки.

    Руйнуючи бар’єри між платформами, компаніям будь-якого розміру стане легше співпрацювати та створювати нові рішення. Наприклад, невеликий стартап може співпрацювати з більшою платформою, щоб пропонувати спеціалізовані послуги без технічних перешкод, які існують зараз. Ця тенденція може призвести до більш динамічного та чутливого онлайн-ринку, де підприємства зможуть швидше адаптуватися та реагувати на потреби споживачів. Це також може заохочувати культуру співпраці та відкритості, коли компанії бачать цінність у співпраці, а не в ізоляції.

    Наслідки сумісності Інтернету

    Більш широкі наслідки сумісності Інтернету можуть включати:

    • Зниження витрат на створення та масштабування нових онлайн-платформ, збільшення кількості та різноманітності платформ з часом.
    • Подібне законодавство про оперативну сумісність поширюється по всьому світу, що створює більше можливостей транскордонної сумісності для неамериканських компаній.
    • Прискорення впровадження законодавства про відкритий банкінг у всьому світі, що сприятиме посиленню фінтех-конкуренції з визнаними банками.
    • Розробка більш жорстких стандартів конфіденційності персональних даних у відповідь на потенційні проблеми безпеки, що призведе до покращеного захисту споживачів.
    • Заохочення співпраці між різними галузями та секторами, що веде до створення нових бізнес-моделей і партнерства.
    • Потенційне зниження загальної кібербезпеки через необхідність дотримання загальних стандартів, що призводить до підвищення вразливості до кібератак.
    • Можливість того, що меншим компаніям буде важко відповідати новим стандартам, що призведе до потенційного збільшення розриву між великими та малими технологічними компаніями.
    • Зміщення вимог до робочої сили в бік спеціальних навичок у сфері взаємодії та стандартизації.
    • Екологічні проблеми, пов’язані зі швидким зростанням нових платформ і збільшенням споживання енергії, що призводять до потенційних проблем у сфері сталого розвитку та управління ресурсами.

    Питання для розгляду

    • Вимоги сумісності можуть призвести до більших проблем щодо конфіденційності. Які заходи, на вашу думку, доцільні для збереження персональних даних?
    • На вашу думку, яка платформа матиме найбільшу конкуренцію з боку новачків?
    • Чи вважаєте ви, що чинне законодавство пропонує невеликим гравцям достатньо можливостей конкурувати онлайн?

    Посилання на Insight

    Для цієї інформації використовувалися такі популярні та інституційні посилання: