Створення покоління біоінженерних людей

Створення покоління біоінженерних людей
КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:  

Створення покоління біоінженерних людей

    • ім'я автора
      Адеола Онафува
    • Авторський дескриптор Twitter
      @deola_O

    Повна історія (використовуйте ЛИШЕ кнопку «Вставити з Word», щоб безпечно копіювати та вставляти текст із документа Word)

    «Зараз ми свідомо проектуємо та змінюємо фізіологічні форми, які населяють нашу планету». - Пол Рут Волпе.  

    Чи хотіли б ви розробити технічні характеристики вашої дитини? Чи хотіли б ви, щоб він чи вона були вищими, здоровішими, розумнішими, кращими?

    Біоінженерія була частиною людського життя протягом століть. 4000–2000 років до нашої ери в Єгипті біоінженерію вперше застосували для заквашування хліба та бродіння пива за допомогою дріжджів. У 1322 році один арабський вождь вперше використав штучну сперму для виробництва чудових коней. До 1761 року ми успішно схрещували різні види культурних рослин.

    Людство зробило великий стрибок 5 липня 1996 року в Інституті Росліна в Шотландії, де була створена вівця Доллі, яка стала першим ссавцем, успішно клонованим із дорослої клітини. Через два роки ми відчули підвищене бажання досліджувати світ клонування, що призвело до першого клонування корови з ембріональної клітини, клонування кози з ембріональної клітини, клонування трьох поколінь мишей з ядер дорослого яєчника. cumulus, а також клонування Ното і Каги – перших клонованих корів із дорослих клітин.

    Ми швидко просувалися. Можливо, занадто швидко. Швидко перенесіться в сьогодення, і перед світом відкриваються неймовірні можливості в галузі біоінженерії. Перспектива дизайну немовлят на сьогоднішній день є однією з найдивовижніших. Вчені стверджують, що прогрес у біотехнологіях надав такі необхідні можливості для боротьби з хворобами, які загрожують життю. Деякі хвороби та віруси можна не тільки вилікувати, але й запобігти їх проявам у носіях.

    Тепер за допомогою процесу, який називається терапією зародкової лінії, потенційні батьки мають шанс змінити ДНК своїх нащадків і запобігти передачі летальних генів. У тому ж світлі деякі батьки вирішують вразити своїх нащадків певними вадами, як би дивно це не здавалося. New York Times опублікувала детальну статтю, в якій розповідається про те, як деякі батьки навмисно вибирають несправні гени, які викликають такі вади, як глухота та карликовість, щоб допомогти народжувати дітей більш схожими на своїх батьків. Чи це самозакохана діяльність, яка сприяє навмисному каліченню дітей, чи це благословення для майбутніх батьків та їхніх дітей?

    Абіола Огунгбеміле, клінічний інженер, який працює в дитячій лікарні Східного Онтаріо, висловила неоднозначну реакцію щодо практик біоінженерії: «Іноді ви ніколи не знаєте, куди вас приведуть дослідження. Мета інженерії полягає в тому, щоб полегшити життя, і це в основному передбачає вибір меншого зла. Це життя». Крім того, Огунгбеміле підкреслив, що хоча біоінженерія та біомедична інженерія є різними практиками, «повинні бути межі та структура», що керує діяльністю обох сфер.

    Глобальні реакції

    Ця ідея створення людей відповідно до особистих уподобань викликала суміш паніки, оптимізму, огиди, збентеження, жаху та полегшення в усьому світі, де деякі люди закликали до суворих етичних законів, які б керували практикою біоінженерії, особливо щодо запліднення in vitro. Чи ми короткозорі, чи є справжня причина для тривоги щодо ідеї створення «дизайнерських дітей»?

    Уряд Китаю почав робити помітні кроки для реалізації своєї мети створення детальних карт генів розумних людей. Це неминуче вплине на природний порядок і баланс інтелектуального розподілу. Це навмисна спроба, яка мало враховує мораль та етику, і оскільки Банк розвитку Китаю фінансує цю ініціативу з величезними 1.5 мільярдами доларів, ми можемо бути впевнені, що це лише питання часу, коли ми побачимо нову еру суперінтелекту. людей.

    Звичайно, слабші та менш щасливі серед нас у результаті зазнають більше труднощів і дискримінації. Біоетик і директор Інституту етики та нових технологій Джеймс Хьюз стверджує, що батьки мають право та свободу вибирати риси характеру своєї дитини – косметичні чи інші. Цей аргумент ґрунтується на уявленні про те, що головним бажанням людського роду є досягнення досконалості та первинної функціональності.

    Значні кошти витрачаються на соціальний розвиток і академічні заслуги дітей, щоб вони могли мати перевагу в суспільстві. Дітей відвідують музичні заняття, спортивні програми, шахові гуртки, школи мистецтв; це спроби батьків допомогти дітям просуватися в житті. Джеймс Хьюз вважає, що це нічим не відрізняється від генетичної зміни генів дитини та вливання селективних ознак, які сприятимуть розвитку дитини. Це економія часу, і потенційні батьки фактично дають своїм дітям фору в житті.

    Але що ця перевага означає для решти людства? Чи сприяє це розвитку євгенічного населення? Ми потенційно могли б посилити сегрегацію між багатими та бідними, оскільки процес успадкованої генетичної модифікації, безсумнівно, був би розкішшю, яку більшість населення світу не могла б собі дозволити. Ми можемо зіткнутися з новою ерою, коли не тільки багаті стануть кращими у фінансовому плані, але й їхні нащадки також матимуть різко нерівні фізичні та розумові переваги – модифіковані вищі проти немодифікованих нижчих.

    Де ми проводимо межу між етикою та наукою? За словами Марсі Дарновскі, помічника виконавчого директора Центру генетики та суспільства, створення людей для особистих бажань — це екстремальна технологія. «Ми ніколи не зможемо точно сказати, чи це безпечно, не проводячи неетичних експериментів на людях. І якщо це спрацює, ідея про те, що це може бути доступно для всіх, є привидною».

    Річард Хейз, виконавчий директор Центру генетики та суспільства, визнає, що технологічні наслідки для немедичної біоінженерії підірвуть людство та створять техноєвгенічні перегони щурів. Але допологові маніпуляції привели до 30 пологів між 1997-2003 роками. Це процедура, яка об’єднує ДНК трьох людей: матері, батька та жінки-донора. Він змінює генетичний код, замінюючи летальні гени на вільні від хвороб гени від донора, дозволяючи дитині зберегти свої фізичні особливості від батьків, маючи при цьому ДНК усіх трьох людей.

    Генно-інженерний вид людини може бути недалеко. Ми повинні бути обережними, рухаючись вперед, обговорюючи це природне бажання шукати вдосконалення та досконалості за допомогою, здавалося б, надзвичайно неприродних засобів.

    Теги
    Категорія
    Теги