Антимонопольне законодавство: глобальні спроби обмежити владу та вплив Big Tech

• Автор:
• ім'я автора

  Quantumrun Foresight
• Січень 6, 2023

Протягом тривалого часу політики та федеральні органи влади висловлювали антимонопольні занепокоєння щодо посилення домінування Big Tech, включаючи здатність компаній впливати на дані. Ці організації також можуть нав’язувати умови конкурентам і мають подвійний статус як учасників і власників платформи. Глобальна ретельність ось-ось посилиться, оскільки Big Tech продовжує накопичувати неперевершений вплив.

Антимонопольний контекст

Починаючи з 2000-х років, у технологічному секторі кожного регіонального та внутрішнього ринку дедалі більше домінує кілька дуже великих компаній. Відповідно, їхня бізнес-практика почала впливати на суспільство не лише з точки зору купівельних звичок, але й у виді світогляду, що транслюється в Інтернеті та через соціальні мережі. Колись продукти та послуги Big Tech вважалися новинками, які покращили якість життя, а тепер дехто бачить продукти та послуги Big Tech як необхідне зло з невеликою кількістю конкурентів. Наприклад, у січні 3 року вартість Apple досягла 2022 трильйонів доларів США, ставши першою компанією, якій це вдалося. Разом із Microsoft, Google, Amazon і Meta п’ять найбільших технологічних компаній США зараз оцінюються в 10 трильйонів доларів США. 

Однак, хоча Amazon, Apple, Meta та Google, здається, мають монополію на повсякденне життя людей, вони стикаються з дедалі більшими судовими позовами, федеральним/штатним законодавством, міжнародними діями та громадською недовірою, спрямованими на обмеження їх влади. Наприклад, у 2022 році адміністрація Байдена планує дослідити майбутні злиття та поглинання в космосі, оскільки ринкова вартість великих технологій продовжує різко зростати. Зростає двопартійний рух, щоб кинути виклик цим титанам через тестування та посилення антимонопольного законодавства. Законодавці підготували кілька двопартійних законів у Палаті представників і Сенаті. Генеральні прокурори штатів від Республіканської та Демократичної партій об’єднали позови проти цих фірм, звинувачуючи їх у антиконкурентній поведінці та вимагаючи фінансових і структурних покращень. Тим часом Федеральна торгова комісія та Міністерство юстиції готові запровадити більш суворі антимонопольні закони.

Руйнівний вплив

Великі технології знають про зростаючу кількість супротивників, які хочуть їх розбити, і вони готові використати весь арсенал своїх нескінченних ресурсів, щоб дати відсіч. Наприклад, Apple, Google та інші витратили 95 мільйонів доларів США, щоб спробувати зупинити законопроект, який перешкоджає їм віддавати перевагу своїм власним послугам. З 2021 року великі технологічні компанії лобіюють проти Закону про американський вибір та інновації. 

У 2022 році Європейський Союз (ЄС) ухвалив Закон про цифрові послуги та Закон про цифрові ринки. Ці два закони встановлять суворі правила для технологічних гігантів, які будуть зобов’язані запобігати споживачам від доступу до нелегальних товарів і підробок. Крім того, штрафи можуть досягати 10 відсотків річного доходу, якщо платформи будуть визнані винними в алгоритмічному сприянні своїм власним продуктам.

Тим часом у Китаї не було проблем із розправою над своїм технологічним сектором у 2020–22 роках, коли такі гіганти, як Ali Baba та Tencent, відчули на собі повну силу антимонопольного законодавства Пекіна. Репресії призвели до того, що міжнародні інвестори масово розпродали акції китайських технологічних компаній. Однак деякі аналітики вважають ці регулятивні репресії позитивними для довгострокової конкурентоспроможності технологічного сектора Китаю. 

Наслідки антимонопольного законодавства

Більш широкі наслідки антимонопольного законодавства можуть включати: 

• Американські політики стикаються з труднощами при знищенні Big Tech, оскільки в країні недостатньо законів для запобігання непрямій конкуренції.
• ЄС і Європа ведуть боротьбу з глобальними технологічними гігантами, розробляючи та впроваджуючи більше антимонопольного законодавства та посилюючи захист споживачів. Ці закони опосередковано вплинуть на діяльність транснаціональних компаній, розташованих у США.
• Китай пом’якшує свої технологічні репресії, але його технологічна індустрія може ніколи більше не бути колишньою, включаючи досягнення тієї ж ринкової вартості, яку вона мала колись.
• Big Tech продовжує агресивно інвестувати в лобістів, які виступають проти законопроектів, які обмежуватимуть їхні економічні стратегії, що призведе до більшої консолідації.
• Більш перспективні стартапи купуються великими компаніями, щоб включити свої інновації в існуючі екосистеми Big Tech. Ця постійна норма залежатиме від успішності національного антимонопольного законодавства та управління на кожному міжнародному ринку.

Питання для коментарів

• Як великі технічні послуги та продукти домінували у вашому повсякденному житті?
• Що ще можуть зробити уряди, щоб гарантувати, що великі технології не зловживають своїми повноваженнями?