Кліматичний активізм: згуртування для захисту майбутнього планети

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:
Кредит зображення
iStock

Кліматичний активізм: згуртування для захисту майбутнього планети

Кліматичний активізм: згуртування для захисту майбутнього планети

Текст підзаголовка
Оскільки через зміну клімату з’являється все більше загроз, кліматична активність зростає з боку інтервенціоністів.
    • Автор:
    • ім'я автора
      Quantumrun Foresight
    • Липень 6, 2022

    Короткий огляд

    Ескалація наслідків зміни клімату спонукає активістів до більш прямої, інтервенціоністської тактики для прискорення суспільних і політичних дій. Цей зсув відображає зростаюче розчарування, особливо серед молодих поколінь, щодо того, що як політичні лідери, так і корпоративні структури вважають млявою реакцією на зростаючу кризу. У міру того, як активність посилюється, вона каталізує ширшу суспільну переоцінку, спонукаючи до політичних змін, юридичних викликів і спонукаючи компанії здійснювати турбулентний перехід до більш стійких практик.

    Контекст активізму щодо зміни клімату

    Оскільки наслідки зміни клімату виявляються, кліматичні активісти змінили свою стратегію, щоб привернути увагу світу до зміни клімату. Кліматичний активізм розвивався паралельно зі зростаючою обізнаністю про зміну клімату в свідомості суспільства. Серед мілленіалів і покоління Z поширене занепокоєння майбутнім і гнів на політиків і корпоративних забруднювачів.

    Згідно з даними, наданими дослідницьким центром Pew у травні 2021 року, понад шість із 10 американців вважають, що федеральний уряд, великі корпорації та енергетична галузь роблять надто мало, щоб зупинити зміну клімату. Гнів і відчай змусили багато груп відмовитися від ввічливих форм активізму, таких як мовчазні протести та петиції. 

    Наприклад, активність інтервенціоністів помітна в Німеччині, де громадяни створили барикади та будиночки на деревах, щоб перешкодити планам вирубки лісів, таких як Хамбах і Данненродер. Хоча їхні зусилля принесли неоднозначні результати, опір кліматичних активістів, ймовірно, з часом тільки посилиться. Німеччина також пережила масові протести, такі як Ende Gelände, коли тисячі людей входили в шахти, щоб блокувати обладнання для копання, перекривати рейки для транспортування вугілля тощо. У деяких випадках обладнання та інфраструктура, пов’язані з викопним паливом, також були знищені. Подібним чином, заплановані проекти трубопроводів у Канаді та США також постраждали від зростаючого радикалізму, коли активісти зупиняли потяги, що перевозили сиру нафту, а проти цих проектів були розпочаті судові процеси. 

    Руйнівний вплив

    Зростаюча стурбованість зміною клімату змінює підхід активістів до цього питання. Спочатку багато роботи стосувалося поширення інформації та заохочення добровільних дій щодо зниження викидів. Але зараз, коли ситуація стає гострішою, активісти переходять до прямих дій для примусу до змін. Цей зсув відбувається через відчуття, що дії по боротьбі зі зміною клімату просуваються надто повільно порівняно зі зростанням загроз. Оскільки активісти все більше наполягають на нових законах і правилах, ми можемо побачити більше судових дій, спрямованих на прискорення змін політики та притягнення компаній до відповідальності.

    У політичній сфері те, як лідери справляються зі зміною клімату, стає великою проблемою для виборців, особливо молодих, які глибоко стурбовані екологією. Політичні партії, які не виявляють твердої відданості вирішенню екологічних проблем, можуть втратити підтримку, особливо з боку молодих виборців. Така зміна ставлення може підштовхнути політичні партії до більш твердих позицій щодо екологічних питань, щоб зберегти підтримку людей. Однак це також може посилити політичні дискусії, оскільки зміна клімату стає більш обговорюваним питанням.

    Компанії, особливо ті, що займаються виробництвом викопного палива, стикаються з багатьма проблемами через зміни клімату. Пошкодження інфраструктури та зростання кількості судових позовів коштують цим компаніям великих грошей і шкодять їхній репутації. Зростає поштовх рухатися до екологічніших проектів, але ця зміна нелегка. Такі події, як конфлікт в Україні у 2022 році та інші геополітичні проблеми, спричинили збої в енергопостачаннях, що може уповільнити перехід до екологічнішої енергетики. Крім того, нафтогазовим компаніям може бути важко найняти молодших людей, які часто бачать у цих компаніях значний внесок у зміну клімату. Відсутність свіжих талантів може уповільнити темпи змін у цих компаніях до більш екологічної діяльності.

    Наслідки зміни кліматичного активізму на інтервенціонізм 

    Більш широкі наслідки посилення кліматичної активності в напрямку інтервенціонізму можуть включати: 

    • Більше студентських груп формуються в кампусах по всьому світу, прагнучи залучити членів для активізації майбутніх зусиль протесту проти зміни клімату. 
    • Екстремістські групи кліматичних активістів все частіше атакують об’єкти нафтогазового сектору, інфраструктуру та навіть працівників, вчиняючи диверсії чи насильство.
    • Політичні кандидати в окремих юрисдикціях і країнах змінюють свої позиції на підтримку поглядів молодих активістів зі зміни клімату. 
    • Компанії, що займаються викопним паливом, поступово переходять до моделей виробництва зеленої енергії та йдуть на компроміси, протестуючи щодо конкретних проектів, особливо тих, які оскаржуються в різних судах.
    • Компанії з відновлюваної енергетики відчувають підвищений інтерес з боку кваліфікованих молодих випускників коледжів, які прагнуть взяти участь у переході світу до чистіших форм енергії.
    • Почастішання інцидентів агресивних демонстрацій проти зміни клімату від активістів, що призводять до сутичок між поліцією та молодими активістами.

    Питання для розгляду

    • Чи вірите ви, що кліматична активність суттєво впливає на позиції компаній, що займаються викопним паливом, щодо їх переходу на відновлювані джерела енергії?
    • Чи вважаєте ви морально виправданим знищення інфраструктури викопного палива?