Фінансування народжуваності: викидання грошей на проблему зниження народжуваності

КРЕДИТ ЗОБРАЖЕННЯ:
Кредит зображення
iStock

Фінансування народжуваності: викидання грошей на проблему зниження народжуваності

Фінансування народжуваності: викидання грошей на проблему зниження народжуваності

Текст підзаголовка
У той час як країни інвестують у покращення фінансової безпеки сімей і лікування фертильності, вирішення проблеми зниження народжуваності може бути більш тонким і складним.
    • Автор:
    • ім'я автора
      Quantumrun Foresight
    • 22 Червня, 2023.

    Основні моменти

    У відповідь на низький рівень народжуваності такі країни, як Угорщина, Польща, Японія та Китай, запровадили політику пільг, щоб стимулювати зростання населення. Хоча ці фінансові стимули можуть тимчасово підвищити народжуваність, критики стверджують, що вони можуть змусити сім’ї народжувати дітей, яких вони не зможуть утримувати в довгостроковій перспективі, і можуть не вирішити корінь проблеми: соціально-культурні та економічні ситуації, які перешкоджають дітонародженню. Цілісний підхід — наприклад, підтримка жінок у збалансуванні роботи та особистого життя, надання можливостей людям, які їх не мають, інвестиції в освіту та інтеграція жінок та іммігрантів у робочу силу — може бути більш ефективним у тому, щоб зупинити зниження народжуваності.

    Контекст фінансування народжуваності

    В Угорщині рівень народжуваності досяг історичного мінімуму в 1.23 у 2011 році та залишався значно нижче рівня 2.1, необхідного для того, щоб рівень населення залишався незмінним навіть у 2022 році. У відповідь угорський уряд запровадив націоналізовані клініки ЕКО, які пропонують жінкам безкоштовні цикли лікування. Крім того, країна також запровадила різні кредити, які пропонували гроші наперед, на основі майбутньої обіцянки мати дітей. Наприклад, один вид кредиту надає молодим сімейним парам приблизно 26,700 XNUMX доларів. 

    Кілька національних урядів запровадили подібну монетарну політику. У Польщі в 2016 році уряд запровадив політику, згідно з якою матері отримували бл. 105 доларів США на дитину на місяць, починаючи з другої дитини, і в 2019 році цю суму було розширено, щоб охопити всіх дітей. Хоча Японія також запровадила подібну політику та успішно зупинила падіння народжуваності, вона не змогла значно підвищити його. Наприклад, у 1.26 році в Японії був зафіксований рекордно низький рівень народжуваності 2005, який у 1.3 році зріс лише до 2021.

    Тим часом у Китаї уряд намагався підвищити рівень народжуваності, інвестуючи в лікування ЕКЗ і запроваджуючи агресивну позицію проти абортів. (Згідно зі звітом за 9.5 рік у Китаї з 2015 по 2019 рік було зроблено щонайменше 2021 мільйонів абортів.) У 2022 році національна комісія з охорони здоров’я країни пообіцяла зробити лікування безпліддя більш доступним. Уряд мав на меті підвищити обізнаність громадськості щодо ЕКЗ та лікування фертильності за допомогою просвітницьких кампаній з питань репродуктивного здоров’я, а також запобігти небажаній вагітності та зменшити кількість абортів, які не є необхідними з медичної точки зору. Оновлені вказівки уряду Китаю відзначили наймасштабнішу спробу на національному рівні покращити народжуваність, яка спостерігається у 2022 році.

    Руйнівний вплив

    Хоча допомога сім’ям у забезпеченні фінансової стабільності за допомогою позик і фінансової допомоги може мати певні переваги, може виникнути потреба в цілісних змінах соціально-культурної та економічної ситуації, щоб сприяти значним змінам народжуваності. Наприклад, забезпечення повернення жінок до робочої сили може бути життєво важливим. Оскільки молоді жінки мають вищу освіту і хочуть працювати, державна політика, яка заохочує жінок поєднувати роботу та особисте життя, може бути необхідною для підвищення народжуваності. Крім того, дослідження показують, що бідні сім’ї мають більше дітей, ніж багатші сім’ї, що може означати, що підвищення народжуваності може бути не лише фінансовою безпекою. 

    Інша проблема політики надання фінансових позик і допомоги сім'ям полягає в тому, що вони можуть заохотити сім'ї народжувати дітей, яких вони не можуть підтримувати в довгостроковій перспективі. Наприклад, авансові платежі в угорській системі змушують жінок народжувати дітей, яких вони, можливо, більше не хочуть, а пари, які беруть кредит і потім розлучаються, повинні повернути всю суму протягом 120 днів. 

    І навпаки, країни можуть досягти більшого успіху, зосереджуючись не на зміні думки людей про шлюб чи дітей, а на допомозі тим, у кого немає можливостей. Проведення заходів для сільських громад для зустрічі з потенційними партнерами, медичне страхування дорогих процедур ЕКЗ, інвестиції в освіту, утримання людей на робочих місцях та інтеграція жінок та іммігрантів для поповнення робочої сили можуть бути майбутнім для боротьби зі зниженням народжуваності.

    Заявки на фінансування народжуваності

    Більш широкі наслідки фінансування народжуваності можуть включати: 

    • Збільшення попиту на лікарів, фахівців і обладнання, що займаються лікуванням безпліддя, а також державні субсидії та субсидії роботодавців на таке лікування.
    • Уряди інвестують у політику декретних відпусток, щоб збільшити різноманітність робочих місць та інклюзивність.
    • Більше урядів дотримуються більш вільного та позитивнішого підходу до імміграції, щоб доповнити свою робочу силу, що скорочується.
    • Зростання фінансованих державою та роботодавцями центрів денного догляду та служб догляду за дітьми для заохочення сімей з дітьми приєднатися до робочої сили.
    • Розвиваються культурні норми, які пропагують соціальну цінність батьків і батьківства. Державні пільги будуть більш сприятливими для пар, ніж для самотніх громадян.
    • Збільшення інвестицій державного та приватного секторів у новітні методи лікування довголіття та технології автоматизації робочого місця, щоб як подовжити трудове життя наявних працівників, так і збільшити продуктивність робочої сили, що скорочується.
    • Ризик того, що уряди обмежують доступ до абортів, посилаючись на занепокоєння щодо падіння народжуваності.

    Питання для розгляду

    • Як ви вважаєте, чи є фінансова безпека суттєвим фактором зниження народжуваності в усьому світі?
    • Чи можуть інвестиції в автоматизацію та робототехніку допомогти компенсувати зниження народжуваності?