مصنوعی میڈیا کاپی رائٹ: کیا ہمیں AI کو خصوصی حقوق دینے چاہئیں؟

• مصنف:
• مصنف کا نام

  Quantumrun دور اندیشی
• 13 فروری 2023

کاپی رائٹ قانون مصنوعی میڈیا سے وابستہ تمام قانونی مشکلات کا بنیادی مسئلہ ہے۔ تاریخی طور پر، کاپی رائٹ والے مواد کی صحیح نقل بنانا اور اس کا اشتراک کرنا غیر قانونی سمجھا جاتا ہے— خواہ وہ تصویر، گانا یا ٹی وی شو ہو۔ لیکن کیا ہوتا ہے جب مصنوعی ذہانت (AI) سسٹم مواد کو اتنی درستگی سے دوبارہ تخلیق کرتے ہیں کہ لوگ فرق نہیں بتا سکتے؟

مصنوعی میڈیا کاپی رائٹ سیاق و سباق

جب اس کے تخلیق کار کو ادبی یا فنکارانہ کام پر کاپی رائٹ دیا جاتا ہے، تو یہ ایک خصوصی حق ہے۔ کاپی رائٹ اور مصنوعی میڈیا کے درمیان تنازعہ اس وقت ہوتا ہے جب AI یا مشینیں کام کو دوبارہ تخلیق کرتی ہیں۔ اگر ایسا ہوتا ہے، تو یہ اصل مواد سے الگ نہیں کیا جا سکتا۔ 

نتیجے کے طور پر، مالک یا تخلیق کار کا اپنے کام پر کوئی کنٹرول نہیں ہوگا اور وہ اس سے پیسہ کما نہیں سکتے تھے۔ مزید برآں، ایک AI نظام کو یہ پہچاننے کے لیے تربیت دی جا سکتی ہے کہ کہاں مصنوعی مواد کاپی رائٹ کے قانون کی خلاف ورزی کرتا ہے، پھر قانونی حدود میں رہتے ہوئے مواد کو اس حد کے قریب تک تیار کریں۔ 

ان ممالک میں جن کی قانونی روایت عام قانون ہے (مثال کے طور پر، کینیڈا، برطانیہ، آسٹریلیا، نیوزی لینڈ، اور امریکہ)، کاپی رائٹ کا قانون مفید نظریہ کی پیروی کرتا ہے۔ اس نظریہ کے مطابق، تخلیق کاروں کو انعامات اور مراعات دی جاتی ہیں کہ وہ معاشرے کو فائدہ پہنچانے کے لیے ان کے کام (کاموں) تک عوام کی رسائی کی اجازت دیں۔ تصنیف کے اس نظریہ کے تحت شخصیت اتنی اہم نہیں ہے۔ لہذا، یہ ممکن ہے کہ غیر انسانی ہستیوں کو مصنف سمجھا جائے۔ تاہم، ان خطوں میں ابھی تک AI کاپی رائٹ کے کوئی مناسب ضابطے نہیں ہیں۔

مصنوعی میڈیا کاپی رائٹ کی بحث کے دو پہلو ہیں۔ ایک طرف کا دعویٰ ہے کہ دانشورانہ املاک کے حقوق میں AI سے تیار کردہ کام اور ایجادات کا احاطہ کرنا چاہیے کیونکہ یہ الگورتھم خود سیکھ چکے ہیں۔ دوسری طرف کا استدلال ہے کہ ٹیکنالوجی اب بھی اپنی پوری صلاحیت کے مطابق تیار کی جا رہی ہے، اور دوسروں کو موجودہ دریافتوں پر استوار کرنے کی اجازت ہونی چاہیے۔

خلل ڈالنے والا اثر

ایک تنظیم جو سنجیدگی سے مصنوعی میڈیا کاپی رائٹ کے مضمرات پر غور کر رہی ہے وہ ہے اقوام متحدہ (UN) ورلڈ انٹلیکچوئل پراپرٹی آرگنائزیشن (WIPO)۔ WIPO کے مطابق، ماضی میں، اس بارے میں کوئی سوال نہیں تھا کہ کمپیوٹر سے تیار کردہ کاموں کے کاپی رائٹ کس کے پاس ہے کیونکہ اس پروگرام کو محض قلم اور کاغذ کی طرح تخلیقی عمل میں مدد فراہم کرنے والے ٹول کے طور پر دیکھا جاتا تھا۔ 

کاپی رائٹ شدہ کاموں کے لیے اصلیت کی زیادہ تر تعریفوں کے لیے انسانی مصنف کی ضرورت ہوتی ہے، مطلب یہ ہے کہ AI سے تیار کردہ یہ نئے ٹکڑے موجودہ قانون کے تحت محفوظ نہیں ہو سکتے۔ اسپین اور جرمنی سمیت کئی ممالک کاپی رائٹ قانون کے تحت قانونی تحفظ کے لیے صرف انسان کے تخلیق کردہ کام کی اجازت دیتے ہیں۔ تاہم، AI ٹیکنالوجی میں حالیہ ترقی کے ساتھ، کمپیوٹر پروگرام اکثر انسانوں کے بجائے تخلیقی عمل کے دوران فیصلے کرتے ہیں۔

اگرچہ کچھ لوگ کہہ سکتے ہیں کہ یہ فرق غیر اہم ہے، لیکن مشین سے چلنے والی تخلیقی صلاحیتوں کی نئی قسموں سے نمٹنے کے قانون کے بہت دور رس تجارتی اثرات ہو سکتے ہیں۔ مثال کے طور پر، مصنوعی موسیقی، صحافت اور گیمنگ میں ٹکڑوں کو تخلیق کرنے کے لیے AI پہلے ہی استعمال ہو رہا ہے۔ نظریہ میں، یہ کام عوامی ڈومین ہوسکتے ہیں کیونکہ ایک انسانی مصنف انہیں نہیں بناتا ہے۔ اس کے نتیجے میں، کوئی بھی انہیں آزادانہ طور پر استعمال اور دوبارہ استعمال کرسکتا ہے۔

کمپیوٹنگ میں موجودہ ترقی، اور بڑی مقدار میں کمپیوٹیشنل پاور دستیاب ہونے کے ساتھ، انسان اور مشین سے تیار کردہ مواد کے درمیان فرق جلد ہی ختم ہو سکتا ہے۔ مشینیں مواد کے وسیع ڈیٹاسیٹس سے سٹائل سیکھ سکتی ہیں اور کافی وقت ملنے پر انسانوں کو حیران کن طور پر نقل کرنے کے قابل ہو جائے گی۔ دریں اثنا، WIPO اس مسئلے کو مزید حل کرنے کے لیے اقوام متحدہ کے رکن ممالک کے ساتھ فعال طور پر کام کر رہا ہے۔

2022 کے اواخر میں، عوام نے OpenAI جیسی کمپنیوں کے AI سے چلنے والے مواد پیدا کرنے والے انجنوں کے دھماکے کا مشاہدہ کیا جو ایک سادہ ٹیکسٹ پرامپٹ کے ساتھ حسب ضرورت آرٹ، ٹیکسٹ، کوڈ، ویڈیو اور مواد کی بہت سی دوسری شکلیں بنا سکتے ہیں۔

مصنوعی میڈیا کاپی رائٹ کے مضمرات

کاپی رائٹ قانون سازی کی ترقی کے وسیع تر مضمرات جیسا کہ یہ مصنوعی میڈیا سے متعلق ہے ان میں شامل ہو سکتے ہیں: 

• AI سے تیار کردہ موسیقاروں اور فنکاروں کو کاپی رائٹ کا تحفظ دیا جا رہا ہے، جس کے نتیجے میں ڈیجیٹل سپر اسٹارز کا قیام عمل میں آیا۔ 
• انسانی فنکاروں کی طرف سے AI مواد تیار کرنے والی ٹیکنالوجی فرموں کے خلاف کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کے مقدمات میں اضافہ جو AI کو اپنے کام کے قدرے مختلف ورژن بنانے کے قابل بناتا ہے۔
• AI سے تیار کردہ مواد کی تیاری کی تیزی سے مخصوص ایپلی کیشنز کے ارد گرد اسٹارٹ اپس کی ایک نئی لہر کی بنیاد رکھی جارہی ہے۔ 
• AI اور کاپی رائٹ کے حوالے سے مختلف پالیسیاں رکھنے والے ممالک، جس کی وجہ سے خامیاں، غیر مساوی ضابطے، اور مواد کی تخلیق کی ثالثی ہوتی ہے۔ 
• کلاسیکی شاہکاروں کے مشتق کام تخلیق کرنے والی کمپنیاں یا نامور موسیقاروں کی سمفونی ختم کرنا۔

تبصرہ کرنے کے لیے سوالات

• اگر آپ آرٹسٹ یا مواد کے تخلیق کار ہیں، تو آپ اس بحث پر کہاں کھڑے ہیں؟
• دوسرے کون سے طریقے ہیں جن سے AI سے تیار کردہ مواد کو ریگولیٹ کیا جانا چاہیے؟