دربان کے طور پر پلیٹ فارم: دیواروں والے باغات کے خطرات

• مصنف:
• مصنف کا نام

  Quantumrun دور اندیشی
• جولائی 26، 2023

بصیرت کی جھلکیاں

مالیاتی لین دین پر ڈیجیٹل گیٹ کیپنگ نے روایتی ادائیگی کے نیٹ ورکس کی طرف سے تنازعات اور اسٹریٹجک تبدیلیوں کو جنم دیا ہے۔ پلیٹ فارم گیٹ کیپنگ سماجی عدم مساوات کو خراب کر سکتی ہے، سائبر سکیورٹی کے خطرات کو بڑھا سکتی ہے اور ضوابط کو پیچیدہ بنا سکتی ہے۔ اس طرح، ریگولیٹرز انٹرآپریبلٹی کے ذریعے مارکیٹ میں بڑھتی ہوئی انصاف پسندی اور مسابقت کو تلاش کر رہے ہیں، ممکنہ طور پر بلاکچین کی مدد سے۔ 

پلیٹ فارمز بطور گیٹ کیپر سیاق و سباق

پلیٹ فارمز اپنے ماحولیاتی نظام کے اندر سرگرمیوں کو کنٹرول کرکے صارفین کے تجربات پر غلبہ حاصل کرتے ہیں۔ یہ کنٹرول ایپل جیسی مثالوں کے ساتھ ادائیگی کے شعبے تک پھیلا ہوا ہے، جو ایپ سیلز پر ڈویلپرز سے 30 فیصد تک فیس وصول کرتا ہے، یہ ایک ایسا مسئلہ ہے جس نے فورٹناائٹ ڈویلپر ایپک گیمز کے ساتھ عدم اعتماد کی جنگ کو ہوا دی۔ گیم ڈویلپر نے دلیل دی کہ ایپل کی جانب سے تھرڈ پارٹی پیمنٹ سسٹم کی ممانعت مخالف ہے۔ 2021 کے فیصلے کے باوجود بنیادی طور پر ایپل کے حق میں، دونوں جماعتوں نے فیصلے کے خلاف اپیل کی۔ 

اکتوبر 2022 تک، ایپل نے ایک قاعدہ نافذ کیا جس میں ایپ سے متعلقہ معیاری فیسوں کے ساتھ مشروط اپنی درون ایپ ادائیگی کی خدمات استعمال کرنے کے لیے نان فنجیبل ٹوکنز (NFTs) کی ضرورت ہوتی ہے۔ اس کنٹرول نے Visa اور MasterCard جیسی کمپنیوں کو برانڈ کی ترجیحی حکمت عملی سے ایک نیٹ ورک پر منتقل کرنے کا باعث بنا ہے، جس کا مقصد تمام ممکنہ پلیٹ فارمز، جیسے Venmo، Uber، اور WeChat سے جڑنا ہے۔

تاہم، پلیٹ فارم کے مالکان، خاص طور پر ایپل جیسے انتہائی مربوط ماحولیاتی نظام کے حامل افراد کی طرف سے زور دیا گیا کنٹرول، اس کے فوائد اور نقصانات ہیں۔ اگرچہ یہ صارف کے بہترین تجربات کا باعث بن سکتا ہے، جیسے کہ iOS کے اندر Apple Pay کو ضم کرنا، یہ ان گیٹ کیپرز کو قیمتوں کا تعین کرنے اور یہ فیصلہ کرنے کی اجازت دیتا ہے کہ کون سے حریف اس کے پلیٹ فارم تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ یہ طاقتور ہستیوں نے اپنے ماحولیاتی نظام کے اندر قوانین مرتب کیے، جس کو "دیواروں والے باغات" کے نام سے جانا جاتا ہے۔ تاہم، کم از کم جزوی طور پر، ان پلیٹ فارمز کو کھولنے کے لیے بڑھتی ہوئی کالیں ہیں۔ بلومبرگ نے رپورٹ کیا کہ ایپل 2023 میں بیرونی ادائیگیوں کو قبول کرنے پر غور کر رہا ہے۔

خلل ڈالنے والا اثر

یوروپی یونین (EU) کا ڈیجیٹل مارکیٹس ایکٹ (DMA) مسابقتی طریقوں کے خلاف اپنے مضبوط موقف کو ظاہر کرتا ہے۔ اگر دوسرے ریگولیٹرز ان دیواروں والے باغات پر کارروائی کرنے کا فیصلہ کرتے ہیں، تو ابتدائی قدم انٹرآپریبلٹی کا نفاذ ہو سکتا ہے۔ یہ خصوصیت صارفین کو تمام پلیٹ فارمز کے ساتھ محفوظ طریقے سے اور تعمیل کے ساتھ ادائیگیوں کی ترسیل اور وصول کرنے کے قابل بنائے گی۔ نتیجتاً، فراہم کنندہ کا انتخاب لین دین کے شراکت داروں کے انتخاب سے آزاد ہو جائے گا۔ یہ ترقی ایک بہتر مسابقتی ماحول پیدا کرے گی، جو کمپنیوں کو قیمت، خصوصیات، رازداری اور دیگر معیار کے اشارے کی بنیاد پر صارفین کے لیے مقابلہ کرنے پر مجبور کرے گی۔ مزید برآں، یہ اقدام سٹارٹ اپس کو بااختیار بنائے گا تاکہ صنعت کے لیڈروں کے پہلے سے قائم کسٹمر بیس کے ساتھ مطابقت کو یقینی بنایا جا سکے، جو ایک لیولنگ فورس کے طور پر کام کر رہے ہیں۔

بلاکچین ٹیکنالوجی اس انٹرآپریبلٹی کے لیے لازمی ہو سکتی ہے۔ بنیادی طور پر، یہ ٹکنالوجی مرکزی ثالث کے کنٹرول کے بغیر مارکیٹ پلیس بنانے کے ارد گرد مرکوز ہے۔ یہ خصوصیت اسے کھلے پروٹوکولز کو تیار کرنے کے لیے موزوں بناتی ہے، بالکل ان جیسے جو انٹرنیٹ کو زیر کرتے ہیں، کسی ایک ادارے کے لیے یکطرفہ طور پر قواعد میں ردوبدل کرنا مشکل بنا دیتا ہے۔ اس طرح کے نظام کے شرکاء اپنے فراہم کنندگان کو مطابقت کی فکر کے بغیر منتخب کر سکتے ہیں یا کسی فراہم کنندہ کو چھوڑنے کا انتخاب کر سکتے ہیں اگر یہ قیمتوں، رازداری کی پالیسیوں، یا دیگر شرائط میں ناموافق تبدیلیاں متعارف کرائے گا۔

مزید برآں، بلاکچین غالب اداروں کو کنٹرول میں رکھ سکتا ہے۔ ڈیجیٹل ادائیگیوں میں، اس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ ایک اچھی طرح سے قائم کھلاڑی اپنے برانڈ کے لیے مخصوص stablecoin شروع کرنے کے مقابلے میں ایک حقیقی کھلے ماحولیاتی نظام کو مشترکہ طور پر ڈیزائن کرنے اور اس پر حکمرانی کرنے کے لیے متعدد اسٹیک ہولڈرز کے ساتھ شراکت قائم کرے۔

دربان کے طور پر پلیٹ فارم کے مضمرات

گیٹ کیپر کے طور پر پلیٹ فارم کے وسیع اثرات میں شامل ہو سکتے ہیں: 

• شناخت کی کمی، ٹیکنالوجی تک رسائی، یا کریڈٹ ہسٹری کی وجہ سے مالی طور پر خارج کیے گئے گروپ، موجودہ سماجی عدم مساوات کو مزید خراب کر رہے ہیں۔
• صارفین اور کاروباروں کے لیے زیادہ فیس، مسابقت میں کمی، اور سیکٹر میں جدت طرازی میں کمی۔
• کچھ حکومتیں شہریوں کے رویے کا سروے اور کنٹرول کرنے کے لیے ڈیجیٹل ادائیگی کے پلیٹ فارمز کی گیٹ کیپنگ پاور کا فائدہ اٹھا رہی ہیں۔ مثال کے طور پر، ایک حکومت سیاسی مخالفین کے ساتھ لین دین کو روکنے یا بعض خدمات تک رسائی کو محدود کرنے کے لیے کسی پلیٹ فارم پر دباؤ ڈال سکتی ہے۔
• بگڑتی ہوئی ڈیجیٹل تقسیم، خاص طور پر عمر رسیدہ آبادیوں اور کم تکنیکی انفراسٹرکچر والے خطوں میں۔ جیسا کہ معاشرہ تیزی سے کیش لیس ہوتا جا رہا ہے، ان گروہوں کو معاشی سرگرمیوں میں حصہ لینا مشکل ہو سکتا ہے۔
• سائبر حملوں کا خطرہ بڑھ جاتا ہے اگر گیٹ کیپر مناسب سائبر سیکیورٹی اقدامات کو نافذ کرنے میں ناکام رہتے ہیں، جس کے نتیجے میں بڑے پیمانے پر ڈیٹا کی خلاف ورزی ہوتی ہے۔
• ڈیجیٹل ادائیگیوں پر انحصار کرنے والے Gig کارکنان محدود اختیارات اور زیادہ فیسوں کی وجہ سے ادائیگی حاصل کرنا مشکل محسوس کرتے ہیں۔
• ملکی معیشتیں جو عالمی ڈیجیٹل ادائیگی کے پلیٹ فارمز پر انحصار کرتی ہیں وہ خارجہ پالیسی کے فیصلوں، پابندیوں یا ان پلیٹ فارمز کو متاثر کرنے والے تنازعات کا زیادہ خطرہ بن جاتی ہیں۔
• قومی قوانین ان دیواروں والے نظاموں کو اپنانے کے لیے جدوجہد کر رہے ہیں، جس کی وجہ سے ٹیکس لگانے، دھوکہ دہی، اور صارفین کے تحفظ سے متعلق مسائل پیدا ہوتے ہیں۔

غور کرنے کے لیے سوالات۔

• کچھ ڈیجیٹل ادائیگی کے پلیٹ فارمز کون سے ہیں جو آپ استعمال کرتے ہیں اور کیوں؟
• حکومتیں یہ کیسے یقینی بنا سکتی ہیں کہ یہ ڈیجیٹل پلیٹ فارم منصفانہ اور شفاف رہیں؟