WWIII موسمیاتی جنگیں P1: کس طرح 2 ڈگری عالمی جنگ کا باعث بنے گی۔

WWIII موسمیاتی جنگیں P1: کس طرح 2 ڈگری عالمی جنگ کا باعث بنے گی۔
تصویری کریڈٹ: Quantumrun

WWIII موسمیاتی جنگیں P1: کس طرح 2 ڈگری عالمی جنگ کا باعث بنے گی۔

    • ڈیوڈ تال، پبلشر، فیوچرسٹ
    • ٹویٹر
    • لنکڈ
    • ٹویٹ ایمبیڈ کریں

    (موسمیاتی تبدیلیوں کی پوری سیریز کے لنک اس مضمون کے آخر میں درج ہیں۔)

    موسمیاتی تبدیلی. یہ ایک ایسا موضوع ہے جس کے بارے میں ہم سب نے پچھلی دہائی میں بہت کچھ سنا ہے۔ یہ ایک ایسا موضوع بھی ہے جس کے بارے میں ہم میں سے اکثر نے اپنی روزمرہ کی زندگی میں فعال طور پر نہیں سوچا ہے۔ اور، واقعی، ہم کیوں کریں گے؟ یہاں کی کچھ گرم سردیوں کو چھوڑ کر، وہاں کچھ سخت سمندری طوفان، اس نے واقعی ہماری زندگیوں کو اتنا متاثر نہیں کیا ہے۔ درحقیقت، میں ٹورنٹو، کینیڈا میں رہتا ہوں، اور یہ موسم سرما (2014-15) کافی کم افسردہ رہا ہے۔ میں نے دسمبر میں ٹی شرٹ کو جھولتے ہوئے دو دن گزارے!

    لیکن یہاں تک کہ جیسا کہ میں کہتا ہوں، میں یہ بھی تسلیم کرتا ہوں کہ اس طرح کی ہلکی سردییں قدرتی نہیں ہیں۔ میں اپنی کمر تک سردیوں کی برف کے ساتھ بڑا ہوا ہوں۔ اور اگر پچھلے چند سالوں کا نمونہ جاری رہا تو ایک سال ایسا بھی ہو سکتا ہے جب میں برف سے پاک سردیوں کا تجربہ کروں۔ اگرچہ یہ کیلیفورنیا یا برازیلین کے لیے فطری معلوم ہو سکتا ہے، میرے نزدیک یہ بالکل غیر کینیڈین ہے۔

    لیکن ظاہر ہے کہ اس سے کہیں زیادہ ہے۔ سب سے پہلے، آب و ہوا کی تبدیلی سراسر مبہم ہوسکتی ہے، خاص طور پر ان لوگوں کے لیے جو موسم اور آب و ہوا کے درمیان فرق نہیں سمجھتے۔ موسم یہ بتاتا ہے کہ کیا ہو رہا ہے منٹ سے منٹ، دن بہ دن۔ یہ سوالات کا جواب دیتا ہے جیسے: کیا کل بارش کا امکان ہے؟ ہم کتنے انچ برف کی توقع کر سکتے ہیں؟ کیا گرمی کی لہر آرہی ہے؟ بنیادی طور پر، موسم ہماری آب و ہوا کو حقیقی وقت اور 14 دن کی پیشین گوئیوں (یعنی مختصر وقت کے پیمانے) کے درمیان کہیں بھی بیان کرتا ہے۔ دریں اثنا، "آب و ہوا" اس بات کی وضاحت کرتی ہے کہ ایک طویل عرصے میں کیا ہونے کی توقع رکھتا ہے۔ یہ ٹرینڈ لائن ہے؛ یہ طویل مدتی آب و ہوا کی پیشن گوئی ہے جو لگتی ہے (کم از کم) 15 سے 30 سال بعد۔

    لیکن یہی مسئلہ ہے۔

    ان دنوں 15 سے 30 سال بعد کون سوچتا ہے؟ درحقیقت، زیادہ تر انسانی ارتقاء کے لیے، ہمیں مختصر مدت کا خیال رکھنے، ماضی بعید کو بھولنے، اور اپنے قریبی ماحول کو ذہن میں رکھنے کے لیے مشروط کیا گیا ہے۔ یہی چیز ہے جس نے ہمیں ہزاروں سال تک زندہ رہنے دیا۔ لیکن یہی وجہ ہے کہ موسمیاتی تبدیلی آج کے معاشرے کے لیے ایک چیلنج ہے جس سے نمٹنے کے لیے: اس کے بدترین اثرات ہم پر مزید دو سے تین دہائیوں تک اثر انداز نہیں ہوں گے (اگر ہم خوش قسمت ہیں)، اثرات بتدریج ہوتے ہیں، اور اس سے ہونے والی تکلیف۔ عالمی سطح پر محسوس کیا جائے گا۔

    تو میرا مسئلہ یہ ہے: آب و ہوا کی تبدیلی کو اس طرح کی تیسری شرح کے موضوع کی طرح محسوس کرنے کی وجہ یہ ہے کہ آج اقتدار میں رہنے والوں کو کل کے لئے اس سے نمٹنے کے لئے بہت زیادہ لاگت آئے گی۔ آج کے منتخب دفتر میں وہ سفید بال ممکنہ طور پر دو سے تین دہائیوں میں مر جائیں گے — ان کے پاس کشتی کو ہلانے کی کوئی بڑی ترغیب نہیں ہے۔ لیکن اسی نشان پر — کچھ بھیانک، CSI قسم کے قتل کو چھوڑ کر — میں اب بھی دو سے تین دہائیوں میں آس پاس رہوں گا۔ اور ہماری نسل کو اس آبشار سے دور لے جانے میں میری نسل کو بہت زیادہ لاگت آئے گی جو بومرز ہمیں کھیل کے آخر میں لے جا رہے ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ میری مستقبل کی سرمئی بالوں والی زندگی کی قیمت زیادہ ہو سکتی ہے، کم مواقع مل سکتے ہیں، اور پچھلی نسلوں سے کم خوش ہو سکتے ہیں۔ وہ اڑا دیتا ہے۔

    لہذا، کسی بھی مصنف کی طرح جو ماحول کا خیال رکھتا ہے، میں اس بارے میں لکھنے جا رہا ہوں کہ موسمیاتی تبدیلی کیوں خراب ہے۔ …میں جانتا ہوں کہ آپ کیا سوچ رہے ہیں لیکن فکر نہ کریں۔ یہ مختلف ہوگا۔

    مضامین کا یہ سلسلہ حقیقی دنیا کے تناظر میں موسمیاتی تبدیلیوں کی وضاحت کرے گا۔ جی ہاں، آپ تازہ ترین خبریں سیکھیں گے جس کی وضاحت کرتے ہوئے یہ سب کیا ہے، لیکن آپ یہ بھی سیکھیں گے کہ یہ دنیا کے مختلف حصوں کو مختلف طریقے سے کیسے متاثر کرے گی۔ آپ یہ سیکھیں گے کہ موسمیاتی تبدیلی آپ کی زندگی کو کس طرح ذاتی طور پر متاثر کر سکتی ہے، لیکن آپ یہ بھی سیکھیں گے کہ اگر یہ زیادہ دیر تک توجہ نہ دی گئی تو یہ مستقبل میں عالمی جنگ کا باعث بن سکتی ہے۔ اور آخر میں، آپ بڑی اور چھوٹی چیزیں سیکھیں گے جو آپ حقیقت میں فرق کرنے کے لیے کر سکتے ہیں۔

    لیکن اس سیریز کے اوپنر کے لیے، آئیے بنیادی باتوں کے ساتھ شروعات کریں۔

    موسمیاتی تبدیلی واقعی کیا ہے؟

    موسمیاتی تبدیلی کی معیاری (Googled) تعریف جس کا ہم اس سلسلے میں حوالہ دیں گے یہ ہے: گلوبل وارمنگ کی وجہ سے عالمی یا علاقائی آب و ہوا کے نمونوں میں تبدیلی – زمین کے ماحول کے مجموعی درجہ حرارت میں بتدریج اضافہ۔ یہ عام طور پر کاربن ڈائی آکسائیڈ، میتھین، کلورو فلورو کاربن اور دیگر آلودگیوں کی بڑھتی ہوئی سطح کی وجہ سے پیدا ہونے والے گرین ہاؤس اثر سے منسوب ہے، خاص طور پر فطرت اور انسانوں کی طرف سے پیدا کردہ۔

    ایش۔ وہ منہ کی بات تھی۔ لیکن ہم اسے سائنس کی کلاس میں تبدیل نہیں کریں گے۔ جاننے کے لیے اہم چیز یہ ہے کہ "کاربن ڈائی آکسائیڈ، میتھین، کلورو فلورو کاربن، اور دیگر آلودگی" جو ہمارے مستقبل کو تباہ کرنے کے لیے طے شدہ ہیں، عام طور پر درج ذیل ذرائع سے آتے ہیں: تیل، گیس اور کوئلہ جو ہماری جدید دنیا میں ہر چیز کو ایندھن کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ آرکٹک اور گرم ہونے والے سمندروں میں پگھلنے والے پرما فراسٹ سے نکلنے والی میتھین؛ اور آتش فشاں سے بڑے پیمانے پر پھٹنا۔ 2015 تک، ہم سورس ون کو کنٹرول کر سکتے ہیں اور سورس ٹو کو بالواسطہ کنٹرول کر سکتے ہیں۔

    دوسری چیز جاننے کی یہ ہے کہ ہماری فضا میں ان آلودگیوں کا ارتکاز جتنا زیادہ ہوگا، ہمارا سیارہ اتنا ہی گرم ہوگا۔ تو ہم اس کے ساتھ کہاں کھڑے ہیں؟

    ماحولیاتی تبدیلی پر عالمی کوششوں کو منظم کرنے کے لیے ذمہ دار زیادہ تر بین الاقوامی تنظیمیں اس بات پر متفق ہیں کہ ہم اپنی فضا میں گرین ہاؤس گیسوں (GHG) کے ارتکاز کو 450 حصوں فی ملین (ppm) سے زیادہ بنانے کی اجازت نہیں دے سکتے۔ یاد رکھیں کہ 450 نمبر کیونکہ یہ ہماری آب و ہوا میں کم و بیش دو ڈگری سیلسیس درجہ حرارت میں اضافے کے برابر ہے — اسے "2-ڈگری سیلسیس کی حد" کے نام سے بھی جانا جاتا ہے۔

    یہ حد کیوں اہم ہے؟ کیونکہ اگر ہم اسے پاس کرتے ہیں، تو ہمارے ماحول میں قدرتی تاثرات (بعد میں بیان کیے جائیں گے) ہمارے قابو سے باہر ہو جائیں گے، یعنی آب و ہوا کی تبدیلی بدتر، تیز تر ہو جائے گی، ممکنہ طور پر ایک ایسی دنیا کی طرف لے جائے گی جہاں ہم سب رہتے ہیں۔ پاگل زیادہ سے زیادہ فلم تھنڈرڈوم میں خوش آمدید!

    تو موجودہ GHG ارتکاز کیا ہے (خاص طور پر کاربن ڈائی آکسائیڈ کے لیے)؟ کے مطابق کاربن ڈائی آکسائیڈ معلوماتی تجزیہ مرکزفروری 2014 تک، حصوں میں ارتکاز فی ملین … 395.4 تھا۔ ایش۔ (اوہ، اور صرف سیاق و سباق کے لیے، صنعتی انقلاب سے پہلے، تعداد 280ppm تھی۔)

    ٹھیک ہے، تو ہم حد سے زیادہ دور نہیں ہیں۔ کیا ہمیں گھبرانا چاہیے؟ ٹھیک ہے، یہ اس بات پر منحصر ہے کہ آپ زمین پر کہاں رہتے ہیں۔ 

    دو ڈگری اتنی بڑی بات کیوں ہے؟

    کچھ واضح طور پر غیر سائنسی سیاق و سباق کے لیے، جان لیں کہ بالغوں کے جسم کا اوسط درجہ حرارت تقریباً 99°F (37°C) ہے۔ جب آپ کے جسم کا درجہ حرارت 101-103 ° F تک بڑھ جاتا ہے تو آپ کو فلو ہوتا ہے — یہ صرف دو سے چار ڈگری کا فرق ہے۔

    لیکن ہمارا درجہ حرارت کیوں بڑھتا ہے؟ ہمارے جسم میں انفیکشن جیسے بیکٹیریا یا وائرس کو جلانے کے لیے۔ ہماری زمین کا بھی یہی حال ہے۔ مسئلہ یہ ہے کہ جب یہ گرم ہو جاتا ہے تو ہم وہ انفیکشن ہوتے ہیں جسے ختم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔

    آئیے اس بات کا گہرائی سے جائزہ لیتے ہیں کہ آپ کے سیاستدان آپ کو کیا نہیں بتاتے۔

    جب سیاست دان اور ماحولیاتی تنظیمیں 2 ڈگری سیلسیس کی حد کے بارے میں بات کرتی ہیں، تو وہ جس چیز کا ذکر نہیں کر رہے ہیں وہ یہ ہے کہ یہ اوسط ہے — یہ ہر جگہ یکساں طور پر دو ڈگری زیادہ گرم نہیں ہے۔ زمین کے سمندروں کا درجہ حرارت خشکی کے مقابلے میں ٹھنڈا ہوتا ہے، اس لیے وہاں دو ڈگری 1.3 ڈگری کی طرح زیادہ ہو سکتی ہے۔ لیکن آپ جتنا اندرون ملک حاصل کرتے ہیں درجہ حرارت زیادہ گرم ہوتا جاتا ہے اور اونچے عرض بلد پر جہاں کھمبے ہوتے ہیں - وہاں درجہ حرارت چار یا پانچ ڈگری تک زیادہ گرم ہو سکتا ہے۔ یہ آخری نقطہ سب سے خراب ہے، کیونکہ اگر یہ آرکٹک یا انٹارکٹک میں زیادہ گرم ہے، تو وہ تمام برف بہت تیزی سے پگھل جائے گی، جس سے خوفناک فیڈ بیک لوپس (دوبارہ، بعد میں وضاحت کی جائے گی)۔

    تو اگر آب و ہوا زیادہ گرم ہو جائے تو بالکل کیا ہو سکتا ہے؟

    پانی کی جنگیں۔

    سب سے پہلے، جان لیں کہ آب و ہوا کی گرمی کے ہر ایک ڈگری سیلسیس کے ساتھ، بخارات کی کل مقدار تقریباً 15 فیصد بڑھ جاتی ہے۔ فضا میں یہ اضافی پانی موسم گرما کے مہینوں میں کترینہ کی سطح کے سمندری طوفان یا گہری سردیوں میں بڑے برفانی طوفان جیسے بڑے "پانی کے واقعات" کے بڑھتے ہوئے خطرے کا باعث بنتا ہے۔

    گرمی میں اضافہ آرکٹک گلیشیئرز کے پگھلنے کا باعث بھی بنتا ہے۔ اس کا مطلب ہے سطح سمندر میں اضافہ، دونوں ہی سمندری پانی کے زیادہ حجم کی وجہ سے اور کیونکہ پانی گرم پانیوں میں پھیلتا ہے۔ اس کی وجہ سے دنیا بھر کے ساحلی شہروں سے ٹکرانے والے سیلاب اور سونامی کے زیادہ سے زیادہ واقعات رونما ہو سکتے ہیں۔ دریں اثنا، نشیبی بندرگاہی شہر اور جزیرے والے ممالک مکمل طور پر سمندر کے نیچے غائب ہونے کا خطرہ چلاتے ہیں۔

    اس کے علاوہ، میٹھا پانی جلد ہی ایک چیز بننے والا ہے۔ میٹھا پانی (جس پانی سے ہم پیتے ہیں، نہاتے ہیں، اور اپنے پودوں کو پانی دیتے ہیں) میڈیا میں اس کے بارے میں زیادہ بات نہیں کی جاتی ہے، لیکن امید ہے کہ آنے والی دو دہائیوں میں اس میں تبدیلی آئے گی، خاص طور پر جب یہ بہت کم ہو جائے گا۔

    آپ دیکھتے ہیں، جیسے جیسے دنیا گرم ہو رہی ہے، پہاڑی گلیشیئر آہستہ آہستہ کم ہو جائیں گے یا ختم ہو جائیں گے۔ یہ اہمیت رکھتا ہے کیونکہ زیادہ تر دریا (ہمارے میٹھے پانی کے اہم ذرائع) ہماری دنیا کا انحصار پہاڑی پانی کے بہنے سے آتا ہے۔ اور اگر دنیا کے بیشتر دریا سکڑ جاتے ہیں یا مکمل طور پر خشک ہو جاتے ہیں، تو آپ دنیا کی زیادہ تر کاشتکاری کی صلاحیت کو الوداع کہہ سکتے ہیں۔ کے لیے یہ بری خبر ہو گی۔ نو ارب لوگ اور جیسا کہ آپ نے CNN، BBC یا الجزیرہ پر دیکھا ہے، بھوکے لوگ جب اپنی بقا کی بات کرتے ہیں تو بہت مایوس اور غیر معقول ہوتے ہیں۔ نو ارب بھوکے لوگوں کا حال اچھا نہیں ہوگا۔

    مندرجہ بالا نکات سے متعلق، آپ یہ فرض کر سکتے ہیں کہ اگر سمندروں اور پہاڑوں سے زیادہ پانی بخارات بن جاتا ہے، تو کیا ہمارے کھیتوں میں مزید بارش نہیں ہو گی؟ ہاں کیوں نہیں. لیکن گرم آب و ہوا کا مطلب یہ بھی ہے کہ ہماری سب سے زیادہ قابل کاشت مٹی بخارات کی بلند شرح سے بھی متاثر ہو گی، یعنی زیادہ بارشوں کے فوائد دنیا بھر میں کئی جگہوں پر مٹی کے بخارات کی تیز رفتار شرح سے منسوخ ہو جائیں گے۔

    ٹھیک ہے، تو وہ پانی تھا۔ آئیے اب ایک حد سے زیادہ ڈرامائی عنوان کے ذیلی عنوان کا استعمال کرتے ہوئے کھانے کے بارے میں بات کرتے ہیں۔

    کھانے کی جنگیں!

    جب بات پودوں اور جانوروں کی ہوتی ہے جنہیں ہم کھاتے ہیں، تو ہمارا میڈیا اس بات پر توجہ مرکوز کرتا ہے کہ اسے کیسے بنایا جاتا ہے، اس کی قیمت کتنی ہے، یا اسے کیسے تیار کیا جاتا ہے۔ اپنے پیٹ میں جاؤ. تاہم، شاذ و نادر ہی ہمارا میڈیا خوراک کی حقیقی دستیابی کے بارے میں بات کرتا ہے۔ زیادہ تر لوگوں کے لیے یہ تیسری دنیا کا مسئلہ ہے۔

    بات یہ ہے کہ جیسے جیسے دنیا گرم ہوتی جائے گی، ہماری خوراک پیدا کرنے کی صلاحیت کو شدید خطرہ لاحق ہو جائے گا۔ درجہ حرارت میں ایک یا دو ڈگری کا اضافہ زیادہ نقصان نہیں پہنچائے گا، ہم صرف خوراک کی پیداوار کو کینیڈا اور روس جیسے اونچے عرض بلد کے ممالک میں منتقل کریں گے۔ لیکن پیٹرسن انسٹی ٹیوٹ فار انٹرنیشنل اکنامکس کے سینئر فیلو ولیم کلائن کے مطابق، دو سے چار ڈگری سینٹی گریڈ کا اضافہ افریقہ اور لاطینی امریکہ میں خوراک کی فصل کو 20-25 فیصد تک اور 30 ​​فیصد تک پہنچنے کا سبب بن سکتا ہے۔ ہندوستان میں فیصد یا اس سے زیادہ۔

    ایک اور مسئلہ یہ ہے کہ، ہمارے ماضی کے برعکس، جدید کاشتکاری صنعتی پیمانے پر اگانے کے لیے نسبتاً کم پودوں کی اقسام پر انحصار کرتی ہے۔ ہم نے فصلوں کو پالا ہے، یا تو ہزاروں سال کی دستی افزائش کے ذریعے یا درجنوں سالوں کے جینیاتی ہیرا پھیری کے ذریعے، جو تب ہی پھل پھول سکتی ہیں جب درجہ حرارت گولڈی لاکس کے برابر ہو۔

    مثال کے طور پر، یونیورسٹی آف ریڈنگ کے زیر انتظام مطالعہ چاول کی سب سے زیادہ اگائی جانے والی دو اقسام پر، نشیبی انڈیکا اور اوپری لینڈ جاپانیکا، نے پایا کہ دونوں اعلی درجہ حرارت کے لئے انتہائی کمزور تھے۔ خاص طور پر، اگر پھول کے مرحلے کے دوران درجہ حرارت 35 ڈگری سے زیادہ ہو جائے تو، پودے جراثیم سے پاک ہو جائیں گے، اگر کچھ ہیں تو، اناج کی پیشکش کریں گے۔ بہت سے اشنکٹبندیی اور ایشیائی ممالک جہاں چاول بنیادی خوراک ہے پہلے ہی اس گولڈی لاکس درجہ حرارت کے علاقے کے بالکل کنارے پر پڑے ہیں، اس لیے مزید گرمی بڑھنے کا مطلب تباہی ہو سکتا ہے۔ (ہمارے میں مزید پڑھیں خوراک کا مستقبل سیریز.)

     

    فیڈ بیک لوپس: آخر میں وضاحت کی گئی۔

    لہذا تازہ پانی کی کمی، خوراک کی کمی، ماحولیاتی آفات میں اضافہ، اور بڑے پیمانے پر پودوں اور جانوروں کی ناپید ہونے کے مسائل ان تمام سائنسدانوں کے بارے میں فکر مند ہیں۔ لیکن پھر بھی، آپ کہتے ہیں، اس چیز کا سب سے برا، جیسے، کم از کم بیس سال دور ہے۔ اب میں اس کی پرواہ کیوں کروں؟

    ٹھیک ہے، سائنسدانوں کا کہنا ہے کہ تیل، گیس اور کوئلے کے پیداواری رجحانات کی پیمائش کرنے کی ہماری موجودہ صلاحیت کی بنیاد پر دو سے تین دہائیاں ہم سال بہ سال جلاتے ہیں۔ ہم اب اس چیز کو ٹریک کرنے کا ایک بہتر کام کر رہے ہیں۔ جس چیز کو ہم آسانی سے ٹریک نہیں کر سکتے وہ گرمی کے اثرات ہیں جو فطرت میں فیڈ بیک لوپس سے آتے ہیں۔

    فیڈ بیک لوپس، موسمیاتی تبدیلی کے تناظر میں، فطرت کا کوئی بھی چکر ہے جو یا تو مثبت (تیز) یا منفی طور پر (کم) ماحول میں گرمی کی سطح کو متاثر کرتا ہے۔

    منفی فیڈ بیک لوپ کی ایک مثال یہ ہوگی کہ جتنا زیادہ ہمارا سیارہ گرم ہوتا ہے، اتنا ہی زیادہ پانی ہمارے ماحول میں بخارات بن جاتا ہے، جس سے زیادہ بادل بنتے ہیں جو سورج کی روشنی کو منعکس کرتے ہیں، جو زمین کے اوسط درجہ حرارت کو کم کرتا ہے۔

    بدقسمتی سے، منفی سے زیادہ مثبت فیڈ بیک لوپس موجود ہیں۔ یہاں سب سے اہم کی فہرست ہے:

    جیسے جیسے زمین گرم ہوگی، شمالی اور جنوبی قطبوں میں برف کے ڈھکن سکڑنا شروع ہو جائیں گے، پگھلنے کے لیے۔ اس نقصان کا مطلب ہے کہ سورج کی حرارت کو دوبارہ خلا میں منعکس کرنے کے لیے کم چمکتی ہوئی سفید، ٹھنڈی برف ہوگی۔ (ذہن میں رکھیں کہ ہمارے کھمبے سورج کی حرارت کا 70 فیصد تک واپس خلا میں منعکس کرتے ہیں۔) چونکہ وہاں سے کم اور کم گرمی دور ہوتی جائے گی، پگھلنے کی شرح سال بہ سال تیزی سے بڑھے گی۔

    پگھلنے والی قطبی برف کے ڈھکنوں سے متعلق، پگھلنے والا پرما فراسٹ ہے، وہ مٹی جو صدیوں سے منجمد درجہ حرارت میں پھنسی ہوئی ہے یا گلیشیئرز کے نیچے دبی ہوئی ہے۔ شمالی کینیڈا اور سائبیریا میں پائے جانے والے سرد ٹنڈرا میں پھنسے ہوئے کاربن ڈائی آکسائیڈ اور میتھین کی بڑی مقدار ہوتی ہے جو کہ ایک بار گرم ہونے کے بعد دوبارہ فضا میں چھوڑ دی جاتی ہے۔ میتھین خاص طور پر کاربن ڈائی آکسائیڈ سے 20 گنا زیادہ خراب ہے اور اسے چھوڑنے کے بعد مٹی میں آسانی سے جذب نہیں کیا جا سکتا۔

    آخر کار، ہمارے سمندر: یہ ہمارے سب سے بڑے کاربن ڈوب ہیں (جیسے عالمی ویکیوم کلینر جو ماحول سے کاربن ڈائی آکسائیڈ چوستے ہیں)۔ جیسے جیسے دنیا ہر سال گرم ہوتی ہے، ہمارے سمندروں کی کاربن ڈائی آکسائیڈ کو روکنے کی صلاحیت کمزور پڑتی ہے، یعنی یہ فضا سے کم سے کم کاربن ڈائی آکسائیڈ کو کھینچ لے گا۔ ہمارے دوسرے بڑے کاربن ڈوبوں، ہمارے جنگلات اور ہماری مٹی کا بھی یہی حال ہے، ماحول سے کاربن کھینچنے کی ان کی صلاحیت محدود ہوتی جاتی ہے جتنا ہماری فضا وارمنگ ایجنٹوں سے آلودہ ہوتی ہے۔

    جغرافیائی سیاست اور کس طرح موسمیاتی تبدیلی عالمی جنگ کا باعث بن سکتی ہے۔

    امید ہے کہ، ہماری آب و ہوا کی موجودہ حالت کے اس آسان جائزہ نے آپ کو سائنسی سطح پر جن مسائل کا سامنا کر رہے ہیں ان کی بہتر سمجھ حاصل کر لی ہے۔ بات یہ ہے کہ کسی مسئلے کے پیچھے سائنس کی بہتر گرفت رکھنے سے پیغام کو ہمیشہ جذباتی سطح پر نہیں لایا جاتا۔ عوام کے لیے موسمیاتی تبدیلی کے اثرات کو سمجھنے کے لیے، انہیں یہ سمجھنے کی ضرورت ہے کہ اس سے ان کی زندگیوں، ان کے خاندان کی زندگیوں، اور یہاں تک کہ ان کے ملک پر بھی کیا اثر پڑے گا۔

    یہی وجہ ہے کہ اس سیریز کا بقیہ حصہ اس بات کی کھوج کرے گا کہ موسمیاتی تبدیلی کس طرح دنیا بھر کے لوگوں اور ممالک کی سیاست، معیشتوں اور زندگی کے حالات کو نئے سرے سے ڈھال دے گی، یہ فرض کرتے ہوئے کہ اس مسئلے کو حل کرنے کے لیے لب ولہجہ سے زیادہ استعمال نہیں کیا جائے گا۔ اس سیریز کو 'WWIII: Climate Wars' کا نام دیا گیا ہے کیونکہ ایک بہت ہی حقیقی انداز میں، دنیا بھر کی قومیں اپنے طرز زندگی کی بقا کی جنگ لڑ رہی ہوں گی۔

    ذیل میں پوری سیریز کے لنکس کی فہرست ہے۔ ان میں اب سے دو سے تین دہائیوں پر مشتمل فرضی کہانیاں شامل ہیں، جو اس بات پر روشنی ڈالتی ہیں کہ ہماری دنیا ایک دن ان کرداروں کے لینز کے ذریعے کیسی نظر آ سکتی ہے جو ایک دن موجود ہو سکتے ہیں۔ اگر آپ بیانیہ میں نہیں ہیں، تو پھر ایسے لنکس بھی موجود ہیں جو (سادہ زبان میں) موسمیاتی تبدیلی کے جغرافیائی سیاسی نتائج کی تفصیل دیتے ہیں کیونکہ ان کا تعلق دنیا کے مختلف حصوں سے ہے۔ آخری دو لنکس ان تمام چیزوں کی وضاحت کریں گے جو عالمی حکومتیں موسمیاتی تبدیلی سے نمٹنے کے لیے کر سکتی ہیں، اور ساتھ ہی کچھ غیر روایتی تجاویز کے بارے میں کہ آپ اپنی زندگی میں موسمیاتی تبدیلیوں کا مقابلہ کیا کر سکتے ہیں۔

    اور یاد رکھیں، ہر وہ چیز (ہر چیز) جسے آپ پڑھنے والے ہیں آج کی ٹیکنالوجی اور ہماری نسل کے استعمال سے روکا جا سکتا ہے۔

     

    WWIII موسمیاتی جنگوں کی سیریز کے لنکس

     

    WWIII موسمیاتی جنگیں: بیانیہ

    ریاستہائے متحدہ اور میکسیکو، ایک سرحد کی کہانی: WWIII موسمیاتی جنگیں P2

    چین، پیلے ڈریگن کا بدلہ: WWIII موسمیاتی جنگیں P3

    کینیڈا اور آسٹریلیا، A Deal Goon Bad: WWIII Climate Wars P4

    یورپ، فورٹریس برطانیہ: WWIII کلائمیٹ وارز P5

    روس، ایک فارم پر پیدائش: WWIII موسمیاتی جنگیں P6

    بھارت، بھوتوں کا انتظار کر رہا ہے: WWIII موسمیاتی جنگیں P7

    مشرق وسطی، صحراؤں میں واپس گرنا: WWIII موسمیاتی جنگیں P8

    افریقہ، ایک یادداشت کا دفاع: WWIII موسمیاتی جنگیں P10

     

    WWIII موسمیاتی جنگیں: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    امریکہ بمقابلہ میکسیکو: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    چین، ایک نئے عالمی رہنما کا عروج: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    کینیڈا اور آسٹریلیا، برف اور آگ کے قلعے: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    یورپ، سفاک حکومتوں کا عروج: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    روس، سلطنت پیچھے ہٹتی ہے: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    ہندوستان، قحط، اور فیفڈم: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    مشرق وسطیٰ، خاتمے، اور عرب دنیا کی بنیاد پرستی: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    جنوب مشرقی ایشیا، ٹائیگرز کا خاتمہ: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    افریقہ، قحط اور جنگ کا براعظم: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

    جنوبی امریکہ، انقلاب کا براعظم: موسمیاتی تبدیلی کی جغرافیائی سیاست

     

    WWIII موسمیاتی جنگیں: کیا کیا جا سکتا ہے؟

    حکومتیں اور عالمی نئی ڈیل: موسمیاتی جنگوں کا خاتمہ P12

    موسمیاتی تبدیلی کے بارے میں آپ کیا کر سکتے ہیں: موسمیاتی جنگوں کا خاتمہ P13