Sintetik media mualliflik huquqi: AIga eksklyuziv huquqlar berishimiz kerakmi?

• Muallif:
• Muallifning ismi

  Kvant davrini bashorat qilish
• Fevral 13, 2023

Mualliflik huquqi to'g'risidagi qonun sintetik ommaviy axborot vositalari bilan bog'liq barcha huquqiy muammolarning asosiy masalasidir. Tarixan, mualliflik huquqi bilan himoyalangan kontentning aniq nusxasini yaratish va ulashish noqonuniy deb hisoblangan - u fotosurat, qo'shiq yoki teleko'rsatuv. Ammo sun'iy intellekt (AI) tizimlari kontentni shunchalik aniq qayta yaratsa, odamlar farqini ayta olmasa nima bo'ladi?

Sintetik media mualliflik huquqi konteksti

Adabiy yoki badiiy asarga mualliflik huquqi uning yaratuvchisiga berilsa, bu mutlaq huquqdir. Mualliflik huquqi va sintetik ommaviy axborot vositalari o'rtasidagi ziddiyat AI yoki mashinalar ishni qayta yaratganda sodir bo'ladi. Agar shunday bo'ladigan bo'lsa, uni asl tarkibdan ajratib bo'lmaydi. 

Natijada, egasi yoki ijodkor o'z ishlarini nazorat qila olmaydi va undan pul ishlay olmaydi. Bundan tashqari, sun'iy intellekt tizimi sintetik kontent mualliflik huquqi qonunini qayerda buzayotganini aniqlashga o'rgatilgan bo'lishi mumkin, keyin esa qonuniy chegaralar ichida qolgan holda kontentni imkon qadar shu chegaraga yaqinroq yaratishi mumkin. 

Huquqiy an'analari umumiy huquq bo'lgan mamlakatlarda (masalan, Kanada, Buyuk Britaniya, Avstraliya, Yangi Zelandiya va AQSh) mualliflik huquqi qonuni utilitar nazariyaga amal qiladi. Ushbu nazariyaga ko'ra, ijodkorlarga jamiyatga foyda keltirishi uchun o'z ishlari (lar) iga jamoatchilik kirishiga ruxsat berish evaziga mukofot va rag'batlar beriladi. Ushbu mualliflik nazariyasiga ko'ra, shaxsiyat unchalik muhim emas; shuning uchun insoniy bo'lmagan shaxslar mualliflar deb hisoblanishi mumkin. Biroq, bu hududlarda hali ham AI mualliflik huquqi bo'yicha tegishli qoidalar mavjud emas.

Sintetik media mualliflik huquqi bo'yicha bahslarning ikki tomoni bor. Bir tomon intellektual mulk huquqlari AI tomonidan yaratilgan ish va ixtirolarni qamrab olishi kerak, chunki bu algoritmlar o'z-o'zidan o'rganilgan. Boshqa tomon esa texnologiya hali ham o‘zining to‘liq salohiyati darajasida ishlab chiqilmoqda, boshqalarga esa mavjud kashfiyotlarga asoslanishiga ruxsat berish kerak, deb ta’kidlaydi.

Buzg'unchi ta'sir

Sintetik ommaviy axborot vositalariga mualliflik huquqining oqibatlarini jiddiy ko'rib chiqayotgan tashkilot Birlashgan Millatlar Tashkilotining (BMT) Butunjahon intellektual mulk tashkiloti (WIPO). BIMT ma'lumotlariga ko'ra, ilgari kompyuterda yaratilgan asarlarning mualliflik huquqi kimga tegishli ekanligi haqida hech qanday savol tug'ilmagan, chunki dastur oddiygina qalam va qog'ozga o'xshash ijodiy jarayonga yordam beruvchi vosita sifatida ko'rilgan. 

Mualliflik huquqi bilan himoyalangan asarlarning oʻziga xosligi haqidagi koʻpgina taʼriflar inson muallifini talab qiladi, yaʼni sunʼiy intellekt tomonidan yaratilgan yangi asarlar amaldagi qonunchilikka muvofiq himoyalanmasligi mumkin. Bir qancha mamlakatlar, jumladan, Ispaniya va Germaniya, faqat inson tomonidan yaratilgan asarning mualliflik huquqi qonuni ostida qonuniy himoyalanishiga ruxsat beradi. Biroq, sun'iy intellekt texnologiyasidagi so'nggi yutuqlar bilan kompyuter dasturlari ko'pincha odamlar emas, balki ijodiy jarayon davomida qaror qabul qiladi.

Ba'zilar bu farqni ahamiyatsiz deb aytishlari mumkin bo'lsa-da, qonunning mashinaga asoslangan ijodning yangi turlarini ko'rib chiqish usuli keng ko'lamli tijorat ta'siriga ega bo'lishi mumkin. Misol uchun, sun'iy intellekt allaqachon sun'iy musiqa, jurnalistika va o'yinlarda asarlar yaratish uchun ishlatilmoqda. Nazariy jihatdan, bu asarlar jamoat mulki bo'lishi mumkin, chunki inson muallifi ularni yaratmaydi. Shunday qilib, har kim ulardan erkin foydalanishi va qayta foydalanishi mumkin.

Hisoblash sohasidagi mavjud yutuqlar va katta hajmdagi hisoblash quvvati mavjudligi bilan inson va mashina tomonidan yaratilgan tarkib o'rtasidagi farq tez orada muhokama qilinishi mumkin. Mashinalar keng qamrovli kontent ma'lumotlar to'plamidan uslublarni o'rganishi mumkin va etarli vaqt berilsa, odamlarni hayratlanarli darajada yaxshi takrorlay oladi. Shu bilan birga, BIMT ushbu muammoni hal qilish uchun BMTga a'zo davlatlar bilan faol ishlamoqda.

2022-yil oxirida jamoatchilik oddiy matn taklifi bilan maxsus sanʼat, matn, kod, video va boshqa koʻplab kontent shakllarini yaratishi mumkin boʻlgan OpenAI kabi kompaniyalarning sunʼiy intellekt asosida ishlaydigan kontent yaratish dvigatellari portlashiga guvoh boʻldi.

Sintetik media mualliflik huquqining oqibatlari

Rivojlanayotgan mualliflik huquqi qonunchiligining sintetik ommaviy axborot vositalariga nisbatan kengroq oqibatlari quyidagilarni o'z ichiga olishi mumkin: 

• AI tomonidan yaratilgan musiqachilar va rassomlarga mualliflik huquqi himoyasi beriladi, bu esa raqamli super yulduzlarning paydo bo'lishiga olib keladi. 
• AIga o'z ishlarining biroz boshqacha versiyalarini yaratishga imkon beruvchi AI kontent ishlab chiqarish texnologiya firmalariga qarshi inson rassomlari tomonidan mualliflik huquqining buzilishi bo'yicha da'volar ko'paydi.
• Yangi startaplar toʻlqini AI tomonidan yaratilgan kontent ishlab chiqarishning tobora koʻproq oʻrinli ilovalari atrofida asos solmoqda. 
• AI va mualliflik huquqi bo'yicha turli xil siyosatlarga ega bo'lgan mamlakatlar bo'shliqlarga, notekis tartibga solishga va kontent yaratish arbitrajiga olib keladi. 
• Klassik durdonalarning lotin asarlarini yaratuvchi yoki taniqli bastakorlarning simfoniyalarini tugatuvchi kompaniyalar.

Izoh uchun savollar

• Agar siz rassom yoki kontent yaratuvchisi bo'lsangiz, bu bahsda qayerdasiz?
• AI tomonidan yaratilgan tarkibni tartibga solishning boshqa usullari qanday?