Noqonuniy hukmlarni tugatish uchun aqlni o'qish qurilmalari: Qonun kelajagi P2

Quyida fikrni o'qish texnologiyasidan foydalangan holda politsiya so'roqining audio yozuvi keltirilgan (boshlanadi 00:25):

***

Yuqoridagi hikoyada nevrologiya fikrlarni o'qish texnologiyasini takomillashtirishda muvaffaqiyat qozonadigan kelajak stsenariysi tasvirlangan. Siz tasavvur qilganingizdek, ushbu texnologiya madaniyatimizga, ayniqsa kompyuterlar bilan, bir-birimiz bilan (raqamli telepatiya) va umuman dunyo (fikrga asoslangan ijtimoiy media xizmatlari) bilan o'zaro munosabatlarimizga katta ta'sir ko'rsatadi. Shuningdek, u biznes va milliy xavfsizlik sohasida bir qator ilovalarga ega bo'ladi. Ammo, ehtimol, uning eng katta ta'siri bizning huquqiy tizimimizga bo'ladi.

Ushbu jasur yangi dunyoga sho'ng'ishdan oldin, keling, yuridik tizimimizda fikr o'qish texnologiyasining o'tmish va hozirgi qo'llanilishini qisqacha ko'rib chiqaylik. 

Poligrafiya, huquq tizimini aldagan firibgarlik

Aqlni o‘qiy oladigan ixtiro g‘oyasi birinchi marta 1920-yillarda paydo bo‘lgan. Ixtiro poligraf bo'lib, Leonard Kiler tomonidan ishlab chiqilgan mashina bo'lib, uning ta'kidlashicha, odamning nafas olishi, qon bosimi va ter bezlari faollashuvidagi tebranishlarni o'lchash orqali odam yotganini aniqlay oladi. Keeler qilganidek guvohlik berish sudda uning ixtirosi jinoyatni ilmiy aniqlashda g'alaba qozondi.

Shu bilan birga, kengroq ilmiy jamoatchilik bunga shubha bilan qarashdi. Turli omillar nafas olish va pulsga ta'sir qilishi mumkin; Agar asabiy bo'lsangiz, bu yolg'on gapirayotganingizni anglatmaydi. 

Ushbu shubha tufayli, poligrafiyani sud jarayonida qo'llash munozarali bo'lib qoldi. Xususan, Kolumbiya okrugi (AQSh) apellyatsiya sudi a huquqiy standart 1923 yilda yangi ilmiy dalillardan har qanday foydalanish sudda qabul qilinishidan oldin o'z ilmiy sohasida umumiy qabul qilingan bo'lishi kerakligini belgilaydi. Ushbu standart keyinchalik 1970-yillarda 702-qoida qabul qilinishi bilan bekor qilindi. Federal dalillar qoidalari Har qanday turdagi dalillardan (poligrafiyani o'z ichiga olgan holda) foydalanish, agar ulardan foydalanish nufuzli ekspert guvohligi bilan tasdiqlangan bo'lsa, ruxsat etilganligini aytdi. 

O'shandan beri poligrafiya bir qator sud jarayonlarida keng qo'llanila boshlandi, shuningdek, mashhur televidenie jinoyat dramalarida muntazam ravishda qo'llaniladi. Va uning raqiblari asta-sekin undan foydalanishni (yoki suiiste'mol qilishni) to'xtatish tarafdori bo'lishda muvaffaqiyat qozonishgan bo'lsa-da, turli xil tadqiqotlar Bu yolg'on detektoriga qanday bog'langan odamlarning tan olish ehtimoli boshqa holatlarga qaraganda ko'proq ekanligini ko'rsatishda davom etmoqda.

Yolg'onni aniqlash 2.0, fMRI

Poligrafiya va'dasi eng jiddiy huquqshunoslar uchun eskirgan bo'lsa-da, bu ishonchli yolg'onni aniqlash mashinasiga bo'lgan talab u bilan tugagan degani emas. Aksincha. Neyrologiya sohasidagi ko'plab yutuqlar, juda qimmat superkompyuterlar tomonidan ishlab chiqilgan kompyuter algoritmlari bilan birgalikda yolg'onni ilmiy aniqlashga intilishda hayratlanarli yutuqlarga erishmoqda.

Masalan, funktsional MRI (fMRI) dan o'tkazilayotganda odamlardan rost va yolg'on bayonotlar berish so'ralgan tadqiqot tadqiqotlari shuni ko'rsatdiki, odamlarning miyasi yolg'on gapirganda haqiqatni aytishdan farqli o'laroq, aqliy faollikni oshiradi. ortib borayotgan miya faoliyati butunlay odamning nafas olish, qon bosimi va ter bezlari faollashuvidan ajratilgan, bu oddiy biologik belgilarga bog'liq bo'lgan poligrafiya. 

Garchi bu dastlabki natijalar yolg'on gapirishdan uzoq bo'lsa-da, tadqiqotchilarni yolg'on gapirish uchun avvalo haqiqat haqida o'ylash, so'ngra uni boshqa rivoyatga aylantirish uchun qo'shimcha aqliy kuch sarflash kerak, degan nazariyaga olib keladi. . Ushbu qo'shimcha faoliyat qon oqimini hikoyalar yaratish uchun mas'ul bo'lgan miyaning frontal qismiga yo'naltiradi, bu haqiqatni aytishda kamdan-kam qo'llaniladi va fMRIlar aynan shu qon oqimini aniqlay oladi.

Yolg'onni aniqlashning yana bir usuli quyidagilarni o'z ichiga oladi yolg'onni aniqlash dasturi u kimningdir gaplashayotgani haqidagi videoni tahlil qiladi, so‘ngra uning yolg‘on gapirayotganini aniqlash uchun uning ovozi, yuz va tana imo-ishoralaridagi nozik o‘zgarishlarni o‘lchaydi. Dastlabki natijalar shuni ko'rsatdiki, dasturiy ta'minot odamlarda 75 foizga nisbatan aldashni aniqlashda 50 foiz aniq edi.

Va shunga qaramay, bu yutuqlar qanchalik ta'sirli bo'lsa ham, ular 2030-yillarning oxirida taqdim etadigan narsalar bilan solishtirganda oqarib ketgan. 

Inson fikrlarini dekodlash

Birinchi bo'lib bizning maqolamizda muhokama qilingan Kompyuterlar kelajagi seriyali, bioelektronika sohasida o'yinni o'zgartiruvchi innovatsiya paydo bo'lmoqda: u Brain-Computer Interface (BCI) deb ataladi. Ushbu texnologiya miya to'lqinlarini kuzatish va ularni kompyuter tomonidan boshqariladigan har qanday narsani boshqarish uchun buyruqlar bilan bog'lash uchun implant yoki miyani skanerlash moslamasidan foydalanishni o'z ichiga oladi.

Aslida, siz buni tushunmagan bo'lishingiz mumkin, lekin BCIning dastlabki kunlari allaqachon boshlangan. Hozir amputatsiya qilinganlar robot oyoq-qo'llarini sinovdan o'tkazish foydalanuvchining dumiga biriktirilgan datchiklar o'rniga bevosita aql tomonidan boshqariladi. Xuddi shunday, og'ir nogironlar (masalan, kvadriplegiyalar) hozir motorli nogironlar aravachalarini boshqarish uchun BCI dan foydalanish va robot qo'llarini manipulyatsiya qilish. Ammo amputatsiyalanganlar va nogironlarga ko'proq mustaqil hayot kechirishga yordam berish BCI nimaga qodir bo'lishi mumkin emas. Hozir olib borilayotgan tajribalarning qisqacha ro'yxati:

Narsalarni nazorat qilish. Tadqiqotchilar BCI foydalanuvchilarga maishiy funktsiyalarni (yorug'lik, pardalar, harorat), shuningdek, bir qator boshqa qurilmalar va transport vositalarini boshqarish imkonini berishi mumkinligini muvaffaqiyatli namoyish etdi. Tomosha qiling ko'rgazmali video.

Hayvonlarni nazorat qilish. Laboratoriya BCI tajribasini muvaffaqiyatli sinovdan o'tkazdi, u erda inson a laboratoriya kalamush dumini qimirlatadi faqat o'z fikrlarini ishlatadi.

Miyadan matnga. Jamoalar ichida US va Germaniya miya to'lqinlarini (fikrlarni) matnga dekodlaydigan tizimni ishlab chiqmoqdalar. Dastlabki tajribalar muvaffaqiyatli bo'ldi va ular bu texnologiya nafaqat oddiy odamga yordam berishi, balki og'ir nogironligi bo'lgan odamlarga (masalan, taniqli fizik Stiven Xoking) dunyo bilan osonroq muloqot qilish qobiliyatini ta'minlashiga umid qilmoqda. Boshqacha qilib aytganda, bu insonning ichki monologini eshitiladigan qilish usulidir. 

Miyadan miyaga. Xalqaro olimlar jamoasi bunga muvaffaq bo'ldi telepatiyaga taqlid qilish Hindistondan bir kishi "salom" so'zini o'ylash orqali va BCI orqali bu so'z miya to'lqinlaridan ikkilik kodga aylantirildi, so'ngra Frantsiyaga elektron pochta orqali yuborildi, u erda ikkilik kod qabul qiluvchi tomonidan qabul qilinishi uchun miya to'lqinlariga aylantirildi. . Miya-miya aloqasi, odamlar!

Xotiralarni dekodlash. Ko‘ngillilardan o‘zlari yoqtirgan filmni eslab qolishlari so‘ralgan. Keyin, ilg'or algoritm orqali tahlil qilingan fMRI skanerlaridan foydalangan holda, Londondagi tadqiqotchilar ko'ngillilar qaysi film haqida o'ylayotganini aniq taxmin qilishdi. Ushbu texnikadan foydalangan holda, mashina kartada ko'ngillilarning qaysi raqami ko'rsatilganligini va hatto odam yozishni rejalashtirayotgan harflarni ham yozib olishi mumkin edi.

Orzularni yozib olish. Kaliforniyaning Berkli shahridagi tadqiqotchilar konvertatsiya qilishda aql bovar qilmaydigan yutuqlarga erishdilar tasvirlarga miya to'lqinlari. Sinov ob'ektlariga BCI sensorlariga ulangan holda bir qator tasvirlar taqdim etildi. Keyin o'sha tasvirlar kompyuter ekranida qayta tiklandi. Qayta tiklangan tasvirlar donli edi, ammo rivojlanishning o'n yillik vaqtini hisobga olsak, kontseptsiyaning bu isboti bir kun kelib GoPro kameramizdan voz kechish yoki hatto orzularimizni yozib olish imkonini beradi. 

2040-yillarning oxiriga kelib, fan fikrlarni elektron va nolga ishonchli tarzda aylantirish bo'yicha yutuqga erishadi. Ushbu muhim bosqichga erishilgandan so'ng, o'z fikrlaringizni qonundan yashirish yo'qolgan imtiyozga aylanishi mumkin, ammo bu haqiqatan ham yolg'on va yolg'onlarning tugashini anglatadimi? 

So'roqlar haqida kulgili narsa

Bu noto'g'ri tuyulishi mumkin, lekin haqiqatni aytish bilan birga butunlay noto'g'ri bo'lish ham mumkin. Bu guvohlarning guvohliklari bilan muntazam ravishda sodir bo'ladi. Jinoyat guvohlari ko'pincha o'z xotiralarining etishmayotgan qismlarini to'liq to'g'ri deb hisoblagan, ammo butunlay yolg'on bo'lib chiqadigan ma'lumotlar bilan to'ldiradilar. Qochish mashinasining markasini, qaroqchining balandligini yoki jinoyat sodir bo'lgan vaqtni chalkashtirib yuboradimi, bunday ma'lumotlar ishni buzishi yoki buzishi mumkin, ammo oddiy odamni chalg'itishi ham oson.

Xuddi shunday, politsiya gumondorni so'roq qilish uchun olib kelganda, bor bir qator psixologik taktikalar ular tan olish uchun foydalanishlari mumkin. Biroq, bunday taktikalar sudgacha bo'lgan jinoyatchilarning iqrorliklarini ikki baravar oshirishi isbotlangan bo'lsa-da, ular yolg'on iqror bo'lgan jinoyatchi bo'lmaganlar sonini ham uch barobarga oshiradi. Darhaqiqat, ba'zi odamlar politsiya va ilg'or so'roq usullaridan o'zlarini shunchalik chalg'itadi, asabiylashadi, qo'rqishadi va qo'rqitishi mumkinki, ular qilmagan jinoyatlarini tan olishadi. Ushbu stsenariy, ayniqsa, ruhiy kasallikning bir yoki boshqa shaklidan aziyat chekadigan shaxslar bilan muomala qilishda keng tarqalgan.

Ushbu haqiqatni hisobga olsak, hatto eng aniq kelajakdagi yolg'on detektori ham shubhali shaxsning ko'rsatmasi (yoki fikrlari) bo'yicha butun haqiqatni aniqlay olmasligi mumkin. Ammo fikrni o'qish qobiliyatidan ham kattaroq tashvish bor va bu hatto qonuniy bo'lsa ham. 

Fikrni o'qishning qonuniyligi

AQShda Beshinchi Tuzatishda aytilishicha, "hech kim ... hech qanday jinoiy ishda o'ziga qarshi guvoh bo'lishga majburlanishi mumkin emas". Boshqacha qilib aytganda, siz politsiyaga yoki sud jarayonida o'zingizni ayblashi mumkin bo'lgan biror narsa aytishga majbur emassiz. Bu tamoyil G'arb uslubidagi huquqiy tizimga amal qiluvchi ko'pchilik davlatlar tomonidan qo'llaniladi.

Biroq, bu huquqiy tamoyil kelajakda fikr o'qish texnologiyasi odatiy holga aylanganda mavjud bo'lishi mumkinmi? Bo'lajak politsiya tergovchilari sizning fikringizni o'qish uchun texnologiyadan foydalanishi mumkin bo'lsa, jim turishga haqqingiz bormi?

Ba'zi huquqshunoslarning fikriga ko'ra, bu tamoyil faqat og'zaki baham ko'rilgan guvohlik muloqotiga taalluqlidir, bu esa insonning boshidagi fikrlarni hukumatning tekshirishi uchun erkin hukmronlik qiladi. Agar bu talqin e'tirozsiz qoladigan bo'lsa, biz hokimiyat sizning fikrlaringiz uchun qidiruv orderini olishi mumkin bo'lgan kelajakni ko'rishimiz mumkin edi. 

Kelajakdagi sud zallarida o'qish texnologiyasi haqida o'yladi

Fikrlarni o‘qish bilan bog‘liq texnik qiyinchiliklarni hisobga olsak, ushbu texnologiya yolg‘on va yolg‘on o‘rtasidagi farqni ajrata olmasligini hisobga olsak va uning insonning o‘zini o‘zi ayblash huquqiga potentsial buzilishini hisobga olsak, kelajakda har qanday fikrni o‘qish mashinasi buning dargumon. shaxsni faqat o'z natijalariga ko'ra hukm qilishga ruxsat berish.

Biroq, ushbu sohada olib borilayotgan tadqiqotlarni hisobga olsak, bu texnologiya ilmiy hamjamiyat tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan haqiqatga aylanishi faqat vaqt masalasidir. Bu sodir bo'lganda, fikr o'qish texnologiyasi hech bo'lmaganda jinoiy tergovchilar bo'lajak advokatlar sudlanganlikni ta'minlash yoki kimningdir aybsizligini isbotlash uchun foydalanishi mumkin bo'lgan muhim tasdiqlovchi dalillarni topish uchun foydalanadigan qabul qilingan vositaga aylanadi.

Boshqacha qilib aytganda, fikr o'qish texnologiyasi odamni o'z-o'zidan ayblashga yo'l qo'yilmasligi mumkin, ammo undan foydalanish chekish qurolini topishni ancha oson va tezroq qilishi mumkin. 

Qonunda fikr o'qish texnologiyasining katta rasmi

Oxir oqibat, fikr yuritish texnologiyasi butun huquq tizimida keng ko'lamli ilovalarga ega bo'ladi. 

• Ushbu texnologiya asosiy dalillarni topishning muvaffaqiyat darajasini sezilarli darajada oshiradi.
• Bu soxta da'volar tarqalishini sezilarli darajada kamaytiradi.
• Hakamlar hay'atini tanlashni ayblanuvchining taqdiri bo'yicha qaror qabul qilganlardan noxolislikni yo'q qilish orqali yaxshilash mumkin.
• Xuddi shunday, bu texnologiya begunoh odamlarni mahkum qilish holatlarini sezilarli darajada kamaytiradi.
• Uning so'zlariga ko'ra, bu kuchaygan uydagi zo'ravonlik va hal qilish qiyin bo'lgan ziddiyatli vaziyatlarni hal qilish tezligini oshiradi, dedi u.
• Korporativ dunyo nizolarni arbitraj orqali hal qilishda ushbu texnologiyadan keng foydalanadi.
• Kichik da'volar bo'yicha sud ishlari tezroq hal qilinadi.
• Fikr o'qish texnologiyasi, hatto DNK dalillarini asosiy ayblov aktivi sifatida almashtirishi mumkin so'nggi topilmalar uning o'sib borayotgan ishonchsizligini isbotlaydi. 

Ijtimoiy darajada, keng jamoatchilik ushbu texnologiya mavjudligi va rasmiylar tomonidan faol qo'llanilayotganidan xabardor bo'lgach, u jinoyat sodir etilishidan oldin keng ko'lamli jinoiy faoliyatning oldini oladi. Albatta, bu, shuningdek, Katta birodarning potentsial haddan tashqari ta'minlanishi masalasini, shuningdek, shaxsiy maxfiylik uchun maydonning qisqarishini keltirib chiqaradi, ammo bu bizning kelajagi Maxfiylik seriyamiz uchun mavzulardir. Ungacha “Huquq kelajagi” haqidagi turkumimizning keyingi boblarida huquqni kelajakda avtomatlashtirish, ya’ni odamlarni jinoyatda ayblovchi robotlar ko‘rib chiqiladi.

Huquqning kelajagi seriyasi

Zamonaviy yuridik firmani qayta shakllantiradigan tendentsiyalar: Huquqning kelajagi P1

Jinoyatchilarni avtomatlashtirilgan sudlash: qonun kelajagi P3  

Hukmlar, qamoqqa olish va reabilitatsiyani qayta ishlab chiqish: qonun kelajagi P4

Ertaga sudlar hukm qiladigan kelajakdagi huquqiy pretsedentlar ro'yxati: Huquqning kelajagi P5