Bản quyền phương tiện tổng hợp: Chúng ta có nên trao độc quyền cho AI không?

TÍN DỤNG HÌNH ẢNH:
Tín dụng hình ảnh
iStock

Bản quyền phương tiện tổng hợp: Chúng ta có nên trao độc quyền cho AI không?

Bản quyền phương tiện tổng hợp: Chúng ta có nên trao độc quyền cho AI không?

Văn bản tiêu đề phụ
Các quốc gia đấu tranh để tạo ra chính sách bản quyền cho nội dung do máy tính tạo ra.
    • tác giả:
    • tên tác giả
      Tầm nhìn lượng tử
    • 13 Tháng hai, 2023

    Luật bản quyền là vấn đề chính của tất cả các khó khăn pháp lý liên quan đến phương tiện truyền thông tổng hợp. Trước đây, việc tạo và chia sẻ bản sao chính xác của nội dung có bản quyền—có thể là ảnh, bài hát hoặc chương trình truyền hình bị coi là bất hợp pháp. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) tái tạo nội dung chính xác đến mức mọi người không thể phân biệt được?

    Bối cảnh bản quyền truyền thông tổng hợp

    Khi bản quyền được cấp đối với tác phẩm văn học hoặc nghệ thuật cho người tạo ra nó, thì đó là quyền độc quyền. Xung đột giữa bản quyền và phương tiện tổng hợp xảy ra khi AI hoặc máy móc tái tạo tác phẩm. Nếu điều đó xảy ra, nó sẽ không thể phân biệt được với nội dung gốc. 

    Do đó, chủ sở hữu hoặc người sáng tạo sẽ không kiểm soát được tác phẩm của họ và không thể kiếm tiền từ tác phẩm đó. Ngoài ra, một hệ thống AI có thể được đào tạo để nhận ra nơi nội dung tổng hợp vi phạm luật bản quyền, sau đó tạo nội dung gần với giới hạn đó nhất có thể trong khi vẫn nằm trong ranh giới pháp lý. 

    Ở các quốc gia có truyền thống pháp lý là thông luật (ví dụ: Canada, Vương quốc Anh, Úc, New Zealand và Hoa Kỳ), luật bản quyền tuân theo lý thuyết vị lợi. Theo lý thuyết này, những người sáng tạo được thưởng và khuyến khích để đổi lấy việc cho phép công chúng tiếp cận (các) tác phẩm của họ để mang lại lợi ích cho xã hội. Theo lý thuyết về quyền tác giả này, tính cách không quan trọng bằng; do đó, có thể các thực thể không phải con người được coi là tác giả. Tuy nhiên, vẫn chưa có quy định về bản quyền AI thích hợp ở những vùng lãnh thổ này.

    Có hai mặt trong cuộc tranh luận về bản quyền truyền thông tổng hợp. Một bên tuyên bố rằng quyền sở hữu trí tuệ nên bao gồm các phát minh và công việc do AI tạo ra vì các thuật toán này đã tự học. Phía bên kia lập luận rằng công nghệ này vẫn đang được phát triển hết tiềm năng của nó và những công nghệ khác nên được phép phát triển dựa trên những khám phá hiện có.

    Tác động gián đoạn

    Một tổ chức đang xem xét nghiêm túc tác động của bản quyền phương tiện truyền thông tổng hợp là Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới (WIPO) của Liên hợp quốc (UN). Theo WIPO, trước đây, không có câu hỏi ai là người sở hữu bản quyền tác phẩm do máy tính tạo ra bởi chương trình được xem đơn giản là công cụ hỗ trợ quá trình sáng tạo, tương tự như bút và giấy. 

    Hầu hết các định nghĩa về tính nguyên gốc đối với các tác phẩm có bản quyền đều yêu cầu phải có tác giả là con người, nghĩa là những tác phẩm mới do AI tạo ra này có thể không được bảo vệ theo luật hiện hành. Một số quốc gia, bao gồm cả Tây Ban Nha và Đức, chỉ cho phép tác phẩm do con người tạo ra được bảo vệ hợp pháp theo luật bản quyền. Tuy nhiên, với những tiến bộ gần đây trong công nghệ AI, các chương trình máy tính thường đưa ra quyết định trong quá trình sáng tạo hơn là con người.

    Mặc dù một số người có thể cho rằng sự khác biệt này không quan trọng, nhưng cách luật xử lý các loại hình sáng tạo mới do máy điều khiển có thể có ý nghĩa thương mại sâu rộng. Ví dụ: AI đã được sử dụng để tạo ra các tác phẩm trong âm nhạc nhân tạo, báo chí và trò chơi. Về lý thuyết, những tác phẩm này có thể thuộc phạm vi công cộng vì tác giả là con người không tạo ra chúng. Do đó, bất kỳ ai cũng có thể tự do sử dụng và tái sử dụng chúng.

    Với những tiến bộ hiện tại trong lĩnh vực điện toán và lượng lớn sức mạnh tính toán sẵn có, sự khác biệt giữa nội dung do con người và máy tạo ra có thể sớm trở thành tranh cãi. Máy móc có thể học các phong cách từ bộ dữ liệu nội dung phong phú và nếu có đủ thời gian, sẽ có thể sao chép con người một cách đáng kinh ngạc. Trong khi đó, WIPO đang tích cực làm việc với các quốc gia thành viên Liên Hợp Quốc để tiếp tục giải quyết vấn đề này.

    Vào cuối năm 2022, công chúng đã chứng kiến ​​sự bùng nổ của các công cụ tạo nội dung do AI cung cấp từ các công ty như OpenAI có thể tạo tác phẩm nghệ thuật, văn bản, mã, video tùy chỉnh và nhiều dạng nội dung khác chỉ với một lời nhắc văn bản đơn giản.

    Ý nghĩa của bản quyền truyền thông tổng hợp

    Ý nghĩa rộng hơn của việc phát triển luật bản quyền vì nó liên quan đến phương tiện truyền thông tổng hợp có thể bao gồm: 

    • Các nhạc sĩ và nghệ sĩ do AI tạo ra được bảo vệ bản quyền, dẫn đến việc thành lập các siêu sao kỹ thuật số. 
    • Các vụ kiện vi phạm bản quyền ngày càng tăng của các nghệ sĩ con người chống lại các công ty công nghệ tạo nội dung AI cho phép AI tạo ra các phiên bản hơi khác một chút cho tác phẩm của họ.
    • Một làn sóng khởi nghiệp mới được thành lập xung quanh các ứng dụng ngày càng thích hợp để sản xuất nội dung do AI tạo ra. 
    • Các quốc gia có các chính sách khác nhau về AI và bản quyền, dẫn đến sơ hở, quy định không đồng đều và chênh lệch tạo nội dung. 
    • Các công ty tạo ra các tác phẩm phái sinh từ các kiệt tác cổ điển hoặc các bản giao hưởng hoàn chỉnh của các nhà soạn nhạc nổi tiếng.

    Các câu hỏi để bình luận

    • Nếu bạn là một nghệ sĩ hoặc người sáng tạo nội dung, bạn sẽ đứng ở đâu trong cuộc tranh luận này?
    • Những cách khác mà nội dung do AI tạo ra nên được quy định là gì?

    Tham khảo thông tin chi tiết

    Các liên kết phổ biến và liên kết thể chế sau đây đã được tham chiếu cho thông tin chi tiết này:

    Tổ chức Sở hữu Trí tuệ Thế giới Trí tuệ nhân tạo và bản quyền