Chiến dịch thần kinh: Kêu gọi quyền riêng tư thần kinh

TÍN DỤNG HÌNH ẢNH:
Tín dụng hình ảnh
iStock

Chiến dịch thần kinh: Kêu gọi quyền riêng tư thần kinh

Chiến dịch thần kinh: Kêu gọi quyền riêng tư thần kinh

Văn bản tiêu đề phụ
Các nhóm nhân quyền và chính phủ lo ngại về việc sử dụng dữ liệu não bộ của công nghệ thần kinh.
    • tác giả:
    • tên tác giả
      Tầm nhìn lượng tử
    • 16 Tháng Sáu, 2023

    Khi công nghệ thần kinh tiếp tục phát triển, những lo ngại về vi phạm quyền riêng tư cũng gia tăng. Có nguy cơ ngày càng tăng rằng thông tin cá nhân từ giao diện não-máy tính (BCI) và các thiết bị liên quan khác có thể được sử dụng theo những cách có thể gây hại. Tuy nhiên, việc thực hiện các quy định hạn chế quá nhanh có thể cản trở tiến bộ y tế trong lĩnh vực này, điều quan trọng là phải cân bằng giữa bảo vệ quyền riêng tư và tiến bộ khoa học.

    Bối cảnh chiến dịch Neurorights

    Công nghệ thần kinh đã được sử dụng trong nhiều ứng dụng khác nhau, từ tính toán khả năng tội phạm phạm tội khác đến giải mã suy nghĩ của những người bị liệt để giúp họ giao tiếp qua văn bản. Tuy nhiên, nguy cơ lạm dụng trong việc điều chỉnh ký ức và xâm nhập vào suy nghĩ vẫn đặc biệt cao. Công nghệ dự đoán có thể bị sai lệch thuật toán đối với những người từ các cộng đồng bị thiệt thòi, vì vậy việc chấp nhận sử dụng công nghệ này sẽ khiến họ gặp rủi ro. 

    Khi các thiết bị đeo công nghệ thần kinh gia nhập thị trường, các vấn đề liên quan đến việc thu thập và có khả năng bán dữ liệu thần kinh và hoạt động của não có thể tăng lên. Ngoài ra, có những mối đe dọa về việc lạm dụng của chính phủ dưới hình thức tra tấn và thay đổi trí nhớ. Các nhà hoạt động vì quyền thần kinh nhấn mạnh rằng công dân có quyền bảo vệ suy nghĩ của họ và các hoạt động thay đổi hoặc xâm phạm nên bị cấm. 

    Tuy nhiên, những nỗ lực này không dẫn đến lệnh cấm nghiên cứu công nghệ thần kinh mà chỉ hạn chế sử dụng chúng vì lợi ích sức khỏe. Một số quốc gia đã hành động để bảo vệ công dân của họ. Ví dụ: Tây Ban Nha đã đề xuất Hiến chương về quyền kỹ thuật số và Chile đã thông qua một sửa đổi để cấp cho công dân của mình quyền thần kinh. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng việc thông qua luật ở giai đoạn này là quá sớm.

    Tác động gián đoạn 

    Các chiến dịch Neurorights đặt ra câu hỏi về đạo đức của công nghệ thần kinh Mặc dù có những lợi ích tiềm năng khi sử dụng công nghệ này cho mục đích y tế, chẳng hạn như điều trị rối loạn thần kinh, vẫn có những lo ngại về giao diện máy tính não (BCI) để chơi game hoặc sử dụng trong quân đội. Các nhà hoạt động của Neurorights lập luận rằng các chính phủ nên thiết lập các hướng dẫn đạo đức cho công nghệ này và thực hiện các biện pháp để ngăn chặn sự phân biệt đối xử và vi phạm quyền riêng tư.

    Ngoài ra, sự phát triển của quyền thần kinh cũng có thể có những tác động đối với tương lai của công việc. Khi công nghệ thần kinh tiến bộ, có thể theo dõi hoạt động não của nhân viên để xác định năng suất hoặc mức độ tham gia của họ. Xu hướng này có thể dẫn đến một hình thức phân biệt đối xử mới dựa trên mô hình hoạt động tinh thần. Các nhà hoạt động của Neurorights đang kêu gọi đưa ra các quy định để ngăn chặn những hành vi như vậy và đảm bảo rằng quyền của nhân viên được bảo vệ.

    Cuối cùng, vấn đề về quyền thần kinh làm nổi bật cuộc tranh luận rộng lớn hơn xung quanh vai trò của công nghệ trong xã hội. Khi công nghệ ngày càng trở nên tiên tiến và được tích hợp vào cuộc sống của chúng ta, ngày càng có nhiều lo ngại về khả năng nó được sử dụng để vi phạm các quyền và tự do của chúng ta. Khi các chiến dịch đạo đức chống lạm dụng công nghệ tiếp tục đạt được đà phát triển, các khoản đầu tư vào công nghệ thần kinh có thể sẽ được kiểm soát và giám sát chặt chẽ.

    Ý nghĩa của các chiến dịch thần kinh

    Ý nghĩa rộng hơn của các chiến dịch thần kinh có thể bao gồm:

    • Nhiều cá nhân từ chối sử dụng các thiết bị công nghệ thần kinh vì lý do riêng tư và tôn giáo. 
    • Các quốc gia và bang/tỉnh sở hữu các công ty sử dụng và phát triển các công nghệ này ngày càng có trách nhiệm và trách nhiệm pháp lý. Xu hướng này có thể liên quan đến nhiều luật, dự luật và sửa đổi hiến pháp dành riêng cho quyền thần kinh. 
    • Các chiến dịch Neurorights gây áp lực buộc các chính phủ phải công nhận sự đa dạng về thần kinh là quyền của con người và đảm bảo rằng những người mắc bệnh thần kinh được tiếp cận với các cơ hội chăm sóc sức khỏe, giáo dục và việc làm. 
    • Đầu tư nhiều hơn vào nền kinh tế thần kinh, tạo cơ hội việc làm mới và thúc đẩy đổi mới trong BCI, hình ảnh thần kinh và điều biến thần kinh. Tuy nhiên, sự phát triển này cũng có thể đặt ra những câu hỏi về đạo đức về việc ai được hưởng lợi từ những công nghệ này và ai chịu chi phí.
    • Các tiêu chuẩn phát triển công nghệ đòi hỏi tính minh bạch cao hơn, bao gồm các khuôn khổ quốc tế liên quan đến việc thu thập và sử dụng dữ liệu.
    • Các công nghệ thần kinh mới, chẳng hạn như thiết bị điện não đồ có thể đeo được hoặc các ứng dụng rèn luyện trí não, trao quyền cho các cá nhân theo dõi và kiểm soát hoạt động não bộ của họ.
    • Những thách thức đối với các khuôn mẫu và giả định về bộ não "bình thường" hoặc "khỏe mạnh", làm nổi bật sự đa dạng của các trải nghiệm thần kinh giữa các nền văn hóa, giới tính và nhóm tuổi khác nhau. 
    • Công nhận nhiều hơn về khuyết tật thần kinh tại nơi làm việc và nhu cầu về chỗ ở và hỗ trợ. 
    • Các câu hỏi về đạo đức về việc sử dụng công nghệ thần kinh trong bối cảnh quân sự hoặc thực thi pháp luật, chẳng hạn như phát hiện nói dối hoặc đọc suy nghĩ dựa trên não bộ. 
    • Những thay đổi trong cách chẩn đoán và điều trị các tình trạng thần kinh, chẳng hạn như nhận ra tầm quan trọng của việc chăm sóc lấy bệnh nhân làm trung tâm và y học cá nhân hóa. 

    Các câu hỏi cần xem xét

    • Bạn có tin tưởng sử dụng các thiết bị công nghệ thần kinh không?
    • Bạn có nghĩ rằng những lo ngại về vi phạm quyền thần kinh đã được thổi phồng quá mức dựa trên giai đoạn sơ khai của công nghệ này không?