Chính sách đối ngoại doanh nghiệp: Các công ty đang trở thành nhà ngoại giao có ảnh hưởng

• tác giả:
• tên tác giả

  Tầm nhìn lượng tử
• 9 Tháng một, 2023

Một số công ty lớn nhất thế giới hiện có đủ quyền lực để định hình nền chính trị toàn cầu. Về vấn đề này, quyết định mới lạ của Đan Mạch bổ nhiệm Casper Klynge làm “đại sứ công nghệ” của mình vào năm 2017 không phải là một chiêu trò quảng cáo mà là một chiến lược được cân nhắc kỹ lưỡng. Nhiều quốc gia đã làm theo và tạo ra các quan điểm tương tự để giải quyết những bất đồng giữa các tập đoàn công nghệ và chính phủ, cùng hợp tác vì lợi ích chung và hình thành quan hệ đối tác công-tư. 

Bối cảnh chính sách đối ngoại doanh nghiệp

Theo một bài báo đăng trên European Group for Organizational Studies, ngay từ thế kỷ 17, các tập đoàn đã cố gắng gây ảnh hưởng lên chính sách của chính phủ. Tuy nhiên, những năm 2000 đã chứng kiến ​​sự gia tăng rõ rệt về mức độ và loại chiến thuật được sử dụng. Những nỗ lực này nhằm mục đích tác động đến các cuộc tranh luận chính sách, nhận thức của công chúng và sự tham gia của công chúng thông qua việc thu thập dữ liệu. Các chiến lược phổ biến khác bao gồm các chiến dịch truyền thông xã hội, quan hệ đối tác chiến lược với các tổ chức phi lợi nhuận, xuất bản trong các tổ chức tin tức lớn và vận động hành lang công khai cho các luật hoặc quy định mong muốn. Các công ty cũng đang gây quỹ cho chiến dịch tranh cử thông qua các ủy ban hành động chính trị (PAC) và hợp tác với các nhóm chuyên gia cố vấn để định hình các chương trình nghị sự về chính sách, gây ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận về pháp luật trước tòa án của dư luận.

Một ví dụ về một giám đốc điều hành của Big Tech trở thành chính khách là Chủ tịch Microsoft Brad Smith, người thường xuyên gặp gỡ các nguyên thủ quốc gia và bộ trưởng ngoại giao về các nỗ lực tấn công mạng của Nga. Ông đã phát triển một hiệp ước quốc tế có tên là Công ước Geneva kỹ thuật số để bảo vệ công dân trước các cuộc tấn công mạng do nhà nước tài trợ. Trong tài liệu chính sách, ông kêu gọi các chính phủ tạo ra một thỏa thuận rằng họ sẽ không tấn công các dịch vụ thiết yếu, chẳng hạn như bệnh viện hoặc công ty điện lực. Một biện pháp cấm khác được đề xuất là tấn công các hệ thống mà khi bị phá hủy có thể gây tổn hại cho nền kinh tế toàn cầu, chẳng hạn như tính toàn vẹn của các giao dịch tài chính và dịch vụ dựa trên đám mây. Chiến thuật này chỉ là một ví dụ về cách các công ty công nghệ đang ngày càng sử dụng ảnh hưởng của mình để thuyết phục các chính phủ ban hành luật có lợi cho các công ty này.

Tác động gián đoạn

Vào năm 2022, trang web tin tức The Guardian đã công bố một bài báo về cách các công ty điện lực có trụ sở tại Hoa Kỳ đã bí mật vận động hành lang chống lại năng lượng sạch. Vào năm 2019, thượng nghị sĩ bang đảng Dân chủ José Javier Rodríguez đã đề xuất một đạo luật trong đó chủ nhà có thể bán năng lượng mặt trời giá rẻ cho người thuê nhà của họ, cắt giảm lợi nhuận của gã khổng lồ năng lượng Florida Power & Light (FPL). FPL sau đó đã tham gia vào các dịch vụ của Matrix LLC, một công ty tư vấn chính trị đã nắm giữ quyền lực đằng sau hậu trường ở ít nhất tám bang. Chu kỳ bầu cử tiếp theo dẫn đến việc Rodríguez bị phế truất. Để đảm bảo kết quả này, các nhân viên của Matrix đã chuyển tiền vào các quảng cáo chính trị cho một ứng cử viên có cùng họ với Rodríguez. Chiến lược này hoạt động bằng cách chia phiếu bầu, dẫn đến chiến thắng của ứng cử viên mong muốn. Tuy nhiên, sau đó người ta tiết lộ rằng ứng cử viên này đã bị mua chuộc để tham gia cuộc đua.

Ở phần lớn phía đông nam Hoa Kỳ, các công ty điện lực lớn hoạt động như những công ty độc quyền với người tiêu dùng bị giam cầm. Họ được cho là phải được quản lý chặt chẽ, nhưng thu nhập và chi tiêu chính trị không được kiểm soát của họ khiến họ trở thành một trong những thực thể quyền lực nhất trong một bang. Theo Trung tâm Đa dạng sinh học, các công ty tiện ích của Hoa Kỳ được phép độc quyền vì họ có nhiệm vụ thúc đẩy lợi ích chung của công chúng. Thay vào đó, họ đang sử dụng lợi thế của mình để nắm giữ quyền lực và làm băng hoại nền dân chủ. Đã có hai cuộc điều tra hình sự về chiến dịch chống lại Rodríguez. Những cuộc điều tra này đã dẫn đến cáo buộc đối với năm người, mặc dù Matrix hoặc FPL chưa bị cáo buộc về bất kỳ tội danh nào. Các nhà phê bình hiện đang tự hỏi những phân nhánh dài hạn có thể là gì nếu các doanh nghiệp tích cực định hình chính trị quốc tế.

Ý nghĩa của chính sách đối ngoại doanh nghiệp

Ý nghĩa rộng hơn của chính sách đối ngoại của công ty có thể bao gồm: 

• Các công ty công nghệ thường cử đại diện của họ tham gia các hội nghị lớn, chẳng hạn như hội nghị của Liên hợp quốc hoặc G-12 để đóng góp vào các cuộc thảo luận quan trọng.
• Các tổng thống và nguyên thủ quốc gia ngày càng mời các CEO trong nước và quốc tế tham dự các cuộc gặp chính thức và các chuyến thăm cấp nhà nước, giống như họ mời đại sứ của một quốc gia.
• Nhiều quốc gia tạo ra các đại sứ công nghệ để đại diện cho các mối quan tâm và lợi ích tương ứng của họ ở Thung lũng Silicon và các trung tâm công nghệ toàn cầu khác.
• Các công ty chi mạnh tay cho các hoạt động vận động hành lang và hợp tác chính trị để chống lại các dự luật hạn chế phạm vi và quyền lực của họ. Một ví dụ về điều này sẽ là Big Tech và luật chống độc quyền.
• Gia tăng các vụ tham nhũng và thao túng chính trị, đặc biệt là trong ngành năng lượng và dịch vụ tài chính.

Các câu hỏi để bình luận

• Chính phủ có thể làm gì để cân bằng quyền lực của các công ty trong hoạch định chính sách toàn cầu?
• Những nguy cơ tiềm ẩn khác của việc các công ty trở nên có ảnh hưởng chính trị là gì?