ינפלואַנסער דיסינפאָרמאַטיאָן: שטעלן אַ פרייַנדלעך פּנים אויף אינפֿאָרמאַציע וואָרפער

• וועגן דעם מחבר
• מחבר נאָמען

  קוואַנטומרון פאָרסייט
• דעצעמבער קסנומקס, קסנומקס

ינסייט קיצער

ווי לענדער, פּאַלאַטישאַנז און קאָמפּאַניעס פאָרזעצן צו אָנטייל נעמען אין אינפֿאָרמאַציע וואָרפער, זיי זענען קעסיידער קוקן פֿאַר וועגן צו דערגרייכן ווי פילע אינטערנעט ניצערס ווי מעגלעך. איינער פון די מערסט מינינגפאַל און פערזענלעכע וועגן צו איבערצייגן אַ גרופּע פון ​​​​מענטשן איז דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ ינפלואַנסערז מיט אַ וילעם. אָבער, עס זענען וואונדער אַז ינפלואַנסערז זענען ינקריסינגלי געניצט פֿאַר דיסינפאָרמאַטיאָן קאַמפּיינז.

ינפלואַנסער דיסינפאָרמאַטיאָן קאָנטעקסט

די וועלט געזונט ארגאניזאציע האט גערופן די מיס אינפֿאָרמאַציע וועגן די COVID-19 פּאַנדעמיק אַ "ינפאָדעמיק," ווי עס ריזאַלטיד אין באַטייַטיק אַדווערס געזונט קאַנסאַקווענסאַז צווישן 2020 און 2022. רופן עס סקאַנדעמיק) אָדער קוועסטשאַנד די עפיקאַסי פון וואַקסינז צו זייער מיליאַנז פון אבאנענטן. 

מאָדערן געזעלשאַפטלעך מידיאַ ינפלואַנסערז קענען פאַרשפּרייטן מיס אינפֿאָרמאַציע אין אַ אַלאַרמינג קורס, ספּעציעל זינט זיי האָבן געגרינדעט אַ באַריכט און צוטרוי מיט זייער אנהענגערס, פילע פון ​​​​זיי זענען טיניידזשערז און קינדער. אין אַדישאַן, מיס אינפֿאָרמאַציע און קאַנספּיראַסי טיריז האָבן קאַנטריביוטיד צו הויך וואַקסאַניישאַן כעזיטאַנס רייץ. ווייַטער פון געזונט ישוז, די פּאָליטיש קויל האט אויך סטאַרטעד ניצן געזעלשאַפטלעך מידיאַ ינפלואַנסערז צו שאַטן די ציבור מיינונג, ספּעציעל בעשאַס ילעקשאַנז.

אויטאָריטאַריער רעזשים זענען נאָוטאָריאַס פֿאַר ניצן ינפלואַנסערז צו העכערן רעגירונג פּראָפּאַגאַנדע. עטלעכע פון ​​טשיינאַ ס שטאַט אַפיליייטאַד רעפּאָרטערס האָבן בראַנדיד זיך ווי טרענדי ינסטאַגראַם ינפלואַנסערז אָדער בלאָגגערס. די מדינה האט אויך כייערד פירמס צו רעקרוט ינפלואַנסערז צו צושטעלן קערפאַלי קראַפטעד אַרטיקלען וואָס בוסט זיין בילד צו געזעלשאַפטלעך מידיאַ יוזערז, ספּעציעל בעשאַס די הייך פון די פּאַנדעמיק. 

אָבער, עטלעכע סאַלעבריטיז קענען אַננאָוינגלי פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן פשוט דורך נישט וועראַפייינג זייער אינפֿאָרמאַציע אָנליין. צום ביישפּיל, זינגער ריהאַננאַ שערד אַ מיסלידינג בילד פון די 2020 אַוסטראַליאַן בושפירעס אויף טוויטטער. אין אפריל 2020, אַקטיאָר ווודי האַררעלסאָן שערד די פיקשאַנאַל דיינדזשערז פון 5G טעכנאָלאָגיע מיט זיין צוויי מיליאָן ינסטאַגראַם אנהענגערס. און אין יולי 2020, ראַפּער קאַניע וועסט דערציילט פאָרבעס אַז ער גלויבט אַז אַ COVID-19 וואַקצין קען זיין געוויינט צו ימפּלאַנט טשיפּס אין מענטשן ס ללבער.

דיסראַפּטיוו פּראַל

אין 2021, אַ גרופּע פון ​​פראנצויזיש און דייַטש ינפלואַנסערז אויף יאָוטובע אנטפלעקט אַז אַ רוסיש / וק פֿאַרקויף אַגענטור, Fazze, אַפּראָוטשט זיי צו פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן וועגן די COVID-19 וואַקסינז. די פירמע געפֿינט צו צאָלן זיי צו פּירסעם "ליקט" דאַטן וואָס סאַגדזשעסטיד די Pfizer וואַקצין טויט קורס איז כּמעט דריי מאָל אַז פון AstraZeneca. עס איז געווען ניט אַזאַ ליקט דאַטן, און די אינפֿאָרמאַציע איז פאַלש. בשעת די YouTubers געוואוסט אַז זיי זענען "כייערד" צו פאַרשפּרייטן דיסינפאָרמאַטיאָן, זיי פּריטענדיד צו זיין אינטערעסירט אין לערנען מער וועגן דעם סכעמע. זיי באקומען אינסטרוקציעס נישט צו אנטפלעקן אז זייערע ווידיאו וועלן ווערן באצאלטע (וואָס איז אומלעגאל) און זיך צו פירן ווי זיי רעאגירן פון אמתע זארגן פאר זייערע וויוערז. 

דערווייַל, זינט 2021, קעניאַן אינהאַלט קריייטערז קען פאַרדינען $ 10-15 וסד טעגלעך דורך שמירן אַקטיוויס און פובליציסטן אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ. אין 2021, די hashtag #AnarchistJudges אנגעהויבן דערשייַנען אויף טוויטטער טיימליינז אַריבער קעניאַ. די טוויטער קאמפאניע איז געווען עקסאַקיוטאַד דורך פילע פייסלאַס באָץ און ריטוועעד דורך אַ סעריע פון ​​זאָק ליאַלקע אַקאַונץ (פיקטישאַס אָנליין אידענטיטעט).

די טוועעץ געפרוווט צו שעדיקן די שעם פון עטלעכע הויך קאָורט ריכטער וואָס האָבן פּונקט פארווארפן די קאָנסטיטוטיאָנאַל אַמענדמאַנץ ביל. די פאלשע באשולדיקונגען אז די ריכטער האבן באטייליגט אין אומלעגאלע נארקאטיקן, ברייבערי און פאליטישע קאָרופּציע זענען שנעל אויפגעשטאנען צו ווערן איינע פון ​​די מערסט גערעדטע טעמעס אין לאנד. אן אויספארשונג פון דער מעדיע ארגאניזאציע ווירעד האט דורכגעפירט עטליכע אינטערוויוען מיט אינפלענסער אויף סאציאלע מעדיע אין לאנד, און עס איז געווען באווייזן פון א בומינג, נידעריק ראדאר געשעפט פון פאליטיש אנגעשטעלטע אינהאַלט קריייטערז. דזשאָורנאַליסץ און אַקטיוויס האָבן אויך יקספּיריאַנסט קעסיידערדיק דרוק און טרעץ צו שטילן אָדער צעשטערן זייער רעפּיאַטיישאַנז.

ימפּלאַקיישאַנז פון ינפלואַנסער דיסינפאָרמאַטיאָן

ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון ינפלואַנסער דיסינפאָרמאַטיאָן קען אַרייַננעמען: 

• א גראָוינג דרוק פֿאַר געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס צו דורכפירן הינטערגרונט טשעקס אויף זייער פאָלקס ניצערס און נעמען אַראָפּ / דעמאָנעטיזירן פאַלש אינהאַלט.
• זשורנאליסטן און אַקטיוויס דערפאַרונג מער כעראַסמאַנט פון אָרגאַניזירט גרופּעס פון ינפלואַנסערז פֿאַר דינגען.
• מער שטאַט-באצאלטע ינפלואַנסערז געוויינט צו לייקענען אַלאַגיישאַנז פון נאציאנאלע אומרעכט אָדער העכערן כאַקסיז / קאַנספּיראַסי טיריז צו דיסטראַקט די מאסע. 
• סאציאל מעדיע ינפלואַנסערז ערנינג היפּש אַמאַונץ פון געלט פֿאַר פּאַרטיסאַפּייטינג אין דיסינפאָרמאַטיאָן קאַמפּיינז.
• פּאָליטיסיאַנס און קאָמפּאַניעס ניצן מער ינפלואַנסערז אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ פֿאַר שעדיקן קאָנטראָל אָדער צו אָפּטיילן ופמערקזאַמקייט פון סקאַנדאַלז.
• געוואקסן רעגולאַטאָרי דורכקוק און שטרענגערע אינהאַלט גיידליינז פֿאַר געזעלשאַפטלעך מידיאַ פּלאַטפאָרמס, לידינג צו ענכאַנסט אַקאַונטאַביליטי פֿאַר אינפֿאָרמאַציע דיסעמאַניישאַן.
• ענכאַנסט אַנטוויקלונג פון דיגיטאַל ליטעראַסי מגילה אין שולן, יקוויפּפּינג צוקונפֿט דורות צו קריטיקאַלי אָפּשאַצן אָנליין אינהאַלט.
• עסקאַלירונג אין די נוצן פון אַי-באזירט מכשירים דורך געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאָמפּאַניעס פֿאַר דיטעקטינג און פלאַגינג דיסינפאָרמאַטיאָן פאַרשפּרייטן דורך ינפלואַנסערז.

פֿראגן צו באַטראַכטן

• וואָס זענען עטלעכע פון ​​​​די ינפלואַנסער דיסינפאָרמאַטיאָן קאַמפּיינז וואָס איר האָט געזען?
• ווי קענען מענטשן באַשיצן זיך פון ינפלואַנסער דיסינפאָרמאַטיאָן?