פֿירמע פרעמד פּאָליטיק: קאָמפּאַניעס ווערן ינפלוענטשאַל דיפּלאַמאַץ

בילד קרעדיט:
בילד קרעדיט
iStock

פֿירמע פרעמד פּאָליטיק: קאָמפּאַניעס ווערן ינפלוענטשאַל דיפּלאַמאַץ

פֿירמע פרעמד פּאָליטיק: קאָמפּאַניעס ווערן ינפלוענטשאַל דיפּלאַמאַץ

סובהעדינג טעקסט
ווי געשעפטן וואַקסן ביגער און ריטשער, זיי איצט שפּילן אַ ראָלע אין מאכן דיסיזשאַנז וואָס פאָרעם דיפּלאָומאַסי און אינטערנאַציאָנאַלע באַציונגען.
    • וועגן דעם מחבר
    • מחבר נאָמען
      קוואַנטומרון פאָרסייט
    • יאנואר קסנומקס, קסנומקס

    עטלעכע פון ​​די וועלט 'ס גרעסטער קאָמפּאַניעס האָבן איצט גענוג מאַכט צו פאָרעם גלאבאלע פּאָליטיק. אין דעם אַכטונג, דענמאַרק ס ראָמאַן באַשלוס צו נאָמינירן Casper Klynge ווי זיין "טעק אַמבאַסאַדאָר" אין 2017 איז נישט אַ פּירסעם קונץ אָבער אַ געזונט-געטראַכט סטראַטעגיע. פילע לענדער האָבן נאכגעגאנגען פּאַסן און באשאפן ענלעך שטעלעס צו פאַרענטפערן דיסאַגרימאַנץ צווישן טעק קאַנגלאַמעראַץ און גאַווערמאַנץ, אַרבעטן צוזאַמען אויף שערד אינטערעסן און פאָרעם עפנטלעך-פּריוואַט פּאַרטנערשיפּס. 

    פֿירמע פרעמד פּאָליטיק קאָנטעקסט

    לויט א צייטונג פארעפנטלעכט אין דער אייראפעישער גרופע פאר ארגאניזאציע שטודיעס, האבן די קארפאראציעס שוין אין 17טן יארהונדערט פרובירט אויסצובעטן זייער איינפלוס איבער דער רעגירונג פאליסי. אָבער, די 2000 ס האָבן געזען אַ אנגעצייכנט פאַרגרעסערן אין די מאַגנאַטוד און טיפּ פון טאַקטיק געניצט. די השתדלות צילן צו השפּעה אויף פּאָליטיק דעבאַטע, ציבור פּערסעפּשאַנז און עפנטלעך באַשטעלונג דורך דאַטן זאַמלונג. אנדערע פאָלקס סטראַטעגיעס אַרייַננעמען געזעלשאַפטלעך מידיאַ קאַמפּיינז, סטראַטידזשיק פּאַרטנערשיפּס מיט נאַן-נוץ אָרגאַניזאַציעס, אויסגאבעס אין הויפּט נייַעס אָרגאַנאַזיישאַנז, און אָפן לאַביינג פֿאַר די געבעטן געזעצן אָדער רעגיאַליישאַנז. קאָמפּאַניעס זענען אויך רייזינג קאַמפּיין פאַנדינג דורך פּאָליטיש קאַמף קאמיטעטן (PACs) און מיטאַרבעט מיט טראַכטן טאַנגקס צו פאָרעם פּאָליטיק אַגענדאַ, ינפלואַנסינג געסעצ - געבונג וויכוחים אין די פּלאַץ פון ציבור מיינונג.

    א ביישפיל פון א גרויסער טעק עקזעקוטיוו וואס איז געווארן שטאטסמאן איז מייקראסאפט פרעזידענט בראַד סמיט, וועלכער טרעפט זיך קעסיידער מיט סטעיט קעפ און אויסערן מיניסטערס וועגן רוסלאנד'ס כאַקינג השתדלות. ער האט דעוועלאָפּעד אַן אינטערנאַציאָנאַלע טריטי גערופן די דיגיטאַל גענעוואַ קאַנווענשאַן צו באַשיצן בירגערס קעגן שטאַט-באצאלטע סייבעראַטאַקס. אין דער פּאָליטיק פּאַפּיר, ער ערדזשד גאַווערמאַנץ צו שאַפֿן אַן העסקעם אַז זיי וועלן נישט באַפאַלן יקערדיק באַדינונגס, אַזאַ ווי האָספּיטאַלס ​​​​אָדער עלעקטריק קאָמפּאַניעס. אן אנדער סאַגדזשעסטיד פאַרווער איז אַטאַקינג סיסטעמען וואָס, ווען חרובֿ, קען שעדיקן די גלאבאלע עקאנאמיע, ווי די אָרנטלעכקייַט פון פינאַנציעל טראַנזאַקשאַנז און וואָלקן-באזירט באַדינונגס. די טאַקטיק איז בלויז אַ ביישפּיל פון ווי טעק פירמס זענען ינקריסינגלי ניצן זייער השפּעה צו איבערצייגן גאַווערמאַנץ צו שאַפֿן געזעצן וואָס וואָלט זיין בכלל וווילטויק פֿאַר די פירמס.

    דיסראַפּטיוו פּראַל

    אין 2022, די נייַעס וועבזייטל די גאַרדיאַן באפרייט אַ ויסשטעלונג וועגן ווי יו. עס.-באזירט מאַכט קאָמפּאַניעס האָבן בעסאָד לאַביד קעגן ריין ענערגיע. אין 2019, דעמאָקראַטיש שטאַט סענאַטאָר José Javier Rodríguez פארגעלייגט אַ געזעץ אין וואָס לאַנדלאָרדז וואָלט קענען צו פאַרקויפן זייער טענאַנץ ביליק זונ - מאַכט, שנייַדן אין ענערגיע טיטאַן פלאָרידאַ פּאָווער & ליכט ס (FPL) פּראַפיץ. FPL האָט דאַן פארנומען די סערוויסעס פון Matrix LLC, אַ פּאָליטיש קאַנסאַלטינג פירמע וואָס האט געפֿירט הינטער די סצענע מאַכט אין לפּחות אַכט שטאַטן. דער ווייַטער וואַלן ציקל ריזאַלטיד אין Rodríguez ס אַרויסטרייַבן פון אָפיס. צו ענשור דעם אַוטקאַם, מאַטריץ עמפּלוייז פאַנאַלד געלט אין פּאָליטיש אַדס פֿאַר אַ קאַנדידאַט מיט די זעלבע לעצטע נאָמען ווי Rodríguez. די סטראַטעגיע האט געארבעט דורך שפּאַלטן די שטימען, ריזאַלטינג אין די געוואלט קאַנדידאַט ס נצחון. שפעטע ר הא ט זי ך אבע ר אנטפלעקט , א ז דע ם קאנדידאט ן אי ז געשריב ן געװאר ן ארײ ן אי ן דע ר ראסע .

    אין פיל פון די סאָוטהעאַסט יו. עס., גרויס עלעקטריק יוטילאַטיז אַרבעטן ווי מאַנאַפּאַליז מיט געפאַנגענער קאָנסומערס. זיי זענען געמיינט צו זיין טייטלי רעגיאַלייטאַד, אָבער זייער פאַרדינסט און ניט-אָפּגעשטעלט פּאָליטיש ספּענדינג מאַכן זיי עטלעכע פון ​​​​די מערסט שטאַרק ענטיטיז אין אַ שטאַט. לויט דער צענטער פֿאַר ביאָלאָגיקאַל דייווערסיטי, יו יוטילאַטיז פירמס זענען ערלויבט מאָנאָפּאָל מאַכט ווייַל זיי זענען געמיינט צו העכערן די אַלגעמיינע ציבור אינטערעס. אַנשטאָט, זיי נוצן זייער מייַלע צו האַלטן אויף מאַכט און פאַרדאָרבן דעמאָקראַסי. עס זענען געווען צוויי קרימינאַל ינוועסטאַגיישאַנז אין די קאמפאניע קעגן Rodríguez. די ינוועסטאַגיישאַנז האָבן געפֿירט צו טשאַרדזשיז קעגן פינף מענטשן, כאָטש מאַטריץ אָדער FPL זענען נישט אָנגעקלאָגט פון קיין קריימז. קריטיקס זענען איצט וואַנדערינג וואָס די מער-טערמין ראַמאַפאַקיישאַנז קען זיין אויב געשעפטן אַקטיוולי פאָרעם אינטערנאַציאָנאַלע פּאָליטיק.

    ימפּלאַקיישאַנז פון פֿירמע פרעמד פּאָליטיק

    ברייטער ימפּלאַקיישאַנז פון פֿירמע פרעמד פּאָליטיק קען אַרייַננעמען: 

    • טעק פירמס רוטינלי שיקן זייער פארשטייערס צו זיצן אין הויפּט קאַנווענשאַנז, אַזאַ ווי פֿאַראייניקטע פֿעלקער אָדער G-12 קאַנפראַנסאַז צו ביישטייערן צו שליסל דיסקוסיעס.
    • פּרעזאַדענץ און סטעיט קעפ פאַרבעטן ינקריסינגלי דינער און אינטערנאַציאָנאַלע סעאָס פֿאַר פאָרמאַל מיטינגז און שטאַט וויזיץ, ווי זיי וואָלט טאָן מיט אַ לאַנד 'ס אַמבאַסאַדאָר.
    • מער לענדער וואָס שאַפֿן טעק אַמבאַסאַדערז צו פאָרשטעלן זייער ריספּעקטיוו אינטערעסן און קאַנסערנז אין סיליקאָן וואַלי און אנדערע גלאבאלע טעק כאַבז.
    • קאָמפּאַניעס שווער ספּענדינג אויף לאַביז און פּאָליטיש קאַלאַבעריישאַנז קעגן ביללס וואָס וואָלט באַגרענעצן זייער פאַרנעם און מאַכט. א ביישפּיל פון דעם וואָלט זיין גרויס טעק ווס אַנטיטראַסט געזעצן.
    • ינקרעאַסינג ינסאַדאַנץ פון קאָרופּציע און פּאָליטיש מאַניפּיאַליישאַן, ספּעציעל אין די ענערגיע און פינאַנציעל באַדינונגס ינדאַסטריז.

    פראגעס צו באַמערקן אויף

    • וואָס קענען גאַווערמאַנץ טאָן צו באַלאַנסירן די מאַכט פון קאָמפּאַניעס אין גלאבאלע פּאַלאַסיז?
    • וואָס זענען די אנדערע פּאָטענציעל דיינדזשערז פון קאָמפּאַניעס ווערן פּאָליטיש ינפלוענטשאַל?