אָטאַמייטיד משפט פון קרימאַנאַלז: צוקונפֿט פון געזעץ P3

עס זענען פאראן טויזנטער פאלן איבער דער וועלט, יערליך, פון ריכטער וועלכע האבן ארויסגעברענגט געריכטליכע אורטיילן וואס זענען פראבלעם, צום קלענסטן זאגן. אפילו די בעסטע מענטשליכע ריכטער קענען ליידן פון פארשידענע פארמען פון פאראורטיילן און פאראורטיילונג, פון איבערזיכטן און טעותים פון זיך באהאלטן מיט די שנעל אנטוויקלונג לעגאל סיסטעם, בשעת די ערגסטע קען זיין פארדארבן דורך ברייבס און אנדערע פּראָטים נוץ-זוכן סקימז.

איז עס אַ וועג צו סיידסטעפּ די פייליערז? צו ינזשעניר אַ פאָרורטייל און קאָרופּציע-פריי פּלאַץ סיסטעם? אין טעאָריע, לפּחות, עטלעכע פילן אַז ראָבאָט ריכטער קענען מאַכן פאָרורטייל-פריי קאָרץ אַ פאַקט. אין פאַקט, דער געדאַנק פון אַן אָטאַמייטיד משפט סיסטעם איז עמעס דיסקאַסט דורך ינאָוווייטערז איבער די לעגאַל און טעק וועלטן.

ראָבאָט ריכטער זענען אַ טייל פון די אָטאַמיישאַן גאַנג סלאָולי סיפּינג אין כּמעט יעדער בינע פון ​​אונדזער לעגאַל סיסטעם. פֿאַר בייַשפּיל, לאָמיר נעמען אַ שנעל קוק אין פּאַליסינג. 

אָטאַמייטיד געזעץ ענפאָרסמאַנט

מיר דעקן אָטאַמייטיד פּאַליסינג מער ונ דורך אין אונדזער צוקונפֿט פון פּאַליסינג סעריע, אָבער פֿאַר דעם קאַפּיטל, מיר געדאַנק עס וואָלט זיין נוציק צו מוסטער אַ ביסל פון די ימערדזשינג טעקנאַלאַדזשיז צו מאַכן אָטאַמייטיד געזעץ ענפאָרסמאַנט מעגלעך אין די ווייַטער צוויי יאָרצענדלינג:

סיטיווידע ווידעא סערוויילאַןce. די טעכנאָלאָגיע איז שוין וויידלי געניצט אין שטעט אַרום די וועלט, ספּעציעל אין די וק. דערצו, די פאַלינג קאָס פון הויך דעפֿיניציע ווידעא קאַמעראַס וואָס זענען דוראַבאַל, דיסקרעטע, וועטער קעגנשטעליק און וועב-ענייבאַלד, מיינען אַז די פּרעוואַלאַנס פון סערוויילאַנס קאַמעראַס אויף אונדזער גאסן און אין ציבור און פּריוואַט בנינים וועט בלויז וואַקסן מיט צייט. ניו טעק סטאַנדאַרדס און ביילאָז וועט אויך אַרויסקומען וואָס וועט לאָזן פּאָליצייַ יידזשאַנסיז צו גרינגער צוטריט אַפּאַראַט פוטידזש גענומען אויף פּריוואַט פאַרמאָג. 

אַוואַנסירטע פאַסיאַל דערקענונג. א קאַמפּלאַמענטשי טעכנאָלאָגיע צו סיטיווייד קקטוו קאַמעראַס איז די אַוואַנסירטע פאַסיאַל דערקענונג ווייכווארג וואָס איז איצט דעוועלאָפּעד אַרום די וועלט, ספּעציעל אין די יו. עס., רוסלאַנד און טשיינאַ. די טעק וועט באַלד לאָזן פאַקטיש-צייט לעגיטימאַציע פון ​​מענטשן קאַפּטשערד אויף קאַמעראַס - אַ שטריך וואָס וועט פאַרפּאָשעטערן די האַכלאָטע פון ​​פעלנדיק מענטשן, פיודזשאַטיוו און כאָשעד טראַקינג ינישאַטיווז.

קינסטלעך סייכל (AI) און גרויס דאַטן. בינדן די צוויי טעקנאַלאַדזשיז צוזאַמען איז אַי פּאַוערד דורך גרויס דאַטן. אין דעם פאַל, גרויס דאַטן וועט זיין די גראָוינג קוואַנטיטי פון לעבן קקטוו פוטידזש, צוזאַמען מיט די פיישאַל דערקענונג ווייכווארג וואָס קעסיידער פּאַרינג פנימער צו די געפֿונען אויף די קקטוו פוטידזש. 

דאָ די אַי וועט לייגן ווערט דורך אַנאַלייזינג די פוטידזש, ספּאַטינג סאַספּישאַס נאַטור אָדער ידענטיפיצירן באַוווסט טראַבאַלמייקערז, און דאַן אויטאָמאַטיש אַסיינינג פּאָליצייַ אָפיציר צו דער געגנט צו ויספאָרשן ווייַטער. יווענטשאַוואַלי, די טעק וועט אָטאַנאַמאַסלי שפּור אַ כאָשעד פון איין זייַט פון שטאָט צו אנדערן, קאַלעקטינג ווידעא זאָגן פון זייער נאַטור אָן דער סאַספּעקטיד וואָס האט קיין קלו אַז זיי זענען וואָטשט אָדער נאכגעגאנגען.

פאליציי דראָנעס. פאַרגרעסערן אַלע די ינאָווויישאַנז וועט זיין די דראָון. באַטראַכטן דעם: די פּאָליצייַ AI דערמאנט אויבן קענען נוצן אַ סוואָרם פון דראָנעס צו נעמען לופט פוטידזש פון סאַספּעקטיד פאַרברעכער טעטיקייט הייס ספּאַץ. די פּאָליצייַ אַי קענען דאַן נוצן די דראָנעס צו שפּור סאַספּעקץ אַריבער שטאָט און, אין נויטפאַל סיטואַטיאָנס ווען אַ מענטש פּאָליצייַ אָפיציר איז צו ווייַט אַוועק, די דראָנעס קענען זיין גענוצט צו יאָגן און סאַבדו סאַספּעקץ איידער זיי פאַרשאַפן קיין פאַרמאָג שעדיקן אָדער ערנסט גשמיות שאָדן. אין דעם יענער פאַל, די דראָנעס וואָלט זיין אַרמד מיט טאַסערס און אנדערע ניט-טויטלעך וועפּאַנז - אַ שטריך שוין יקספּעראַמאַנטאַד מיט. און אויב איר ינקלודז זיך-דרייווינג פּאָליצייַ קאַרס אין די מישן צו קלייַבן די פּערפּ, די דראָנעס קענען פּאַטענטשאַלי פאַרענדיקן אַ גאַנץ אַרעסט אָן אַ איין מענטש פּאָליצייַ אָפיציר ינוואַלווד.

די יחיד עלעמענטן פון די אָטאַמייטיד פּאַליסינג סיסטעם דיסקרייבד אויבן עקסיסטירן שוין; אַלע וואָס בלייבט איז די אַפּלאַקיישאַן פון אַוואַנסירטע אַי סיסטעמען צו ברענגען עס אַלע צוזאַמען אין אַ פאַרברעכן-סטאָפּפּינג דזשוגגערנאַוט. אָבער אויב די מדרגה פון אָטאַמיישאַן איז מעגלעך מיט געזעץ ענפאָרסמאַנט אויף די גאסן, קענען עס אויך זיין געווענדט צו די קאָרץ? צו אונדזער סענטענסינג סיסטעם? 

אַלגערידאַמז פאַרבייַטן ריכטער צו קאָנוויקטירן קרימאַנאַלז

ווי פריער דערמאנט, מענטשן ריכטער זענען סאַסעפּטאַבאַל צו אַ פאַרשיידנקייַט פון זייער מענטש פייליערז וואָס קענען אָנמאַכן די קוואַליטעט פון משפט וואָס זיי פאָרן אויף יעדער טאָג. און דאָס איז די סאַסעפּטאַבילאַטי וואָס סלאָוינג די געדאַנק פון אַ ראָבאָט צו משפטן לעגאַל קאַסעס ווייניקער פאַרפעטשט ווי עס איז געווען פריער. דערצו, די טעכנאָלאָגיע וואָס קען מאַכן אַ אָטאַמייטיד ריכטער מעגלעך איז אויך נישט אַזוי ווייַט אַוועק. א פרי פּראָוטאַטייפּ וועט דאַרפן די פאלגענדע: 

קול דערקענונג און איבערזעצונג: אויב איר פאַרמאָגן אַ סמאַרטפאָנע, איצט איר מיסטאָמע שוין געפרוווט צו נוצן אַ פערזענלעכע אַסיסטאַנט סערוויס ווי Google איצט און סירי. ווען איר נוצן די סערוויסעס, איר זאָל אויך האָבן באמערקט אַז מיט יעדער גייט פארביי יאָר די סערוויסעס ווערן פיל בעסער צו פֿאַרשטיין דיין קאַמאַנדז, אפילו מיט אַ דיק אַקצענט אָדער צווישן אַ הויך הינטערגרונט. דערווייַל, סערוויסעס ווי די סקיפּע טראַנסלאַטאָר פאָרשלאָגן אַ פאַקטיש-צייט איבערזעצונג וואָס איז אויך בעסער יאָר צו יאָר. 

אין 2020, רובֿ עקספּערץ פאָרויסזאָגן די טעקנאַלאַדזשיז וועט זיין כּמעט גאנץ, און אין אַ פּלאַץ באַשטעטיקן, אַן אָטאַמייטיד ריכטער וועט נוצן דעם טעק צו זאַמלען די מינדלעך קאָורטרום פאַרהאַנדלונג דארף צו פּרובירן דעם פאַל.

קינסטלעך סייכל. ענלעך צו די פונט אויבן, אויב איר האָט געוויינט אַ פערזענלעכע אַסיסטאַנט סערוויס ווי Google Now און Siri, איר זאָל האָבן באמערקט אַז מיט יעדער גייט פארביי יאָר די סערוויסעס ווערן פיל בעסער צו פאָרשלאָגן ריכטיק אָדער נוציק ענטפֿערס צו די פֿראגן וואָס איר פרעגן זיי. . דאָס איז ווייַל די קינסטלעך סייכל סיסטעמען וואָס מאַכט די סערוויסעס זענען פאָרויס אין אַ בליץ גאַנג.

ווי דערמאנט אין קאַפּיטל איין פון דעם סעריע, מיר פּראָפילעד Microsoft's ראָסס אַי סיסטעם וואָס איז דיזיינד צו ווערן אַ דיגיטאַל לעגאַל מומחה. ווי מייקראָסאָפֿט דערקלערט עס, חכמים קענען איצט פרעגן ראָסס פראגעס אין קלאָר ענגליש און דאַן ראָסס וועט גיינ ווייַטער צו קאַם דורך "די גאנצע גוף פון געזעץ און צוריקקומען אַ סייטאַד ענטפער און אַקטואַל רידינגז פון געסעצ - געבונג, קאַסע געזעץ און צווייטיק קוואלן." 

אַן אַי סיסטעם פון דעם קאַליבער איז ניט מער ווי אַ יאָרצענדלינג אַוועק פון דעוועלאָפּינג העכער אַ לעגאַל אַסיסטאַנט אין אַ פאַרלאָזלעך אַרביטער פון געזעץ, אין אַ ריכטער. (גיי פאָרויס, מיר וועלן נוצן דעם טערמין 'AI ריכטער' אין פּלאַץ פון 'אָטאַמייטיד ריכטער.') 

דיגיטאַל קאָדאַפייד לעגאַל סיסטעם. די יגזיסטינג באַזע פון ​​געזעץ, דערווייַל געשריבן פֿאַר מענטשלעך אויגן און מחשבות, דאַרף זיין רעפאָרמאַטט אין אַ סטראַקטשערד, מאַשין-ליינעוודיק (קוועריאַבלע) פֿאָרמאַט. דאָס וועט לאָזן אַי אַדוואָקאַטז און ריכטער יפעקטיוולי צוטריט צו באַטייַטיק פאַל טעקעס און גערעכט עדות, און דאַן פּראָצעס עס אַלע דורך אַ סאָרט פון טשעקליסט אָדער סקאָרינג סיסטעם (גראָב אָוווערסימפּלאַפאַקיישאַן) וואָס וועט לאָזן עס צו באַשליסן אויף אַ שיין משפט / זאַץ.

בשעת דעם רעפאָרמאַטטינג פּרויעקט איז דערווייַל אַנדערוויי, דאָס איז אַ פּראָצעס וואָס דערווייַל קענען זיין געטאן בלויז דורך האַנט און קען, דעריבער, נעמען יאָרן צו פאַרענדיקן פֿאַר יעדער לעגאַל דזשוריסדיקשאַן. אויף אַ positive טאָן, ווי די אַי סיסטעמען ווערן מער וויידלי אנגענומען אין די לעגאַל פאַך, דאָס וועט סטימולירן די שאַפונג פון אַ סטאַנדערדייזד מעטאָד פון דאַקיומענטינג געזעץ וואָס איז ליינעוודיק פֿאַר מענטש און מאַשין, ענלעך צו ווי קאָמפּאַניעס הייַנט שרייַבן זייער וועב דאַטן צו זיין ליינעוודיק דורך Google זוכן ענדזשאַנז.

געגעבן די פאַקט אַז די דריי טעקנאַלאַדזשיז און דיגיטאַל לייברעריז וועט זיין גאָר דערוואַקסן פֿאַר לעגאַל נוצן אין די ווייַטער פינף צו 10 יאָר, די קשיא איצט ווערט ווי וועט אַי ריכטער באמת זיין געוויינט דורך די קאָרץ, אויב בכלל? 

פאַקטיש-וועלט אַפּלאַקיישאַנז פון אַי ריכטער

אפילו ווען סיליקאָן וואַלי פּערפעקט די טעכנאָלאָגיע הינטער אַי ריכטער, עס וועט זיין דעקאַדעס איידער מיר זען איינער ינדיפּענדאַנטלי פּרובירן און באַשטראָפן עמעצער אין אַ פּלאַץ פון געזעץ פֿאַר אַ פאַרשיידנקייַט פון סיבות:

• ערשטער, עס וועט זיין קלאָר ווי דער טאָג פּאָסטבאַק פון געגרינדעט ריכטער מיט געזונט-פארבונדן פּאָליטיש אַפילייישאַנז.
• עס וועט זיין פּושבאַקק פון די ברייט לעגאַל קהל וואָס וועט קאַמפּיין אַז אַי טעק איז נישט אַוואַנסירטע גענוג צו פּרובירן פאַקטיש קאַסעס. (אפילו אויב דאָס איז נישט דער פאַל, רובֿ אַדוואָקאַטז וואָלט בעסער וועלן קאָורטרומז געראטן דורך אַ מענטש ריכטער, ווייַל זיי האָבן אַ בעסער געלעגנהייט צו איבערצייגן די געבוירן פּרעדזשאַדיסיז און פאָרורטיילז פון דער מענטש ריכטער ווי קעגן צו אַ אַנפילינג אַלגערידאַם.)
• רעליגיעזע פירער, און עטלעכע מענטשן רעכט גרופּעס, וועלן טענהן אַז עס איז נישט מאָראַליש פֿאַר אַ מאַשין צו באַשליסן דעם גורל פון אַ מענטש.
• צוקונפֿט סי-פי טעלעוויזיע שאָוז און קינאָ וועט אָנהייבן מיט אַי ריכטער אין אַ נעגאַטיוו ליכט, קאַנטיניוינג די קיללער ראָבאָט קעגן מענטש קולטור טראַפּ וואָס האט דערשראָקן בעלעטריסטיק קאָנסומערס פֿאַר דעקאַדעס. 

געגעבן אַלע די ראָאַדבלאַקס, די מערסט מסתּמא נאָענט-טערמין סצענאַר פֿאַר אַי ריכטער וועט זיין צו נוצן זיי ווי אַ הילף פֿאַר מענטשלעך ריכטער. אין א צוקונפטיגע געריכט קעיס (מיטן די 2020ער יארן), וועט א מענטשליכע ריכטער פירן די געריכטליכע פארהאנדלונגן און הערן צו ביידע זייטן צו באשטימען אומשולדיקייט אדער שולד. דערווייַל, דער אַי ריכטער וועט מאָניטאָר די זעלבע פאַל, אָפּשאַצן אַלע די פאַל טעקעס און הערן צו אַלע די עדות, און דאַן דידזשאַטאַלי פאָרשטעלן דעם מענטש ריכטער מיט: 

• א רשימה פון שליסל נאָכגיין-אַרויף פראגעס צו פרעגן בעשאַס דער פּראָצעס;
• אַן אַנאַליסיס פון די זאָגן צוגעשטעלט אין שטייַגן פון און בעשאַס די פּלאַץ פאַרהאַנדלונג;
• אַן אַנאַליסיס פון די האָלעס אין די פּרעזענטירונג פון פאַרטיידיקונג און פּראָקורירונג;
• שליסל דיסקרעפּאַנסיז אין די עדות און דיפענדאַנט עדות; און
• א רשימה פון בייאַסיז דער ריכטער איז פּרידיספּאָוזד צו ווען טריינג אַ ספּעציפיש טיפּ פון פאַל.

דאָס זענען די טייפּס פון פאַקטיש-צייט, אַנאַליסיס, סאַפּאָרטיוו ינסייץ וואָס רובֿ ריכטער וואָלט באַגריסן בעשאַס זייער פאַרוואַלטונג פון אַ פאַל. און מיט דער צייט, ווי מער און מער ריכטער נוצן און ווערן אָפענגיק אויף די ינסייץ פון די אַי ריכטער, דער געדאַנק פון אַי ריכטער ינדיפּענדאַנטלי טריינג קאַסעס וועט ווערן מער אנגענומען. 

אין די שפּעט 2040 ס צו מיטן 2050 ס, מיר קען זען אַי ריכטער טריינג פּשוט געריכט קאַסעס אַזאַ ווי פאַרקער ינפראַקשאַנז (די ביסל וואָס וועט נאָך עקסיסטירן דורך די זעלבסט-דרייווינג קאַרס), עפנטלעך ינטאַקסאַקיישאַן, גנייווע און היציק פאַרברעכן - קאַסעס מיט אַ זייער קלאָר-שנייַדן, שוואַרץ און ווייַס זאָגן און סענטענסינג. און אַרום דער צייט, סייאַנטיס זאָל שליימעסדיק די מיינונג לייענען טעק דיסקרייבד אין די פריערדיקן קאַפּיטל, דעמאָלט די אַי ריכטער קען אויך זיין געווענדט צו פיל מער קאָמפּליצירט קאַסעס מיט געשעפט דיספּיוץ און משפּחה געזעץ.

קוילעלדיק, אונדזער פּלאַץ סיסטעם וועט זען מער ענדערונגען אין די ווייַטער ביסל דעקאַדעס ווי עס איז געזען אין די לעצטע סענטשעריז. אבער די באן ענדיגט זיך נישט ביי די געריכטן. ווי מיר טורמע און ריכאַבילאַטיישאַן קרימאַנאַלז וועט דערפאַרונג ענלעך לעוועלס פון ענדערונגען און דאָס איז פּונקט וואָס מיר וועלן ויספאָרשן ווייַטער אין די ווייַטער קאַפּיטל פון די צוקונפֿט פון געזעץ סעריע.

צוקונפֿט פון געזעץ סעריע

טרענדס וואָס וועט רישייפּט די מאָדערן געזעץ פירמע: צוקונפֿט פון געזעץ P1

מיינונג-לייענען דעוויסעס צו ענדיקן ראָנגפאַל קאַנוויקשאַנז: צוקונפֿט פון געזעץ P2   

רעענגינעערינג סענטענסינג, ינקאַרסעריישאַן און ריכאַבילאַטיישאַן: צוקונפֿט פון געזעץ P4

רשימה פון צוקונפֿט לעגאַל פּרעסאַדענץ מאָרגן ס קאָרץ וועט ריכטער: צוקונפֿט פון געזעץ P5