电子兴奋剂：电子竞技存在毒品问题

• 作者：
• 作者姓名

  量子运行远见
• 2022 年 11 月 30 日

洞察总结

随着电子竞技竞争的白热化，玩家越来越多地转向使用促智药或“智能药物”来提高他们的游戏技能，这种趋势被称为电子兴奋剂。这种做法引发了有关公平和健康的问题，导致各组织做出了不同的反应，一些组织强制执行药物测试，而另一些组织则在监管方面落后。电子竞技中电子兴奋剂不断发展的格局可能会重塑这项运动的完整性，并影响人们对在竞争环境中提高表现的更广泛的态度。

电子兴奋剂背景

电子竞技运动员越来越多地使用促智物质来在高风险的视频游戏比赛中保持敏锐的反应。兴奋剂是运动员服用非法药物以提高成绩的行为。同样，电子兴奋剂是电子竞技运动员服用促智物质（即智能药物和认知增强剂）以提高其游戏表现的行为。

例如，自 2013 年以来，阿得拉等安非他明类药物越来越多地用于获得更好的注意力、提高注意力、减轻疲劳和诱导平静。总体而言，电子兴奋剂做法可能会给运动员带来不公平的优势，并可能造成长期的危险影响。

为了打击电子兴奋剂，电子竞技联盟（ESL）与世界反兴奋剂机构（WADA）于2015年合作制定了反兴奋剂政策。众多电子竞技团队进一步合作成立了世界电子竞技协会（WESA） ）以确保 WESA 支持的所有活动都不会出现此类行为。 2017年至2018年间，菲律宾政府和国际足联电子世界杯采取措施进行必要的药物检测，使球员接受与普通运动员相同的反兴奋剂检测。然而，许多视频游戏开发商尚未在他们的赛事中解决这个问题，并且截至 2021 年，几乎没有法规或严格的测试可以阻止更多小联盟的玩家使用促智药。

破坏性影响 

电子竞技运动员提高成绩和训练强度的压力不断增大，可能会导致使用提高成绩的药物（通常称为电子兴奋剂）的激增。随着竞争的加剧，使用此类物质的倾向可能会增加，特别是如果不立即采取果断行动遏制这种趋势的话。电子兴奋剂的预期上升可能会严重影响电子竞技的完整性和认知度，可能导致其粉丝群和利益相关者失去可信度。 

在电子竞技联盟中实施强制药检带来了潜在的挑战，特别是在它可能产生的权力动态方面。大型组织可能拥有遵守这些法规的资源，而较小的实体可能会在执行测试协议的财务和后勤方面遇到困难。这种差异可能会导致不公平的竞争环境，较大的组织获得优势不仅取决于技能，还取决于他们遵守这些法规的能力。 

电子竞技中持续存在的电子兴奋剂问题可能会促使包括游戏开发商和政府机构在内的各个利益相关者采取行动。受益于电子竞技的普及和成功的游戏开发商可能会觉得有必要更积极地参与这个问题，以保护他们的投资和这项运动的完整性。此外，在反兴奋剂法规方面，对电子游戏玩家与传统运动员进行同样审查的趋势预计将会增长。更多国家可能会采取更严格的措施来规范兴奋剂的使用，从而使电子竞技更接近传统体育运动的标准。 

电子兴奋剂的影响 

电子兴奋剂的更广泛影响可能包括：

• 更多组织要求进行补充测试以保护和减少电子兴奋剂。
• 由于掺杂剂的长期影响，越来越多的电子竞技运动员出现了严重的健康问题。
• 许多玩家继续使用非处方补充剂来帮助提高工作效率和警觉性。 
• 更多的电子竞技运动员因强制检测发现的电子兴奋剂丑闻而被取消比赛资格。 
• 一些球员提前退役，因为他们可能无法应对不公平优势导致的日益激烈的竞争。
• 在蓬勃发展的电子竞技行业的需求推动下，开发出具有更高有效性和不可追溯性的新型促智药物。
• 这些药物得到了在高压力环境下工作的学生和白领的大量二次采用。

需要考虑的问题

• 您认为还可以如何监测和减少电子兴奋剂？
• 如何保护玩家在游戏环境中免受电子兴奋剂压力？