量子运行

图片来源：量子运行

自动审判罪犯：法律的未来 P3

David Tal，出版商，未来主义者
@DavidTalWrites
LinkedIn

周一，09 / 14 / 2020 - 11：02

至少可以说，全世界每年都有成千上万的法官做出有问题的法庭判决。即使是最优秀的人类法官也可能遭受各种形式的偏见和偏见、疏忽和错误，因为他们努力跟上快速发展的法律体系，而最差的法官可能会因贿赂和其他精心策划的营利计划.

有没有办法回避这些失败？设计一个偏见和无腐败的法院系统？至少在理论上，有些人认为机器人法官可以让无偏见的法庭成为现实。事实上，整个法律和科技界的创新者开始认真讨论自动评审系统的想法。

机器人法官是自动化趋势的一部分，它慢慢渗透到我们法律体系的几乎每个阶段。例如，让我们快速了解一下警务。

自动执法

我们在我们的警务的未来系列，但在本章中，我们认为对一些新兴技术进行抽样会有所帮助，这些技术可以在未来二十年使自动化执法成为可能：

全市视频监控行政长官这项技术已经在世界各地的城市广泛使用，尤其是在英国。此外，耐用、离散、耐候和支持网络的高清摄像机的成本下降，这意味着监控摄像机在我们的街道以及公共和私人建筑中的普及率只会随着时间的推移而增长。新的技术标准和章程也将出现，这将使警察机构更容易访问在私人财产上拍摄的摄像机镜头。

先进的面部识别. 与全市闭路电视摄像机相辅相成的技术是目前正在世界各地开发的先进面部识别软件，特别是在美国、俄罗斯和中国。这项技术很快将允许实时识别在摄像机上捕获的个人——这一功能将简化失踪人员、逃犯和嫌疑人追踪计划的解决。

人工智能 (AI) 和大数据。 将这两种技术结合在一起的是由大数据驱动的人工智能。在这种情况下，大数据将成为越来越多的实时闭路电视录像，再加上面部识别软件，该软件不断将面部与所述闭路电视录像中的人脸进行比对。

在这里，人工智能将通过分析镜头、发现可疑行为或识别已知的麻烦制造者来增加价值，然后自动指派警察到该地区进行进一步调查。最终，这项技术将自动追踪一名嫌疑人，从城镇的一侧到另一侧，收集他们行为的视频证据，而该嫌疑人没有任何线索表明他们被监视或跟踪。

警用无人机. 增强所有这些创新的将是无人机。考虑一下：上面提到的警察人工智能可以使用一群无人机来拍摄疑似犯罪活动热点的航拍镜头。然后，警察人工智能可以使用这些无人机在城镇中追踪嫌疑人，并且在紧急情况下，当人类警察离得太远时，这些无人机可以用来在嫌疑人造成任何财产损失或严重人身伤害之前追捕和制服他们。在后一种情况下，无人机将配备泰瑟枪和其他非致命武器——这是一个特点已经在试验. 而且，如果您将自动驾驶警车加入其中来抓捕罪犯，那么这些无人机可能会在没有一名人类警察参与的情况下完成整个逮捕行动。

上述自动警务系统的各个元素已经存在；剩下的就是应用先进的人工智能系统，将它们整合成一个阻止犯罪的主宰。但是，如果这种程度的自动化可以通过街头执法实现，那么它也可以应用于法院吗？对我们的量刑系统？

算法取代法官定罪

如前所述，人类法官容易受到各种非常人性化的失误的影响，这些失误可能会影响他们在任何一天做出的判决的质量。正是这种敏感性减缓了机器人审判法律案件的想法，不像过去那么牵强。此外，可以使自动判断成为可能的技术也不是那么遥远。早期的原型需要以下内容：

语音识别和翻译：如果您拥有智能手机，那么现在您可能已经尝试过使用个人助理服务，例如 Google Now 和 Siri。在使用这些服务时，您还应该注意到，随着时间的推移，这些服务在理解您的命令方面变得越来越好，即使是带有浓重的口音或在嘈杂的背景下也是如此。同时，服务如 Skype 翻译正在提供实时翻译，而且一年比一年好。

到 2020 年，大多数专家预测这些技术将接近完美，在法庭环境中，自动法官将使用这项技术来收集审理案件所需的口头法庭程序。

人工智能. 与上述类似，如果您使用过 Google Now 和 Siri 等个人助理服务，那么您应该注意到，这些服务每年都在为您提出的问题提供正确或有用的答案方面变得越来越好. 这是因为为这些服务提供动力的人工智能系统正在以闪电般的速度发展。

如上所述第一章在本系列中，我们介绍了 Microsoft 的罗斯旨在成为数字法律专家的人工智能系统。正如微软所解释的那样，律师现在可以用简单的英语向罗斯提问，然后罗斯将继续梳理“整个法律体系，并返回引用的答案和来自立法、判例法和二手资料的主题读物”。

这种水平的人工智能系统，距离从单纯的法律助理发展成为可靠的法律仲裁者、法官，也不过十年的时间。（展望未来，我们将使用“人工智能法官”一词代替“自动法官”。）

数字编码的法律体系. 目前为人眼和思想编写的现有法律基础需要重新格式化为结构化、机器可读（可查询）的格式。这将允许人工智能律师和法官有效地访问相关案件档案和法庭证词，然后通过一种清单或评分系统（过于简单化）对其进行处理，使其能够做出公平的判决/判决。

虽然这个重新格式化项目目前正在进行中，但这是一个目前只能手动完成的过程，因此每个法律管辖区可能需要数年时间才能完成。积极的一面是，随着这些人工智能系统在法律界得到更广泛的采用，它将促进创建一种人类和机器可读的标准化法律记录方法，类似于当今公司编写网络数据以供阅读的方式谷歌搜索引擎。

鉴于这三种技术和数字图书馆将在未来 10 到 XNUMX 年内完全成熟以供合法使用，现在的问题是法院如何真正使用人工智能法官，如果有的话？

人工智能法官在现实世界中的应用

即使硅谷完善了人工智能法官背后的技术，我们也需要几十年的时间才能看到有人出于各种原因独立尝试在法庭上对某人进行判决：

首先，具有良好政治背景的老牌法官将明显反对。
更广泛的法律界将会反对，他们会宣传人工智能技术还不够先进，无法审理真实案件。（即使情况并非如此，大多数律师更喜欢由人类法官管理的法庭，因为与无情的算法相比，他们更有机会说服该人类法官的先天偏见和偏见。）
宗教领袖和一些人权组织会争辩说，让机器决定人类的命运是不道德的。
未来的科幻电视节目和电影将开始以负面的方式以人工智能法官为主角，延续几十年来吓坏小说消费者的杀手机器人与人的文化比喻。

鉴于所有这些障碍，人工智能法官最有可能的近期情景是将它们用作人类法官的辅助。在未来的法庭案件中（2020 年代中期），人类法官将管理法庭程序并听取双方的意见，以确定无罪或有罪。同时，人工智能法官将监控同一案件，审查所有案件档案并听取所有证词，然后以数字方式向人类法官呈现：

试验期间要问的关键后续问题清单；
对法庭诉讼之前和诉讼期间提供的证据的分析；
分析辩方和控方陈述中的漏洞；
证人和被告证词的主要差异；和
法官在审理特定类型的案件时容易产生的偏见清单。

这些是大多数法官在处理案件时会欢迎的实时、分析性和支持性见解。而随着时间的推移，随着越来越多的法官使用和依赖这些人工智能法官的见解，人工智能法官独立审理案件的想法会越来越被接受。

到 2040 年代末到 2050 年代中期，我们可以看到 AI 法官审理简单的法庭案件，例如交通违规（由于自动驾驶汽车，到那时仍然存在的少数案件）、公共醉酒、盗窃和暴力犯罪案件用非常鲜明的、黑白的证据和量刑。大约在那个时候，科学家们是否应该完善前一章，那么这些人工智能法官也可能适用于涉及商业纠纷和家庭法的更复杂的案件。

总体而言，我们的法院系统在未来几十年内将发生比过去几个世纪更多的变化。但是这列火车并没有在法院结束。我们如何监禁和改造罪犯将经历类似程度的变化，这正是我们将在法律的未来系列的下一章中进一步探索的内容。