量子运行

图片来源：量子运行

未来的法律先例清单明天的法院将判决：法律的未来 P5

David Tal，出版商，未来主义者
@DavidTalWrites
LinkedIn

周一，09 / 14 / 2020 - 10：48

随着文化的发展，科学的进步，技术的创新，新的问题被提出，迫使过去和现在决定它们将如何限制或让位于未来。

在法律上，先例是在过去的法律案件中确立的规则，当前的律师和法院在决定如何解释、审判和判断类似的、未来的法律案件、问题或事实时使用该规则。换句话说，当今天的法院决定未来法院如何解释法律时，就会发生先例。

在 Quantumrun，我们试图与读者分享当今趋势和创新将如何在不远的将来重塑他们的生活的愿景。但正是法律，即约束我们的共同秩序，确保了上述趋势和创新不会危及我们的基本权利、自由和安全。这就是为什么未来几十年将带来前几代人从未想过的各种惊人的法律先例。

下面的列表是先例的预览，这些先例将塑造我们在本世纪末的生活方式。（请注意，我们计划每半年编辑和增加此列表，因此请务必将此页面添加为书签以密切关注所有更改。）

与健康相关的先例

从我们的系列健康的未来，到 2050 年，法院将决定以下与健康相关的法律先例：

人们是否有权获得免费的紧急医疗服务？ 由于抗菌剂、纳米技术、手术机器人等方面的创新，随着医疗保健的进步，以今天医疗保健费用的一小部分提供紧急护理将成为可能。最终，成本将下降到一个临界点，公众将敦促其立法者为所有人免费提供紧急护理服务。

人们有权享受免费医疗吗？ 与上述类似，随着基因组编辑、干细胞研究、心理健康等方面的创新，医疗保健的进步，将有可能以当今医疗保健费用的一小部分提供一般医疗服务。随着时间的推移，成本将下降到一个临界点，公众将敦促其立法者为所有人提供免费的一般医疗服务。

城市或城市先例

从我们的系列城市的未来，到 2050 年，法院将裁定以下与城市化相关的法律判例：

人们是否有权拥有一个家？ 由于建筑技术的进步，特别是建筑机器人、预制建筑构件和建筑规模的 3D 打印机，建造新建筑的成本将大幅下降。这将导致建设速度和市场上新单位的总量大幅增加。最终，随着更多住房供应进入市场，住房需求将得到解决，从而缓解全球过热的城市住房市场，最终使地方政府能够负担得起公共住房的生产。

随着时间的推移，随着政府生产足够的公共住房，公众将开始向立法者施压，要求他们将无家可归或流浪行为定为非法，实际上，这是一项人权，我们为所有公民提供一定数量的平方英尺，让他们在晚上休息。

气候变化先例

从我们的系列气候变化的未来，到 2050 年，法院将裁定以下与环境相关的法律先例：

人们有权获得清洁水吗？ 人体大约60%是水。它是一种物质，没有它我们活不了几天。然而，截至 2016 年，目前有数十亿人生活在缺水地区，那里实行某种形式的定量配给。随着未来几十年气候变化的恶化，这种情况只会变得更加可怕。干旱将变得更加严重，今天水资源脆弱的地区将变得无法居住。

随着这一重要资源的减少，非洲、中东和亚洲大部分地区的国家将开始竞争（在某些情况下会开战）以控制对剩余淡水资源的获取。为了避免水战的威胁，发达国家将被迫将水视为一项人权，并大力投资于先进的海水淡化厂以解渴。

人们有权呼吸空气吗？ 同样，我们呼吸的空气对我们的生存同样重要——我们不能走几分钟就没有肺。然而，在中国，估计 5.5万人每年因吸入过多的污染空气而死亡。这些地区将面临来自公民的巨大压力，要求通过严格执行的环境法来清洁空气。

计算机科学先例

从我们的系列计算机的未来，到 2050 年，法院将决定以下与计算设备相关的法律先例：

人工智能 (AI) 拥有哪些权利？ 到 2040 年代中期，科学将创造出一种人工智能——一种大多数科学界都同意的独立存在，它表现出一种意识形式，即使它不一定是人类形式。一旦确认，我们将赋予 AI 与大多数家畜相同的基本权利。但鉴于其先进的智能，人工智能的人类创造者以及人工智能本身将开始要求人类级别的权利。

这是否意味着人工智能可以拥有财产？他们会被允许投票吗？竞选公职？嫁给人类？人工智能权利会成为未来的民权运动吗？

教育先例

从我们的系列教育的未来，到 2050 年，法院将决定以下与教育相关的法律先例：

人们是否有权获得完全由国家资助的专上教育？ 当您从长远的角度看待教育时，您会发现高中曾经一度收取学费。但最终，一旦拥有高中文凭成为在劳动力市场上取得成功的必要条件，并且一旦拥有高中文凭的人口比例达到一定的人口门槛，政府就决定将高中文凭视为一项服务并免费提供。

大学学士学位也出现了同样的情况。截至 2016 年，学士学位已成为大多数招聘经理眼中的新高中文凭，他们越来越多地将学位视为招聘的基准。同样，现在具有某种程度的劳动力市场的百分比正在达到临界质量，以至于它几乎不被视为申请人之间的差异化因素。

由于这些原因，很快就会有足够多的公共和私营部门开始将大学或学院学位视为必需品，这促使政府重新考虑如何为高等教育提供资金。

能源先例

从我们的系列能源的未来，到 2030 年，法院将裁定以下与能源相关的法律先例：

人们有权产生自己的能量吗？ 随着太阳能、风能和地热可再生能源技术变得更便宜、更高效，某些地区的房主自己生产电力而不是从国家购买电力将在经济上变得谨慎。正如最近在美国和欧盟的法律斗争中所看到的那样，这一趋势导致了国有公用事业公司和公民之间关于谁拥有发电权的法律斗争。

一般来说，随着这些可再生技术以目前的速度继续改进，公民最终将赢得这场法律斗争。

食品先例

从我们的系列食物的未来，到 2050 年，法院将裁定以下与食品相关的法律先例：

人们是否有权每天摄入一定量的卡路里？ 到2040年，三大趋势正走向正面碰撞。第一，世界人口将扩大到XNUMX亿。由于成熟的中产阶级，亚洲和非洲大陆的经济将变得更加富裕。气候变化将减少地球用于种植我们的主要作物的耕地数量。

总而言之，这些趋势正在导致未来食品短缺和食品价格上涨将变得更加普遍。因此，剩下的粮食出口国将面临更大的压力，要求其出口足够的粮食来养活世界。这也可能迫使世界领导人通过保证所有公民每天摄入一定量的卡路里来扩大现有的、国际公认的食物权。（2,000 到 2,500 卡路里是医生每天推荐的平均卡路里量。）

人们是否有权确切知道他们的食物中含有什么以及它是如何制作的？ 随着转基因食品继续占据主导地位，公众对转基因食品日益增长的恐惧最终可能迫使立法者对所有出售的食品实施更详细的标签。

人类进化先例

从我们的系列人类进化的未来，法院将在 2050 年之前对以下与人类进化相关的法律先例作出裁决：

人们有权改变他们的DNA吗？ 随着基因组测序和编辑背后的科学的成熟，移除或编辑一个人的 DNA 元素以治愈具有特定精神和身体残疾的人将成为可能。一旦没有遗传疾病的世界成为可能，公众将向立法者施压，要求在同意的情况下编辑 DNA 的过程合法化。

人们是否有权改变他们孩子的 DNA？ 与上述观点类似，如果成年人可以编辑他们的 DNA 以治愈或预防一系列疾病和虚弱，准父母可能会希望这样做，以主动保护他们的婴儿免于出生时带有危险的缺陷 DNA。一旦这门科学成为安全可靠的现实，父母倡导团体将向立法者施压，要求在父母同意的情况下编辑婴儿 DNA 的过程合法化。

人们是否有权超越常规提高他们的身心能力？ 一旦科学完善了通过基因编辑治愈和预防遗传疾病的能力，成年人开始询问改善他们现有的 DNA 只是时间问题。通过基因编辑改善一个人的智力和选择身体属性将成为可能，即使是成年人。一旦科学完善，对这些生物升级的需求将迫使立法者对其进行监管。但它是否也会在基因增强者和“正常人”之间创建一个新的阶级系统。

人们是否有权超越常规提高孩子的身心能力？ 与上述相似，如果成年人可以编辑他们的 DNA 以提高他们的身体能力，未来的父母可能希望这样做，以确保他们的孩子出生时具有他们在以后的生活中才享有的身体优势。一些国家将比其他国家对这一过程更加开放，从而导致一种基因军备竞赛，每个国家都在努力增强下一代的基因构成。

人口先例

从我们的系列人类的未来，法院将在 2050 年之前对以下与人口统计相关的法律先例做出裁决：

政府是否有权控制人们的生育选择？ 随着人口到 2040 年将增至 11 亿，到本世纪末将进一步增至 50 亿，一些政府将重新对控制人口增长产生兴趣。自动化的发展将加剧这种兴趣，这将消除当今近 XNUMX% 的工作岗位，给后代留下一个危险的、不安全的劳动力市场。归根结底，问题将归结为国家是否可以控制其公民的生殖权利（就像中国的独生子女政策那样），或者公民是否继续保留其不受阻碍的生育权。

人们是否有权获得延长生命的疗法？ 到 2040 年，衰老的影响将被重新归类为一种需要管理和逆转的疾病，而不是生活中不可避免的一部分。事实上，2030 年后出生的孩子将是第一代活到三位数的人。起初，这场医疗革命只有富人才能负担得起，但最终将让低收入阶层的人负担得起。

一旦发生这种情况，公众是否会向立法者施压，要求公众资助延长生命的疗法，以避免可能出现贫富之间出现生物学差异的可能性？此外，存在人口过剩问题的政府会允许使用这种科学吗？

互联网先例

从我们的系列互联网的未来，到 2050 年，法院将裁定以下与互联网相关的法律判例：

人们有权访问互联网吗？ 截至 2016 年，超过一半的世界人口继续生活在没有互联网接入的情况下。值得庆幸的是，到 2020 年代后期，这一差距将缩小，全球互联网普及率将达到 80%。随着互联网使用和渗透的成熟，随着互联网在人们生活中变得越来越重要，围绕加强和扩展互联网的讨论将出现互联网接入的相对较新的基本人权.

你拥有你的元数据吗？ 到 2030 年代中期，稳定的工业化国家将开始通过一项保护公民在线数据的权利法案。该法案（及其许多不同版本）的重点是确保人们始终：

拥有通过他们使用的数字服务生成的关于他们的数据，无论他们与谁共享这些数据；
拥有他们使用外部数字服务创建的数据（文档、图片等）；
控制谁可以访问他们的个人数据；
能够细化控制他们共享的个人数据；
对收集到的关于他们的数据进行详细且易于理解的访问；
能够永久删除他们创建和共享的数据。

人们的数字身份是否与现实生活中的身份具有相同的权利和特权？ 随着虚拟现实的成熟和成为主流，体验互联网将出现，允许个人前往真实目的地的数字版本，体验过去（记录的）事件并探索广阔的数字构建世界。人们将通过使用个人化身（即自己的数字表示）来体验这些虚拟体验。这些化身将逐渐感觉像是你身体的延伸，这意味着我们对身体的相同价值观和保护也将慢慢在网上应用。

如果一个人在没有身体的情况下存在，他们是否保留他或她的权利？ 到 2040 年代中期，一种称为全脑仿真 (WBE) 的技术将能够扫描您的大脑的完整备份并将其存储在电子存储设备中。事实上，这款设备将有助于实现符合科幻预测的类似 Matrix 的网络现实。但是考虑一下：

假设你 64 岁，你的保险公司会为你提供脑部备份。然后，当您 65 岁时，您会发生事故，导致脑损伤和严重的记忆丧失。未来的医学创新可能会治愈你的大脑，但它们不会恢复你的记忆。那时医生会访问您的大脑备份，以将您丢失的长期记忆加载到您的大脑中。这种备份不仅是您的财产，而且还可以是您的合法版本，在发生事故时拥有所有相同的权利和保护。

同样，假设您是这次事故的受害者，这次事故使您陷入昏迷或植物人状态。幸运的是，你在事故发生前就做好了准备。当您的身体恢复时，您的思想仍然可以与您的家人互动，甚至可以在 Metaverse（类似矩阵的虚拟世界）中远程工作。当身体恢复并且医生准备好将您从昏迷中唤醒时，心灵备份可以将它创造的新记忆转移到您新治愈的身体中。在这里，你的主动意识，就像它存在于元宇宙中一样，将成为你自己的合法版本，在发生事故时拥有所有相同的权利和保护。

在在线上传您的想法时，还有许多其他令人费解的法律和道德考虑因素，我们将在即将到来的元界未来系列中介绍这些考虑因素。然而，为了本章的目的，这一思路应该引导我们问：如果他或她的身体永远无法恢复，这个事故受害者会发生什么？如果身体死去，而思想非常活跃并通过元宇宙与世界互动，那会怎样？

零售先例

从我们的系列零售业的未来，到 2050 年，法院将裁定以下与零售相关的法律先例：

谁拥有虚拟和增强现实产品？ 考虑这个例子：通过引入增强现实，较小的办公空间将变得便宜且多功能。想象一下，您的同事都戴着增强现实 (AR) 眼镜或隐形眼镜，在原本看起来像空荡荡的办公室的地方开始新的一天。但是通过这些 AR 眼镜，你和你的同事会看到一个房间，四面墙上都摆满了数字白板，你可以用手指在上面涂鸦。

然后，您可以语音命令房间以保存您的头脑风暴会议，并将 AR 墙壁装饰和装饰性家具转变为正式的会议室布局。然后，您可以语音命令房间再次变成多媒体展示陈列室，向来访的客户展示您的最新广告计划。房间里唯一真实的物体是椅子和桌子等承重物体。

现在将同样的愿景应用到您的家中。想象一下，通过点击应用程序或语音命令来改造您的装饰。这个未来将在 2030 年代到来，这些虚拟商品将需要与我们管理数字文件共享的方式类似的法规，比如音乐。

人们应该有权用现金支付吗？企业必须接受现金吗？ 到 2020 年代初，Google 和 Apple 等公司将让使用手机支付商品变得几乎毫不费力。用不了多久，您就可以离开家而只带手机。一些立法者将这种创新视为结束使用实物货币的一个理由（并为维护上述实物货币节省数十亿美元的公共税收）。但是，隐私权组织会将此视为老大哥试图追踪您购买的所有物品，并结束炫耀性购买和更大的地下经济。

交通先例

从我们的系列交通的未来，到 2050 年，法院将裁定以下与交通有关的法律先例：

人们有权利自己开车吗？ 全世界每年约有 1.3 万人死于道路交通事故，另有 20-50 万人受伤或致残。一旦自动驾驶汽车在 2020 年代初上路，这些数字将开始下降。一到二十年后，一旦自动驾驶汽车无可辩驳地证明它们是比人类更好的驾驶员，立法者将被迫考虑是否应该允许人类驾驶员驾驶。明天开车会不会像今天骑马一样？

当自动驾驶汽车出现威胁生命的错误时，谁来承担责任？ 自动驾驶汽车杀死一个人会发生什么？陷入崩溃？将您带到错误的目的地或危险的地方？谁有错？可以归咎于谁？

就业先例

从我们的系列工作的未来，到 2050 年，法院将裁定以下与就业有关的法律先例：

人们有工作的权利吗？ 到 2040 年，当今近一半的工作岗位将消失。虽然肯定会创造新的工作岗位，但是否会创造足够的新工作岗位来替代失去的工作岗位仍然是一个悬而未决的问题，尤其是当世界人口达到 XNUMX 亿时。公众会向立法者施压，让他们把工作变成一项人权吗？他们会向立法者施压以限制技术发展或投资于昂贵的制造计划吗？未来的立法者将如何支持我们不断增长的人口？

知识产权先例

到 2050 年，法院将决定以下与知识产权相关的法律先例：

版权可以授予多长时间？ 一般来说，原创艺术作品的创作者应该享有其作品的终生版权，再加上 70 年。对于公司来说，这个数字大约是 100 年。在这些版权到期后，这些艺术作品成为公共领域，允许未来的艺术家和公司挪用这些艺术作品来创造全新的东西。

不幸的是，大公司正在利用他们的雄厚财力向立法者施压，要求他们扩大这些版权主张，以维持对其版权资产的控制，并限制后代将其用于艺术目的。虽然这阻碍了文化的进步，但如果明天的媒体公司变得更富有、更有影响力，无限期地延长版权主张可能变得不可避免。

哪些专利应该继续授予？ 专利的作用类似于上述版权，只是它们的持续时间较短，大约为 14 到 20 年。然而，虽然艺术远离公共领域的负面影响微乎其微，但专利是另一回事。当今世界各地的科学家和工程师都知道如何治愈世界上的大多数疾病并解决世界上的大多数技术问题，但他们却不能，因为他们的解决方案的要素由竞争公司所有。

在当今竞争激烈的制药和科技行业中，专利被用作对抗竞争对手的武器，而不是保护发明人权利的工具。今天新专利申请的爆炸式增长，以及设计不佳的专利获得批准，现在正在导致专利过剩，这正在减缓而不是促进创新。如果专利开始过多地拖累创新（2030 年代初），尤其是与其他国家相比，那么立法者将开始考虑改革什么可以申请专利以及如何批准新专利。

经济先例

到 2050 年，法院将决定以下与经济相关的法律先例：

人们有权获得基本收入吗？ 到 2040 年，当今一半的工作岗位将消失，同年世界人口增长到 XNUMX 亿，因此可能无法雇用所有准备好并能够工作的人。为了满足他们的基本需求，基本收入（BI）可能会以某种方式引入，为每个公民提供免费的每月津贴，让他们随心所欲地消费，类似于老年养老金，但适用于所有人。

政府先例

到 2050 年，法院将决定以下与公共治理相关的法律先例：

投票会变成强制性的吗？ 与投票同样重要的是，在大多数民主国家中，越来越少的人口甚至不愿意参与这项特权。然而，要让民主国家运转起来，他们需要得到人民的合法授权来管理国家。 F这就是为什么一些政府可能会强制投票，就像今天的澳大利亚一样。

一般法律先例

在我们目前关于法律未来的系列中，法院将在 2050 年之前决定以下法律先例：

死刑该不该废除？ 随着科学对大脑的了解越来越多，在 2040 年代后期到 2050 年代中期，人们的犯罪行为可以根据他们的生物学来理解。也许罪犯生来就有攻击性或反社会行为的倾向，也许他们有一种神经发育迟缓的感受同情或悔恨的能力。这些是今天的科学家正在努力在大脑内部隔离的心理品质，以便在未来，人们可以“治愈”这些极端的人格特征。

同样，如概述第五章在我们的未来健康系列中，科学将有能力随意编辑和/或擦除记忆，美丽心灵的永恒阳光-风格。这样做可以“治愈”人们造成犯罪倾向的破坏性记忆和负面经历。

鉴于这种未来的能力，当科学能够治愈他们犯罪倾向背后的生物学和心理原因时，社会判处死刑是否正确？这个问题将使辩论蒙上阴影，以至于死刑本身将落入断头台。

政府是否有权通过医学或外科手术消除已定罪罪犯的暴力或反社会倾向？ 该法律先例是上述先例中描述的科学能力的逻辑结果。如果某人被判犯有严重罪行，政府是否有权编辑或删除该罪犯的暴力、攻击性或反社会品质？罪犯在这件事上应该有选择吗？暴力犯罪分子对广大公众的安全有什么权利？

政府是否应该有权签发搜查令以访问一个人的思想和记忆？ 正如本系列第二章所探讨的那样，到 2040 年代中期，读心机将进入公共空间，在那里它们将继续改写文化并彻底改变各种领域。在法律的背景下，我们必须问，作为一个社会，我们是否希望允许政府检察官有权阅读被捕者的思想，看看他们是否犯了罪。

为了证明有罪，违背自己的思想是值得的权衡吗？怎么证明一个人的清白？法官能否授权警方搜查你的思想和记忆，就像法官目前授权警方在怀疑有非法活动时搜查你的家一样？所有这些问题的答案都是肯定的；然而，公众将要求立法者对警察如何以及在多长时间内乱搞某人的头脑作出明确的限制。

政府是否有权判处过长的刑期或无期徒刑？ 延长刑期，尤其是无期徒刑，可能在几十年后成为过去。

一方面，终身监禁一个人的代价是不可持续的。

其次，虽然一个人永远无法消除犯罪是事实，但一个人可以在一定时间内完全改变也是事实。 80 多岁的人与 40 多岁的人不同，就像 40 多岁的人与 20 多岁或十几岁的人不同，等等。考虑到人们会随着时间的推移而改变和成长，是否应该因为一个人在 20 多岁时犯下的罪行而终身监禁，尤其是考虑到他们在 40 多岁或 60 多岁时可能会变成完全不同的人？只有当罪犯同意对他们的大脑进行医学治疗以消除他们的暴力或反社会倾向时，这一论点才会得到加强。

此外，如概述第六章在我们的人类人口的未来系列中，当科学能够实现三位数的寿命——数百年的寿命时会发生什么。将某人终身关押是否合乎道德？数百年？在某一点上，过长的刑期成为一种不合理的残忍惩罚形式。

由于所有这些原因，随着我们的刑事司法系统的成熟，未来几十年将逐步取消无期徒刑。

这些只是律师和法官在未来几十年必须努力解决的广泛法律先例的一部分。不管你喜不喜欢，我们都生活在一个非常时期。