升級循環和循環時尚:真正的可持續發展還是洗綠?

圖片來源:
圖片來源
iStock

升級循環和循環時尚:真正的可持續發展還是洗綠?

升級循環和循環時尚:真正的可持續發展還是洗綠?

副標題文字
時尚品牌正在投資可生物降解材料和可持續供應鏈,但時間會證明這些是否只是營銷策略。
    • 作者:
    • 作者姓名
      量子運行遠見
    • 2022 年 9 月 16 日

    洞察總結

    以其嚴重環境影響而聞名的時尚業,在道德消費主義和氣候問題日益嚴重的情況下,轉向循環和升級改造等環保做法。儘管品牌努力採用永續方法,但人們仍然對其動機持懷疑態度,有人指責其洗綠和持續有害做法。這種永續發展趨勢正在催生新的商業模式、回收技術的進步以及更嚴格的監管標準,從而重塑產業的未來。

    升級循環的時尚環境

    時裝業因其不可持續的生產方法及其產生的嚴重污染而臭名昭著。 該行業在整個生產、銷售和消費過程中造成有害的環境影響。 時尚品牌正試圖通過循環和升級再造等更環保的做法來恢復這種觀念。 無論如何,批評者對這些公司的真實意圖表示懷疑。

    品牌銷毀部分商品以人為製造稀缺性並促進排他性環境是常見的做法。例如,2017年,英國奢侈品牌Burberry創造了3.6億美元的收入,並銷毀了價值36.8萬美元的商品。當這種做法的消息傳出時,一些消費者承諾抵制巴寶莉的產品,而另一些消費者甚至聯繫議會議員,試圖讓政府介入。他們的努力得到了回報:2018 年,Burberry 透露將不再銷毀多餘產品。

    自那時起,隨著道德消費主義的增加和社會對氣候變遷的擔憂,品牌已經徹底改變了他們的商業模式。 2021 年倫敦時裝周是一大亮點,循環性是活動的定義原則(設計無浪費)。同時,升級再造服裝涉及利用紡織廢料來製造新衣服。一些品牌已經與替代材料公司合作,利用菌絲體(負責蘑菇生長的真菌)等可生物降解成分來開發紡織品。例如,阿迪達斯在其 Stan Smith 運動鞋上採用了基於菌絲體的纖維 Mylo。

    破壞性影響

    2021年,高級時裝品牌Gucci宣佈公司​​一直在穩步邁向循環時尚。其激勵循環經濟的戰略重點是在最終產品和生產過程的每個步驟中利用回收和再生材料,以避免使用非回收塑膠。該品牌還鼓勵使用源自後工業紡織廢料的纖維和材料,例如紗線和未發行的織物。

    2016年,Gucci成為首個在產品中使用ECONYL再生尼龍紗線的奢侈品牌。尼龍紗線是從消費前和消費後的廢物中獲得的,例如廢棄的漁網和地毯。這不僅有助於減少塑膠對海洋生物造成的污染,而且還可以防止舊材料最終進入垃圾掩埋場。

    然而,儘管許多時尚品牌都致力於循環和回收,但批評者擔心這只是另一種洗綠策略。一些環保人士同意這個概念有正確的動機,但警告公共關係可能會劫持它。紀錄片 時尚景觀:循環經濟 揭露了成堆的廢棄時尚服裝抵達加納坎塔曼托市場的情況。

    紀錄片強調,雖然服裝經過翻新或升級改造,但品質太差,無法使用。據 Fashionscapes 總監安德魯摩根 (Andrew Morgan) 稱,大約 40% 標有「升級再造」標籤的衣服仍在垃圾掩埋場。一些批評者認為,循環已成為一種行銷工具,品牌在商店中放置回收箱,但仍使用碳排放供應鏈。

    升級循環和循環時尚的含義

    升級循環和循環時尚的更廣泛影響可能包括: 

    • 時尚品牌與專門開發替代和可生物降解材料的初創公司合作。
    • 買家對支持哪些品牌變得更加挑剔,青睞僱傭當地社區的小企業。
    • 綠色投資者比較環境、社會和治理 (ESG) 政策以確定他們未來的時尚行業投資。
    • 時尚品牌增加了對供應鏈透明度和採購實踐的投資,可能會結合區塊鏈供應鏈技術來跟踪他們的服裝是如何製作的。
    • 更多關於時尚品牌進行綠色清洗以掩蓋發展中經濟體仍在製造的不道德勞動和不可持續製造過程的指控越來越多。
    • 租賃和二手服飾市場的激增,鼓勵消費者接受另類消費方式。
    • 紡織品回收技術的進步解決了回收混紡織物的挑戰並提高了回收材料的品質。
    • 加強時尚產業永續實踐的監管架構和標準,促進環境責任和道德勞工實踐。

    需要考慮的問題

    • 升級循環和循環時尚的其他好處或風險是什麼?
    • 時尚品牌還能如何在可持續發展工作中表現出透明度?