公司外交政策:公司正在成為有影響力的外交官

圖片來源:
圖片來源
iStock

公司外交政策:公司正在成為有影響力的外交官

公司外交政策:公司正在成為有影響力的外交官

副標題文字
隨著企業規模越來越大、越來越富有,它們現在在影響外交和國際關係的決策中發揮著重要作用。
    • 作者:
    • 作者姓名
      量子運行遠見
    • 2023 年 1 月 9 日

    一些世界上最大的公司現在擁有足夠的權力來影響全球政治。 就此而言,丹麥在2017年任命Casper Klynge為“科技大使”的新穎決定並不是一個宣傳噱頭,而是一個經過深思熟慮的策略。 許多國家紛紛效仿,並製定了類似的立場來解決科技企業與政府之間的分歧,為共同利益而合作,並建立公私伙伴關係。 

    企業外交政策背景

    根據歐洲組織研究小組發表的一篇論文,早在17世紀,企業就一直試圖對政府政策施加影響。 然而,2000 年代所使用的戰術的規模和類型顯著增加。 這些努力旨在通過數據收集影響政策辯論、公眾看法和公眾參與。 其他流行的策略包括社交媒體活動、與非營利組織的戰略夥伴關係、在主要新聞機構中發表文章以及公開遊說所需的法律或法規。 公司還通過政治行動委員會 (PAC) 籌集競選資金,並與智囊團合作制定政策議程,影響輿論法庭的立法辯論。

    微軟總裁布拉德·史密斯(Brad Smith)就是大型科技公司高管轉型為政治家的一個例子,他定期與各國元首和外交部長會面,討論俄羅斯的黑客活動。 他制定了一項名為《數字日內瓦公約》的國際條約,以保護公民免受國家支持的網絡攻擊。 在政策文件中,他敦促各國政府達成一項協議,承諾不會攻擊醫院或電力公司等基本服務。 另一項建議的禁令是攻擊那些被破壞後可能損害全球經濟的系統,例如金融交易和基於雲的服務的完整性。 這種策略只是科技公司如何越來越多地利用其影響力說服政府制定總體上對這些公司有利的法律​​的一個例子。

    破壞性影響

    2022年,新聞網站《衛報》曝光了美國電力公司如何秘密遊說反對清潔能源。 2019 年,民主黨州參議員何塞·哈維爾·羅德里格斯 (José Javier Rodríguez) 提出了一項法律,其中房東可以向租戶出售廉價太陽能,從而削減能源巨頭佛羅里達電力與照明公司 (FPL) 的利潤。 FPL 隨後聘請了 Matrix LLC 提供服務,該公司是一家政治諮詢公司,在至少八個州擁有幕後權力。 下一個選舉週期導致羅德里格斯下台。 為了確保這一結果,Matrix 員工將資金投入到與羅德里格斯同姓的候選人的政治廣告中。 這一策略的作用是分散選票,最終導致所需候選人獲勝。 然而,後來有消息透露,這名候選人是受賄才能參加競選的。

    在美國東南部的大部分地區,大型電力公司以壟斷方式運營,並擁有專屬消費者。 他們本應受到嚴格監管,但他們的收入和不受限制的政治支出使他們成為一個州最強大的實體之一。 根據生物多樣性中心的說法,美國公用事業公司被允許擁有壟斷權力,因為它們應該促進公眾的利益。 相反,他們利用自己的優勢來保住權力並腐敗民主。 針對羅德里格斯的運動進行了兩項刑事調查。 這些調查導致五人受到指控,但 Matrix 或 FPL 尚未被指控犯有任何罪行。 批評者現在想知道,如果企業積極塑造國際政治,可能會產生什麼長期影響。

    企業外交政策的影響

    企業外交政策的更廣泛影響可能包括: 

    • 科技公司通常會派代表參加聯合國或 12 國集團會議等重大會議,為關鍵討論做出貢獻。
    • 總統和國家元首越來越多地邀請國內外首席執行官參加正式會議和國事訪問,就像邀請一個國家的大使一樣。
    • 越來越多的國家設立了科技大使,以代表各自在矽谷和其他全球科技中心的利益和關切。
    • 公司在遊說和政治合作上投入巨資,反對限制其範圍和權力的法案。 大型科技與反壟斷法就是一個例子。
    • 腐敗和政治操縱事件不斷增加,特別是在能源和金融服務行業。

    要評論的問題

    • 政府可以採取哪些措施來平衡企業在全球決策中的力量?
    • 公司具有政治影響力還有哪些其他潛在危險?

    洞察參考

    此見解引用了以下流行和機構鏈接: