反托拉斯法：限制大型科技公司權力和影響力的全球嘗試

• 作者：
• 作者姓名

  量子運行遠見
• 2023 年 1 月 6 日

長期以來，政界人士和聯邦當局一直對大型科技公司日益增強的主導地位（包括這些公司影響數據的能力）表示反壟斷擔憂。 這些實體還可以向競爭對手施加條件，並具有平台參與者和所有者的雙重身份。 隨著大型科技公司繼續積累無與倫比的影響力，全球審查即將加強。

反壟斷背景

自 2000 年代以來，每個地區和國內市場的技術領域日益由少數大型公司主導。 因此，他們的商業行為已經開始影響社會，不僅體現在購物習慣方面，還體現在網上和社交媒體傳播的世界觀方面。 一些人曾經認為大型科技公司的產品和服務可以改善生活質量，但現在卻將它們視為幾乎沒有競爭對手的必然之惡。 例如，蘋果公司在 3 年 2022 月市值達到 10 萬億美元，成為第一家實現這一目標的公司。 加上微軟、谷歌、亞馬遜和 Meta，美國最大的五家科技公司目前總價值達 XNUMX 萬億美元。 

然而，雖然亞馬遜、蘋果、Meta 和谷歌似乎壟斷了人們的日常生活，但它們面臨著越來越多的訴訟、聯邦/州立法、國際行動和旨在限制其權力的公眾不信任。 例如，隨著大型科技公司的市值持續飆升，2022 年拜登政府計劃調查該領域未來的併購活動。 通過測試和加強反壟斷法來挑戰這些巨頭的兩黨運動不斷發展。 立法者在眾議院和參議院制定了幾項兩黨立法。 共和黨和民主黨州檢察長加入了針對這些公司的訴訟，指控這些公司存在反競爭行為，並要求進行財務和結構性改進。 與此同時，聯邦貿易委員會和司法部準備實施更嚴格的反壟斷法。

破壞性影響

大型科技公司意識到越來越多的對手想要瓦解他們，他們準備利用其無盡的資源進行反擊。 例如，蘋果、谷歌和其他公司已花費 95 萬美元試圖阻止一項阻止他們偏愛自己服務的法案。 自 2021 年以來，大型科技公司一直在遊說反對《美國選擇與創新法案》。 

2022年，歐盟（EU）通過了《數字服務法》和《數字市場法》。 這兩項法律將對科技巨頭實施嚴厲的監管，要求它們防止消費者獲得非法商品和假冒產品。 此外，如果平台被發現在算法上偏向自己的產品，可能會被處以高達年收入 10% 的罰款。

與此同時，中國在 2020 年至 22 年間對科技行業的打擊沒有問題，阿里巴巴和騰訊等巨頭感受到了北京反壟斷法的全面影響。 這些打擊行動導致國際投資者紛紛拋售中國科技股。 然而，一些分析師認為這些監管打擊措施對中國科技行業的長期競爭力是積極的。 

反壟斷立法的影響

反壟斷立法的更廣泛影響可能包括： 

• 由於沒有足夠的法律來防止間接競爭，美國政策制定者在拆分大型科技公司方面面臨挑戰。
• 歐盟和歐洲通過制定和實施更多反壟斷法並加強消費者保護來領導與全球科技巨頭的鬥爭。 這些法律將間接影響總部位於美國的跨國公司的運營。
• 中國放鬆了對科技的打擊，但其科技產業可能永遠不會再像以前那樣，包括實現與以前相同的市場價值。
• 大型科技公司繼續積極投資遊說者，反對限制其經濟戰略的法案，從而導致更多整合。
• 更有前途的初創公司被大公司收購，將其創新納入大型科技公司現有的生態系統中。 這種持續的規範將取決於每個國際市場的國內反壟斷立法和治理的成功。

要評論的問題

• 大型科技服務和產品如何主導您的日常生活？
• 政府還能做些什麼來確保大型科技公司不濫用其權力？