煤炭無利可圖:可持續替代品奪走煤炭利潤

圖片來源:
圖片來源
iStock

煤炭無利可圖:可持續替代品奪走煤炭利潤

煤炭無利可圖:可持續替代品奪走煤炭利潤

副標題文字
在大多數司法管轄區,可再生能源越來越比煤炭發電便宜,導致該行業逐漸衰落。
    • 作者:
    • 作者姓名
      量子運行遠見
    • 2021 年 12 月 3 日

    洞察總結

    由於再生能源等更具成本效益和環境友善的替代能源的興起,曾經佔據主導地位的煤炭產業正面臨快速衰退。 全球氣候協議以及天然氣和綠氫等產業的成長加速了這一轉變,正在能源規劃、建設和融資方面創造新的就業機會和投資前景。 然而,轉型也帶來了挑戰,例如燃煤電廠的退役、潛在的能源短缺以及工人再培訓的需要。

    煤炭無利可圖的背景

    長期以來,煤炭一直被認為是全世界最具成本效益的發電選擇。 然而,隨著多種因素擾亂煤炭能源的獲利能力,這種說法正在迅速改變。 最值得注意的是,再生能源的發展可能很快就會比燃煤電廠更便宜。

    根據美國能源部的數據,可再生能源發電量在 2008 年至 2018 年間翻了兩番。 自 2000 年以來,風能和太陽能占美國可再生能源發電增長的 90% 以上。 與此同時,由於公用事業公司出於盈利和環境問題而避免建設新的燃煤發電,美國的燃煤發電設施正在關閉。 一項分析指出,在新風能和太陽能裝置使能源價格相對於當前煤炭發電率至少降低 94% 的地區,25 吉瓦的美國現有煤炭產能面臨關閉的危險。 

    在宏觀層面上,世界已開始將氣候變化的災難性影響視為重大威脅,並已開始打擊助長氣候變化的有害做法。 其中最引人注目的協議包括 2015 年巴黎協議和 COP 21 協議,其中大多數國家提出了新的或修訂的計劃,以減少其碳排放並將全球平均氣溫上升限制在 XNUMX 攝氏度以下。 此類協議進一步削弱了各國建設新燃煤電廠的積極性,轉而強調使用太陽能和風能等清潔綠色能源來滿足能源需求。

    破壞性影響

    自 2010 年代以來,從傳統燃煤發電廠向可再生能源發電廠的轉變急劇加速。 可再生能源發電廠的創建可能會確保更安全的環境,防止嚴重的氣候變化,並為各國提供更可持續的能源。 值得注意的是,2010 年代發達國家天然氣網絡的積極擴張以及新興的綠色氫工業進一步蠶食了煤炭行業的市場份額。

    這些煤炭能源替代品的集體增長將代表與能源規劃、建設、維護和融資相關的領域的重要新就業機會。 此外,這種能源轉型也為希望擴大能源領域投資組合的投資者帶來了新的機遇。 

    然而,在這種能源轉型過程中,一個重大挑戰是燃煤電廠的退役。 評估和淘汰這些設施所需的監管系統可能需要數年時間。 更不用說安全退役這些工廠所需的巨額資金了。 此外,由於燃煤電廠的退役速度快於可再生能源裝置的替代速度,各國可能會經歷近期的能源價格上漲甚至能源短缺。 由於所有這些原因,各國可能會撥出大量預算來管理這一過渡過程。 

    煤炭無利可圖的影響

    煤炭無利可圖的更廣泛影響可能包括:

    • 與替代品相比,煤炭競爭力下降加速,這將進一步減少煤炭技術和新燃煤電廠新研究的資金。
    • 煤炭越來越被視為一種沒有吸引力的資產,加速了燃煤電廠的拋售和退役。
    • 隨著可再生能源和天然氣公司努力以足夠快的速度建立足夠的新能源資產,以應對它們正在取代的煤炭行業的衰退,一些發達國家的近期能源價格上漲。
    • 一些進步的政府抓住機會在老化的碳密集型能源基礎設施退役的同時對其能源網進行現代化改造。
    • 煤炭行業就業人數大幅減少,導致需要對其他行業的工人進行再培訓和再培訓。
    • 隨著人們尋找更好的經濟機會,人口結構發生變化,反映出對發展和實施循環經濟原則的更大推動。
    • 有關能源和環境保護的政治辯論和政策變化,導致政治格局的重塑。
    • 社會轉向更環保的能源。

    需要考慮的問題

    • 擁有大量煤炭儲量/礦山的國家將如何應對全球從煤炭的轉型? 
    • 政府如何減輕煤礦關閉地區的負面就業結果?