量子運行

圖片來源：量子運行

全民基本收入治愈大規模失業

David Tal，出版商，未來主義者
@DavidTalWrites
LinkedIn

週一，09 / 14 / 2020 - 07：09

二十年內，你將度過自動化革命. 這是我們用機器人和人工智能 (AI) 系統取代大部分勞動力市場的時期。數以百萬計的人將失業——很可能你也會失業。

在目前的狀態下，現代國家和整個經濟體將無法在這場失業泡沫中倖存下來。它們的設計初衷並非如此。這就是為什麼在二十年後，您還將經歷第二次革命，即創建一種新型福利體系：全民基本收入 (UBI)。

在我們的未來工作系列中，我們探索了技術在消耗勞動力市場方面不可阻擋的前進。我們尚未探索的是政府將用來支持大批失業工人的工具，技術將過時。 UBI 是其中一種工具，在 Quantumrun，我們認為它是未來政府在 2030 年代中期最有可能採用的選擇之一。

什麼是普遍基本收入？

這實際上非常簡單：UBI 是個人和無條件地授予所有公民（無論貧富）的收入，即無需經濟狀況審查或工作要求。是政府每個月給你免費的錢。

事實上，考慮到老年人以每月社會保障福利的形式獲得基本相同的東西，這聽起來應該很熟悉。但是對於 UBI，我們基本上是在說，“為什麼我們只相信老年人來管理免費的政府資金？”

在1967，小馬丁路德金說， “解決貧困的方法是通過現在廣泛討論的措施直接廢除貧困：保證收入。” 他不是唯一一個提出這個論點的人。諾貝爾獎經濟學家，包括米爾頓·弗里德曼, 保羅·克魯格曼（Paul Krugman）, 法哈耶克，除其他外，還支持 UBI。理查德尼克松甚至試圖在 1969 年通過 UBI 的一個版本，儘管沒有成功。它在進步派和保守派中很受歡迎；這只是他們不同意的細節。

在這一點上，很自然地要問：除了獲得免費的月薪之外，UBI 到底有什麼好處？

UBI 對個人的影響

在瀏覽 UBI 的好處的清單時，最好從普通的 Joe 開始。如上所述，UBI 對你直接產生的最大影響是，你每個月會變得富有幾百到幾千美元。這聽起來很簡單，但遠不止於此。使用 UBI，您將體驗到：

有保障的最低生活標準。雖然該標準的質量可能因國家/地區而異，但您永遠不必擔心有足夠的錢來吃、穿和住自己。如果你失去工作或生病，對稀缺的潛在恐懼將不再是你決策的一個因素。
了解您的 UBI 後會有更大的幸福感和心理健康感，會在需要時為您提供支持。日復一日，我們大多數人很少承認壓力、憤怒、嫉妒甚至抑鬱的程度，我們因對稀缺的恐懼而背負著我們的脖子——UBI 會減少這些負面情緒。
改善健康，因為 UBI 將幫助您負擔更優質的食物、健身房會員資格，當然還有必要時的醫療（咳咳，美國）。
更大的自由去追求更有價值的工作。 UBI 可以讓您在找工作期間靈活地抽出時間，而不是被迫或安於工作來支付租金。（應該再次強調，即使有工作，人們仍然可以獲得 UBI；在這種情況下，UBI 將是一個令人愉快的額外。）
更大的自由繼續你的定期教育，以更好地適應不斷變化的勞動力市場。
擺脫個人、組織甚至虐待關係的真正財務獨立，這些關係試圖通過缺乏收入來控制你。

UBI 對企業的影響

對於企業來說，UBI 是一把雙刃劍。一方面，工人對雇主的議價能力要強得多，因為他們的 UBI 安全網將使他們有能力拒絕工作。這將加劇競爭公司之間的人才競爭，迫使他們為員工提供更高的福利、起薪和更安全的工作環境。

另一方面，勞動力競爭的加劇將減少對工會的需求。勞動法規將集體放寬或廢除，解放勞動力市場。例如，當 UBI 滿足每個人的基本生活需求時，政府將不再爭取最低工資。對於某些行業和地區，它將允許公司通過將 UBI 視為對其員工工資的政府補貼來降低其工資成本（類似於沃爾瑪的做法今天）。

在宏觀層面上，UBI 將帶來更多的整體業務。想像一下你的 UBI 生活。在 UBI 安全網的支持下，您可以承擔更多風險並開始您一直在考慮的夢想創業企業——特別是因為您將有更多時間和資金來創業。

UBI 對經濟的影響

鑑於關於 UBI 可以培育的創業爆炸的最後一點，現在可能是觸及 UBI 對整體經濟的潛在影響的好時機。有了 UBI，我們將能夠：

更好地支持由於工作的未來和經濟的未來系列的前幾章中描述的機器自動化後果而被趕出勞動力的數百萬人。 UBI 將保證基本生活水平，讓失業者有時間和安心地為未來的勞動力市場進行再培訓。
更好地認可、補償和重視以前沒有報酬和未被認可的工作，例如育兒和在家照顧病人和老人。
（具有諷刺意味）消除了繼續失業的動機。當前的製度會在失業者找到工作時對其進行懲罰，因為當他們找到工作時，他們的福利金會被削減，通常讓他們全職工作，而他們的收入沒有明顯增加。有了 UBI，這種對工作的抑製作用將不復存在，因為您將始終獲得相同的基本收入，只是您的工作工資會增加。
更容易考慮累進稅制改革，而不必擔心“階級鬥爭”的爭論會阻止它們——例如，隨著人口收入水平趨於平緩，對稅級的需求逐漸變得過時。實施此類改革將澄清和簡化當前的稅收制度，最終將您的納稅申報表縮小到一頁紙。
增加經濟活動。總結一下永久收入理論將消費歸結為兩句話：您當前的收入是永久收入（工資和其他經常性收入）加上暫時收入（賭博獎金、小費、獎金）的組合。我們節省了臨時收入，因為我們不能指望下個月再次獲得它，而我們花費的永久收入是因為我們知道我們的下一份薪水只有一個月了。隨著 UBI 增加所有公民的永久收入，經濟將看到永久客戶支出水平大幅飆升。
通過擴大經濟財政乘數效應，這是一種經過驗證的經濟機制，描述了低收入工人多花一美元如何為國民經濟增加 1.21 美元，而高收入者花同樣一美元時增加了 39 美分（計算出來的數字為美國經濟）。隨著低薪工人和失業人數在不久的將來因吃工機器人而激增，UBI 的乘數效應對於保護經濟的整體健康將更加必要。

UBI 對政府的影響

您的聯邦和省/州政府也將看到實施 UBI 的一系列好處。其中包括減少：

政府官僚主義。而不是管理和監管數十種不同的福利計劃（美國有 79 個經過經濟狀況調查的計劃)，這些計劃都將被單一的 UBI 計劃所取代，從而大大降低了政府的整體行政和勞動力成本。
人們利用各種福利系統進行欺詐和浪費。可以這樣想：通過將福利資金用於家庭而不是個人，該系統鼓勵單親家庭，而以收入增加為目標則抑制了找工作。有了全民基本收入，這些適得其反的影響被最小化，福利系統整體上也得到了簡化。
非法移民，因為曾經考慮跳過邊境圍欄的個人將意識到申請公民身份以獲取該國的 UBI 更有利可圖。
通過將社會部分劃分為不同的稅級來污名化社會部分的政策制定。政府可以改為適用普遍的稅收和收入法，從而簡化立法並減少階級鬥爭。
社會動盪，因為貧困將得到有效消除，政府將保證一定的生活水平。當然，UBI 並不能保證世界沒有抗議或騷亂，它們的頻率至少會在發展中國家最小化。

UBI對社會影響的真實例子

通過消除收入與為個人生存而工作之間的聯繫，各種有償或無償勞動的價值將開始趨於平衡。例如，在 UBI 系統下，我們將開始看到大量合格的個人申請慈善組織的職位。這是因為 UBI 降低了參與此類組織的財務風險，而不是犧牲一個人的創收潛力或時間。

但也許 UBI 最深遠的影響將是對我們整個社會的影響。

重要的是要了解 UBI 不僅僅是黑板上的理論；已經在世界各地的城鎮和村莊進行了數十次部署 UBI 的測試，結果大多是積極的。

例如，一個 2009 年在納米比亞一個小村莊進行 UBI 試點給社區居民一年的無條件UBI。結果發現，貧困率從 37% 下降到 76%。犯罪率下降了 42%。兒童營養不良和輟學率急劇下降。創業（自營職業）增長了 301%。

在更微妙的層面上，乞食的行為消失了，乞討造成的社會污名和溝通障礙也消失了。因此，社區成員可以更自由、更自信地相互交流，而不必擔心被視為乞丐。報告發現，這導致不同社區成員之間建立更緊密的聯繫，以及更多地參與社區活動、項目和行動。

在 2011-13 年，類似的 UBI 實驗在印度進行試點多個村莊獲得了 UBI。在那裡，就像在納米比亞一樣，社區債券越來越緊密，許多村莊集中資金進行投資，例如修復寺廟、購買社區電視，甚至組建信用合作社。再一次，研究人員發現創業精神、入學率、營養和儲蓄顯著增加，所有這些都遠高於控制村。

如前所述，UBI 也有心理因素。研究研究表明，在收入低迷家庭長大的孩子更容易出現行為和情緒障礙。這些研究還表明，通過提高家庭收入，孩子們更有可能在兩個關鍵人格特質方面得到提升：盡責性和隨和性。一旦這些特質在很小的時候就學會了，它們往往會延續到青少年時期和成年期。

想像一個未來，越來越多的人口表現出更高水平的盡責性和隨和性。或者換一種說法，想像一個呼吸你的空氣的混蛋更少的世界。

反對 UBI 的論據

到目前為止，我們已經描述了所有 kumbaya 的好處，是時候討論反對 UBI 的主要論點了。

最大的下意識論點之一是 UBI 將抑制人們工作並創造一個沙發土豆國家。這種思路並不新鮮。自裡根時代以來，所有的福利項目都受到這種負面刻板印象的影響。雖然在常識層面上，福利會讓人們變成懶惰的嫖客，但這種關聯從未被經驗證明。這種思維方式還假設金錢是激勵人們工作的唯一原因。

雖然會有一些人使用 UBI 作為維持適度、無工作生活的一種方式，但這些人很可能無論如何都會因技術而被勞動力市場取代。而且由於 UBI 永遠不會大到足以讓人們儲蓄，這些人最終將每月花費大部分收入，從而仍然通過租金和消費購買將他們的 UBI 回收給公眾，從而為經濟做出貢獻.

實際上，很多研究都反對這種沙發土豆/福利女王理論。

A 2014紙名為“食品券企業家”的研究發現，在 2000 年代初期福利計劃擴大期間，擁有法人企業的家庭增長了 16%。
最近麻省理工學院和哈佛研究沒有發現任何證據表明向個人轉移現金會降低他們對工作的興趣。
在烏干達進行的兩項研究（論文為前線醫護人員打氣，送上由衷的敬意。讓你在送禮的同時，也為香港盡一分力。和二) 發現向個人提供現金補助幫助他們負擔得起學習技能的費用，這最終導致他們工作更長的時間：在這兩個主題村莊分別延長了 17% 和 61%。

負所得稅不是 UBI 的更好選擇嗎？

談話首腦提出的另一個論點是，負所得稅是否比 UBI 更好。有了負所得稅，只有收入低於一定數額的人才能獲得補充收入——換句話說，收入較低的人將不繳納所得稅，他們的收入將達到一定的預定水平。

雖然與 UBI 相比，這可能是一個更便宜的選擇，但它帶來了與當前福利系統相關的相同管理成本和欺詐風險。它還繼續污名那些接受這種充值的人，進一步惡化了階級鬥爭辯論。

社會將如何支付普遍基本收入？

最後，反對 UBI 的最大論據是：我們到底要如何為它買單？

讓我們以美國為例。據《商業內幕》報導丹尼·維尼克, “2012 年，有 179 億美國人年齡在 21 歲到 65 歲之間（那時社會保障將開始生效）。貧困線為 11,945 美元。因此，為每個處於工作年齡的美國人提供與貧困線相等的基本收入將花費 2.14 萬億美元。”

以這 XNUMX 萬億的數字為基礎，讓我們分解一下美國如何為這個系統支付費用（使用粗略和整數，因為——說實話——沒有人點擊這篇文章來閱讀數千行長的 Excel 預算提案）：

首先，通過取消所有現有的福利制度，從社會保障到就業保險，以及為實現這些福利而僱用的大量行政基礎設施和勞動力，政府每年將節省約 XNUMX 萬億美元，可用於再投資於 UBI。
改革稅法以更好地對投資收入徵稅、消除漏洞、解決避稅天堂問題，並在理想情況下對所有公民實施更累進的統一稅，這將有助於每年額外產生 50-100 億美元的資金來資助 UBI。
重新考慮政府將收入用於何處也有助於縮小這一資金缺口。例如，美國花費 600十億每年在其軍費開支方面，超過其後七個最大軍費開支國家的總和。難道不能將部分資金轉移到 UBI 上嗎？
鑑於前面描述的永久收入理論和財政乘數效應，UBI 也有可能（部分）為自己提供資金。分散到美國人口的一萬億美元有可能通過增加消費者支出使經濟每年增長 1-200 億美元。
然後是我們在能源上花費了多少的問題。截至 2010 年，美國總能量消耗為 1.205 萬億美元（佔 GDP 的 8.31%）。如果美國將其發電轉變為完全可再生能源（太陽能、風能、地熱等），並推動電動汽車的採用，那麼每年節省的資金將足以為 UBI 提供資金。坦率地說，除了拯救我們的地球這一整件事之外，我們想不出任何更好的理由來投資綠色經濟。
其他人提出的另一種選擇比爾·蓋茨其他的只是對用於製造和交付產品或服務的所有機器人徵收名義稅。對於工廠所有者而言，使用機器人而不是人類所節省的成本將遠遠超過對使用所述機器人徵收的任何適度稅收。然後，我們會將這些新的稅收收入重新匯入 BCI。
最後，未來的生活成本將大幅下降，從而降低每個人和整個社會的 UBI 總成本。例如，在 15 年內，汽車的個人所有權將被廣泛使用的自動汽車共享服務所取代（參見我們的交通的未來系列）。可再生能源的興起將大大降低我們的水電費（見我們的能源的未來系列）。轉基因生物和食品替代品將為大眾提供廉價的基本營養（見我們的食物的未來系列）。第七章的未來工作系列進一步探討了這一點。