Nasionalisme silikon: Cip semikonduktor berada di atas meja politik

KREDIT GAMBAR:
Kredit Image
iStock

Nasionalisme silikon: Cip semikonduktor berada di atas meja politik

Nasionalisme silikon: Cip semikonduktor berada di atas meja politik

Teks subtajuk
Nasionalisme silikon sedang memperkasakan perebutan cip global, mencetuskan pertarungan semikonduktor berkepentingan tinggi.
    • Pengarang
    • Nama pengarang
      Quantumrun Foresight
    • April 2, 2024

    Ringkasan cerapan

    Ketika negara berusaha untuk meningkatkan industri semikonduktor mereka, mereka menyasarkan untuk menjamin masa depan teknologi dan kemerdekaan ekonomi mereka. Pergerakan ini, didorong oleh keperluan untuk mengurangkan kelemahan dalam rantaian bekalan global dan menegaskan kepimpinan teknologi, telah menyebabkan negara-negara komited berbilion-bilion kepada pengeluaran dan inovasi semikonduktor. Matlamat menyeluruh adalah untuk meningkatkan keselamatan negara, merangsang penciptaan pekerjaan, dan mengemudi kerumitan hubungan antarabangsa dan daya saing pasaran dalam menghadapi ketegangan geopolitik yang semakin meningkat.

    Konteks nasionalisme silikon

    Nasionalisme silikon menandakan pivot strategik oleh negara untuk mengukuhkan industri semikonduktor mereka, mengiktiraf peranan penting yang dimainkan oleh komponen ini dalam teknologi moden, keselamatan negara dan daya saing ekonomi. Sebagai contoh, EU dan AS berhasrat untuk meningkatkan kapasiti pengeluaran semikonduktor dan kepimpinan teknologi mereka, manakala Jepun berusaha untuk menggiatkan semula industri pembuatan semikonduktor yang pernah dominan. Komitmen EU, melalui Akta Cip Eropahnya, melibatkan penggerak lebih USD $46.5 bilion untuk menggandakan bahagian pasaran globalnya kepada 20 peratus menjelang 2030, menangani kekurangan baru-baru ini yang mendedahkan kerapuhan rantaian bekalan global.

    Di AS, Akta Mencipta Insentif Bermanfaat untuk Menghasilkan Semikonduktor (CHIPS) dan Sains mewakili komitmen kewangan yang signifikan sebanyak $52.7 bilion untuk meningkatkan pengeluaran cip domestik, bertujuan untuk membalikkan penurunan daripada 37 peratus bahagian pembuatan global pada 1990-an kepada hanya 12 peratus pada 2023. Sementara itu, pendekatan Jepun melalui Akta Penggalakan Keselamatan Ekonomi melibatkan rangka kerja pembiayaan awam-swasta yang bercita-cita tinggi, dengan sasaran pelaburan sebanyak USD $66.5 trilion dalam tempoh satu dekad. Inisiatif ini adalah sebahagian daripada strategi Jepun yang lebih luas untuk menuntut semula kepimpinan industri semikonduktornya. Ia digariskan dengan mengalu-alukan pelaburan TSMC yang berpangkalan di Taiwan di negara itu, menandakan usaha penting untuk mempelbagaikan landskap pembuatan semikonduktor global.

    Usaha bersepadu ini mencerminkan pengiktirafan yang lebih luas tentang kepentingan strategik semikonduktor, didorong oleh persaingan AS-China yang semakin meningkat ke atas harta intelek semikonduktor dan keupayaan pembuatan. Ketegangan geopolitik telah membawa kepada sekatan dan tindakan balas, menonjolkan peranan industri semikonduktor sebagai medan pertempuran untuk keunggulan teknologi dan ekonomi. Strategi setiap negara, sama ada melalui pelaburan langsung, tindakan perundangan atau perkongsian antarabangsa, menggambarkan peralihan ke arah sara diri semikonduktor sebagai asas keselamatan negara dan dasar ekonomi. 

    Kesan yang mengganggu

    Peralihan ke arah sara diri nasional dalam pengeluaran semikonduktor berkemungkinan besar akan merangsang ekonomi tempatan dan pasaran pekerjaan. Negara yang melabur banyak dalam pembuatan semikonduktor domestik akan mewujudkan banyak peluang pekerjaan, daripada jawatan kejuruteraan berteknologi tinggi kepada peranan dalam rantaian bekalan serantau dan industri perkhidmatan. Walau bagaimanapun, tumpuan kepada pengeluaran domestik boleh membawa kepada kos yang lebih tinggi disebabkan oleh pelaburan awal yang diperlukan dan kos operasi yang berpotensi lebih tinggi daripada hab pembuatan yang ditetapkan, yang boleh diserahkan kepada pengguna sebagai barangan elektronik yang lebih mahal.

    Organisasi mungkin mendapat manfaat daripada rantaian bekalan yang lebih stabil dan mengurangkan risiko gangguan, yang telah menjadi kebimbangan penting dalam beberapa tahun kebelakangan ini. Kestabilan ini boleh membawa kepada perancangan dan pelaburan yang lebih boleh diramal dalam inovasi, membolehkan syarikat menumpukan pada membangunkan produk dan perkhidmatan baharu. Pada sisi negatifnya, perniagaan mungkin menghadapi peningkatan kos pembuatan dan keperluan untuk menavigasi web kompleks peraturan dan insentif negara, yang boleh merumitkan operasi global dan memberi kesan kepada keuntungan.

    Kerajaan akan memainkan peranan penting dalam membentuk landskap masa depan industri semikonduktor melalui dasar dan perjanjian antarabangsa mereka. Dengan memupuk persekitaran yang kondusif untuk pembuatan semikonduktor, mereka bukan sahaja dapat menjamin infrastruktur teknologi mereka tetapi juga meletakkan diri mereka sebagai pemain utama dalam ekonomi global. Walau bagaimanapun, desakan untuk kemerdekaan semikonduktor mungkin meningkatkan ketegangan dan halangan perdagangan apabila negara bersaing untuk menguasai sektor kritikal ini. 

    Implikasi nasionalisme silikon

    Implikasi nasionalisme silikon yang lebih luas mungkin termasuk: 

    • Meningkatkan daya saing global syarikat domestik melalui rantaian bekalan semikonduktor yang boleh dipercayai, yang membawa kepada peningkatan bahagian pasaran dan hasil.
    • Kerajaan menerima pakai dasar untuk mendapatkan bahan semikonduktor, yang berpotensi membawa kepada ketegangan geopolitik berhubung akses kepada sumber kritikal.
    • Peralihan ke arah teknologi semikonduktor cekap tenaga, menyumbang kepada pengurangan pelepasan karbon dan kemajuan ke arah matlamat kelestarian alam sekitar.
    • Peluasan kemudahan pengeluaran semikonduktor yang membawa kepada anjakan demografi, dengan populasi bergerak ke arah kawasan dengan industri teknologi yang semakin berkembang.
    • Peningkatan tumpuan pada R&D semikonduktor yang mempercepatkan kemajuan teknologi dalam penjagaan kesihatan, pengangkutan dan komunikasi.
    • Kerjasama antarabangsa dalam penyelidikan dan pembangunan semikonduktor menjadi lebih biasa, memupuk pertukaran pengetahuan dan inovasi rentas sempadan.
    • Kebimbangan alam sekitar yang berpotensi berkaitan dengan pembuatan semikonduktor, seperti penggunaan air dan sisa kimia, mendorong peraturan alam sekitar yang lebih ketat.

    Soalan yang perlu dipertimbangkan

    • Bagaimanakah peningkatan pengeluaran semikonduktor di negara anda akan mempengaruhi ketersediaan dan kos produk teknologi harian seperti telefon pintar dan komputer?
    • Bagaimanakah komuniti tempatan anda boleh bersedia untuk peluang pekerjaan yang dicipta oleh industri semikonduktor yang berkembang?

    Rujukan wawasan

    Pautan popular dan institusi berikut telah dirujuk untuk cerapan ini: