Infrastruktur cybersäkerhet: Hur säkra är de väsentliga sektorerna från hackare?

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• November 5, 2021

Den ekonomiska bördan av att betala krav på lösen belyser behovet av proaktiva cybersäkerhetsåtgärder, särskilt för kritiska branscher. Samarbete, informationsutbyte och införande av avancerad teknik är avgörande för ett effektivt cyberförsvar och för att ligga före cyberkriminella. De långsiktiga konsekvenserna inkluderar ökade utgifter för cybersäkerhet, byte av äldre infrastruktur, strängare regler, en växande efterfrågan på cybersäkerhetsproffs.

Infrastruktur cybersäkerhet sammanhang

Det första halvåret 2021 bevittnade en serie mycket publicerade ransomware-attacker som skickade chockvågor över branscher och väckte oro för cybersäkerhet. Bland dessa anmärkningsvärda incidenter var attacken mot Colonial Pipeline, en stor USA-baserad oljeledningsoperatör, i februari. Denna riktade attack tvingade företaget att tillfälligt stänga en av sina primära rörledningar, vilket resulterade i bränslebrist och utbredd panik. På liknande sätt, i juni 2021, föll den Brasilien-baserade köttproducenten JBS offer för en ransomware-attack, vilket ledde till att deras nötköttsproduktion i USA stoppades. 

Enligt cybersäkerhetsforskaren Dragos har hackergrupper börjat fokusera sin uppmärksamhet på specifika sektorer som spelar en viktig roll i infrastruktur och produktion. Kritiska industrier, som vindkraftverk, energidrift och tillverknings- och transportsystem, har blivit främsta mål för dessa illvilliga aktörer. Angriparna använder sofistikerade digitala malware-motorer som kan skanna efter utsatta ingångspunkter i ett företags IT-system. De utnyttjar olika metoder, inklusive nätfiskeattacker och utnyttjande av fjärroperationsinställningar, för att bryta mot målorganisationers säkerhetsförsvar. Genom att infiltrera dessa kritiska system får hackarna inflytande för att störa verksamheten, pressa ut lösensummor eller till och med sabotera infrastruktur.

Effekten av dessa ransomware-attacker sträcker sig utöver de omedelbara driftstörningarna. Till exempel avslöjade Colonial Pipeline-attacken sårbarheten hos kritisk energiinfrastruktur, exponerade potentialen för omfattande bränslebrist och påverkade transportnätverk. JBS-attacken belyste dessutom sårbarheten hos globala leveranskedjor, vilket väckte oro för livsmedelssäkerhet och potentialen för prisfluktuationer i köttindustrin.

Störande inverkan

Colonial Pipeline och JBS erkände att de betalat miljontals dollar till hackare med ransomware för att återfå åtkomst till deras data och återuppta verksamheten. Denna utveckling visar den enorma ekonomiska börda som sådana attacker lägger på företag, vilket visar på behovet av proaktiva cybersäkerhetsåtgärder för att mildra potentiella förluster. Medan större organisationer kan ha resurser att investera i robusta cybersäkerhetssystem, befinner sig mindre företag och specifika länder ofta mer sårbara på grund av deras begränsade kapacitet att bekämpa cyberhot. 

Hackare, medvetna om dessa sårbarheter, riktar sig specifikt mot enheter med svagare cybersäkerhetsförsvar. Denna taktik kräver ett brådskande antagande av stränga cybersäkerhetsåtgärder på alla nivåer, från enskilda användare till regeringar och mellanstatliga organisationer. Genom att förbättra cybersäkerhetsbestämmelser och -standarder kan regeringar spela en avgörande roll för att skydda kritisk infrastruktur. Utgivningen av det nationella säkerhetsmemorandumet om förbättring av cybersäkerhet för kontrollsystem för kritisk infrastruktur av USA:s president Joe Biden i juli 2021 fungerar som ett exempel på regeringsinitiativ som syftar till att upprätta effektiva ramverk och standarder för cybersäkerhet.

När vi ser framåt behöver det globala samhället samarbete och informationsutbyte inom cybersäkerhet. Cyberhotens föränderliga natur kräver en kollektiv ansträngning för att effektivt bekämpa dessa utmaningar. Intressenter måste dela med sig av insikter, bästa praxis och hotintelligens för att ligga före cyberbrottslingar. Dessutom, när regeringar och mellanstatliga organisationer släpper cybersäkerhetskrav och bestämmelser, måste företag se dessa som möjligheter att stärka sin cybersäkerhetsställning och utveckla motståndskraftiga försvarssystem. Att ta till sig avancerad teknik, såsom artificiell intelligens och maskininlärning, kan ge organisationer möjlighet att upptäcka och reagera på nya hot i realtid.

Implikationer av infrastrukturens cybersäkerhet

Vidare konsekvenser av infrastrukturens cybssäkerhet kan inkludera:

• Kritiska sektorer lägger merparten av sina IT-budgetar på att öka cybersäkerheten, vilket resulterar i ökad IT-personal och utrustning.
• Kritiska sektorer som helt ersätter äldre digital infrastruktur och i vissa fall ersätter gammal hårdvara och byggnader. 
• Nätverkssystemteknikleverantörer som implementerar fler säkerhetskontroller och processer.
• Hackare övar på nyare system för att bättre förstå hur man kringgår moderniserade säkerhetsåtgärder.
• Betydande ekonomiska förluster för företag, vilket leder till minskade investeringar, nedskärningar och minskad ekonomisk tillväxt.
• Urholkningen av allmänhetens förtroende för digitala system och tekniker, vilket leder till en större betoning på integritet och dataskydd.
• Regeringar antar strängare regler och internationella samarbetsavtal för att bekämpa cyberhot, vilket kan omforma den geopolitiska dynamiken.
• Ökad tonvikt på utbildning och träningsprogram för cybersäkerhet.
• Innovation inom cybersäkerhetsteknik, såsom avancerade hotdetektionssystem, krypteringsmetoder och säkra kommunikationsprotokoll, främjar utvecklingen av mer motståndskraftiga digitala infrastrukturer.
• Beroendet på digitala system och sammankopplad infrastruktur gör företag sårbara för cyberhot, vilket lyfter fram behovet av hållbara och motståndskraftiga infrastrukturdesigner som minimerar miljöpåverkan av potentiella störningar.

Frågor att överväga

• Hur ser du till att dina egna onlinesystem är säkra?
• Vilka typer av hot kan infrastrukturhackattacker utgöra i ditt hemland?