Silicon nationalism: Ang mga semiconductor chips ay nasa political table

CREDIT NG LARAWAN:
Image credit
iStock

Silicon nationalism: Ang mga semiconductor chips ay nasa political table

Silicon nationalism: Ang mga semiconductor chips ay nasa political table

Teksto ng subheading
Pinapalakas ng Silicon nationalism ang isang pandaigdigang chip tussle, na nagpapasiklab ng high-stakes semiconductor showdown.
    • May-akda:
    • pangalan Author
      Quantumrun Foresight
    • Abril 2, 2024

    Buod ng pananaw

    Habang nagsusumikap ang mga bansa na palakasin ang kanilang mga industriyang semiconductor, nilalayon nilang i-secure ang kanilang mga teknolohikal na hinaharap at kalayaan sa ekonomiya. Ang kilusang ito, na hinihimok ng pangangailangan na pagaanin ang mga kahinaan sa mga pandaigdigang supply chain at igiit ang pamumuno ng teknolohiya, ay humantong sa mga bansa na gumawa ng bilyun-bilyon sa paggawa at pagbabago ng semiconductor. Ang pangkalahatang layunin ay upang mapahusay ang pambansang seguridad, mag-udyok sa paglikha ng trabaho, at mag-navigate sa mga kumplikado ng internasyonal na relasyon at pagiging mapagkumpitensya sa merkado sa harap ng tumitinding geopolitical tensyon.

    Konteksto ng nasyonalismo ng Silicon

    Ang nasyonalismo ng Silicon ay nagmamarka ng isang estratehikong pivot ng mga bansa upang patatagin ang kanilang mga industriya ng semiconductor, na kinikilala ang mahalagang papel na ginagampanan ng mga bahaging ito sa modernong teknolohiya, pambansang seguridad, at pagiging mapagkumpitensya sa ekonomiya. Halimbawa, ang EU at ang US ay naglalayon na pataasin ang kanilang mga kapasidad sa produksyon ng semiconductor at teknolohikal na pamumuno, habang ang Japan ay naglalayong buhayin ang dati nitong nangingibabaw na industriya ng pagmamanupaktura ng semiconductor. Ang pangako ng EU, sa pamamagitan ng European Chips Act nito, ay nagsasangkot ng pagpapakilos ng higit sa USD $46.5 bilyon upang doblehin ang pandaigdigang bahagi ng merkado nito sa 20 porsiyento sa 2030, na tinutugunan ang kamakailang mga kakulangan na nagsiwalat ng hina ng mga pandaigdigang supply chain.

    Sa US, ang Creating Helpful Incentives to Produce Semiconductors (CHIPS) and Science Act ay kumakatawan sa isang makabuluhang pinansiyal na pangako na $52.7 bilyon upang palakasin ang domestic chip production, na naglalayong baligtarin ang pagbaba mula sa 37 porsiyentong pandaigdigang bahagi ng pagmamanupaktura noong 1990s hanggang 12 porsiyento lamang sa 2023. Samantala, ang diskarte ng Japan sa pamamagitan ng Economic Security Promotion Act ay nagsasangkot ng isang ambisyosong public-private financing framework, na may target na pamumuhunan na USD $66.5 trilyon sa loob ng isang dekada. Ang inisyatiba na ito ay bahagi ng mas malawak na diskarte ng Japan para mabawi ang pamumuno nito sa industriya ng semiconductor. Ito ay binibigyang-diin sa pamamagitan ng pagtanggap sa pamumuhunan ng TSMC na nakabase sa Taiwan sa bansa, na nagpapahiwatig ng makabuluhang pagsisikap na pag-iba-ibahin ang pandaigdigang tanawin ng pagmamanupaktura ng semiconductor.

    Ang mga pinagsama-samang pagsisikap na ito ay sumasalamin sa isang mas malawak na pagkilala sa estratehikong kahalagahan ng mga semiconductor, na hinimok ng tumitinding tunggalian ng US-China sa semiconductor na intelektwal na ari-arian at mga kakayahan sa pagmamanupaktura. Ang geopolitical na pag-igting ay humantong sa mga parusa at countermeasures, na itinatampok ang papel ng industriya ng semiconductor bilang isang larangan ng labanan para sa teknolohikal at pang-ekonomiyang supremacy. Ang diskarte ng bawat bansa, sa pamamagitan man ng direktang pamumuhunan, aksyong pambatas, o internasyonal na pakikipagsosyo, ay naglalarawan ng pagbabago tungo sa semiconductor self-sufficiency bilang pundasyon ng pambansang seguridad at patakaran sa ekonomiya. 

    Nakakagambalang epekto

    Ang paglipat tungo sa pambansang self-sufficiency sa produksyon ng semiconductor ay malamang na makabuluhang pasiglahin ang mga lokal na ekonomiya at mga merkado ng trabaho. Ang mga bansang namumuhunan nang malaki sa domestic semiconductor manufacturing ay lilikha ng maraming oportunidad sa trabaho, mula sa high-tech na mga posisyon sa engineering hanggang sa mga tungkulin sa mga panrehiyong supply chain at industriya ng serbisyo. Gayunpaman, ang pagtutuon sa domestic production ay maaaring humantong sa mas mataas na mga gastos dahil sa paunang pamumuhunan na kinakailangan at potensyal na mas mataas na mga gastos sa pagpapatakbo kaysa sa mga itinatag na hub ng pagmamanupaktura, na maaaring maipasa sa mga mamimili bilang mas mahal na mga elektronikong kalakal.

    Maaaring makinabang ang mga organisasyon mula sa mas matatag na mga supply chain at nabawasan ang panganib ng mga pagkagambala, na naging isang malaking alalahanin sa mga nakaraang taon. Ang katatagan na ito ay maaaring humantong sa mas predictable na pagpaplano at pamumuhunan sa pagbabago, na nagpapahintulot sa mga kumpanya na tumuon sa pagbuo ng mga bagong produkto at serbisyo. Sa downside, maaaring harapin ng mga negosyo ang mas mataas na gastos sa pagmamanupaktura at ang pangangailangang mag-navigate sa isang kumplikadong web ng mga pambansang regulasyon at insentibo, na maaaring magpalubha sa mga pandaigdigang operasyon at makaapekto sa kakayahang kumita.

    Ang mga pamahalaan ay gaganap ng isang mahalagang papel sa paghubog sa hinaharap na tanawin ng industriya ng semiconductor sa pamamagitan ng kanilang mga patakaran at mga internasyonal na kasunduan. Sa pamamagitan ng pagpapatibay ng isang kapaligirang kaaya-aya sa paggawa ng semiconductor, hindi lamang nila mase-secure ang kanilang teknolohikal na imprastraktura kundi pati na rin iposisyon ang kanilang sarili bilang mga pangunahing manlalaro sa pandaigdigang ekonomiya. Gayunpaman, ang pagtulak para sa kalayaan ng semiconductor ay maaaring magpapataas ng mga tensyon at mga hadlang sa kalakalan habang nakikipagkumpitensya ang mga bansa para sa pangingibabaw sa kritikal na sektor na ito. 

    Mga implikasyon ng nasyonalismong silikon

    Ang mas malawak na implikasyon ng nasyonalismo ng silikon ay maaaring kabilang ang: 

    • Pinahusay na pandaigdigang competitiveness ng mga domestic na kumpanya sa pamamagitan ng maaasahang semiconductor supply chain, na humahantong sa pagtaas ng market share at kita.
    • Mga pamahalaan na nagpapatibay ng mga patakaran upang ma-secure ang mga materyal na semiconductor, na posibleng humantong sa mga geopolitical na tensyon sa pag-access sa mga kritikal na mapagkukunan.
    • Isang pagbabago tungo sa mga teknolohiyang semiconductor na matipid sa enerhiya, na nag-aambag sa mga pagbawas sa mga emisyon ng carbon at pag-unlad patungo sa mga layunin sa pagpapanatili ng kapaligiran.
    • Pagpapalawak ng mga pasilidad ng produksyon ng semiconductor na humahantong sa mga pagbabago sa demograpiko, na may mga populasyon na lumilipat patungo sa mga lugar na may lumalaking industriya ng teknolohiya.
    • Tumaas na pagtuon sa semiconductor R&D na nagpapabilis ng mga teknolohikal na pagsulong sa pangangalagang pangkalusugan, transportasyon, at komunikasyon.
    • Ang mga internasyonal na pakikipagtulungan sa pagsasaliksik at pagpapaunlad ng semiconductor ay nagiging mas karaniwan, na nagsusulong ng pagpapalitan ng kaalaman at pagbabago sa cross-border.
    • Mga potensyal na alalahanin sa kapaligiran na nauugnay sa paggawa ng semiconductor, tulad ng paggamit ng tubig at basura ng kemikal, na nag-uudyok sa mas mahigpit na mga regulasyon sa kapaligiran.

    Mga katanungang dapat isaalang-alang

    • Paano maiimpluwensyahan ng tumaas na produksyon ng semiconductor sa iyong bansa ang pagkakaroon at halaga ng mga pang-araw-araw na produkto ng teknolohiya tulad ng mga smartphone at computer?
    • Paano maghahanda ang iyong lokal na komunidad para sa mga oportunidad sa trabaho na nilikha ng lumalawak na industriya ng semiconductor?

    Mga sanggunian ng insight

    Ang mga sumusunod na sikat at institusyonal na link ay isinangguni para sa pananaw na ito: