Verander hoe jy stem: Die mislukking van die tweepartystelsel in moderne tye

Eerste-verby-die-pos is 'n kiesstelsel waar kiesers 'n enkele stem uitbring vir die kandidaat van hul keuse. Van die demokratiese state van die wêreld is die Verenigde Koninkryk, die Verenigde State van Amerika en Kanada van die min wat dit gebruik om hul openbare amptenare te verkies. In die verlede sou dit 'n tweepartystelsel van die regering waar 'n enkele party op enige tydstip sou oorheers. Vandag werk dit nie so goed nie. Kanada en die Verenigde Koninkryk het nou veelpartystelsels wat onder hierdie stelsel ly. In onlangse verkiesings het eerste-oor-die-pos-stemmering buitensporige resultate geskep waar stemme vermors word en kandidate in verskillende distrikte wen met minder stemme as kandidate wat verloor.

Daar is bewegings in die Verenigde State, Kanada en die Verenigde Koninkryk om eerste-oor-die-pos-stemming te vervang met 'n meer verteenwoordigende stelsel. Die gebreke is voor die hand liggend, maar sal toekomstige regerings 'n verandering maak?

Demokrasie en Verkiesingstelsels

Volgens Merriam-Webster, a demokrasie is 'n regering deur die mense. Mag word direk of indirek deur die mense uitgeoefen deur 'n stelsel van verteenwoordiging wat gewoonlik vrye verkiesings behels wat periodiek gehou word. Mense stem en hul stem tel as 'n sê oor wie hulle hulle wil verteenwoordig.

Elke demokratiese land gebruik 'n kiesstelsel, 'n stel reëls en stappe wat die verkiesing van sy openbare amptenare beheer. Hierdie stelsel spesifiseer hoe stemme in setels vertaal word, die manier waarop elke keuse op a aangebied word stembrief, en die aantal kandidate wat in 'n sekere gebied verkies kan word.

Daar is drie tipes stemstelsels: meerderheidstelsels, proporsionele verteenwoordiging en mengsels van die twee.

Meerderheid teenoor proporsionele verteenwoordiging

Eerste-by-die-pos is die eenvoudigste meerderheidsstelsel van stemming waar die meerderheid regeer, ongeag met hoeveel van die stemme die kandidaat gewen het. Daar is ook voorkeurstem (ook bekend as alternatiewe stem of gerangskik stem) waar kiesers die kandidate rangskik in die volgorde van hul keuse. Op hierdie manier kan kandidate wen met meer as 50% van die stemme (absolute meerderheid) eerder as die gewone meerderheid wat vereis word onder eerste-oor-die-pos-stemming.

Proporsionele verteenwoordiging besluit die aantal setels wat 'n party kry in 'n parlement volgens die aantal stemme wat elke party kry. Om seker te maak dat alle stemme gelyke gewig het, kies 'n enkele area meer as een verteenwoordiger. Met 'n partylys proporsionele verteenwoordiging, is dit moontlik om net vir 'n party te stem, maar vir 'n enkele oordraagbare stem, is dit moontlik om vir 'n enkele kandidaat te stem.

Proporsionele verteenwoordiging is die mees algemene stelsel onder goed gevestigde demokrasieë. Die grootste probleem wat dit kan veroorsaak, is in 'n regering waar geen politieke party 'n groot genoeg meerderheid het om die hele parlement te beïnvloed nie. Dit kan 'n dooiepunt skep waar niks gedoen word as verskillende partye nie by 'n koalisie.

Alhoewel proporsionele verteenwoordiging in 'n dooiepunt tussen opponerende partye kan eindig, is dit ten minste regverdig en elke stem tel. Eerste-by-die-pos het groot foute.

Eerste-by-die-pos: voor- en nadele

Dit is weliswaar maklik om stemme in die eerste-pas-die-pos-kiesstelsel te tel. Dit bevorder ook ’n tweepartystelsel, waar een party die meerderheid sal kry en ’n stabiele regering sal vorm. Soms kan minderheidspartye teen groot partye wen sonder om 50% van die stemme te kry.

Dit is egter baie moeilik vir 'n minderheidsparty om te wen in 'n eerste verkiesing. Dit is ook meer algemeen dat die wenkandidate van meerderheidspartye met minder as 50% van die stemme wen, en vir die meeste kiesers om kandidate te ondersteun wat verloor.

Eerste-pas-die-pos moedig ook taktiese stemming aan, waar kiesers nie stem vir die kandidaat wat hulle die meeste wil hê nie, maar die een wat beter geposisioneer is om die kandidaat waarvan hulle die minste hou, af te neem. Dit skep ook die bestaan ​​van veilige sitplekke, waar meerderheidspartye die bestaan ​​van een groep kiesers kan ignoreer.

Eerste-pas-die-pos werk nie in regerings met veelpartystelsels nie. Dit is duidelik in die geval van die Verenigde Koninkryk.

Die Verenigde Koninkryk

Die algemene verkiesing van 2015 het gewys hoe gebroke die eerste-oor-die-pos-stemstelsel in die politiek van die VK was. Van 31 miljoen mense wat gestem het, het 19 miljoen dit gedoen omdat hulle kandidate verloor het (63% van die totaal). Die klein UKIP-party het byna 4 miljoen stemme gekry, maar slegs een van sy kandidate is verkies Parlement, terwyl 'n gemiddeld van 40,000 34,000 stemme elke Arbeider-kandidaat 'n setel verkies het, en 650 50 vir elke konserwatief. Uit XNUMX wenkandidate het byna die helfte gewen met minder as XNUMX% van die stemme.

Katie Ghose, uitvoerende hoof van die Verkiesingshervormingsvereniging wat in die VK gebaseer is, sê dat, "Eerste verby is die pos ontwerp vir 'n tyd toe byna almal vir een van die twee grootste partye gestem het. Maar mense het verander en ons stelsel kan dit nie hanteer nie.”

Die toename in steun vir derde partye verminder die kans van individuele parlementslede om 50% of meer van die stemme onder eerste-pas-die-pos te kry. Verkiesingsuitkomste word basies bepaal deur 'n handjievol kiesers wat in belangrike woon marginale sitplekke. Die Verkiesingshervormingsvereniging beveel aan dat proporsionele verteenwoordiging 'n beter alternatief sal wees as 'n stelsel wat soveel vermorste stemme skep en effektief ondermyn wat 'n demokrasie is: 'n regering deur die mense.

As die Verenigde Koninkryk wel meer demokraties wil word deur sy kiesstelsel te vervang, het sy nasionale regering nie gewys dat hy 'n skuif sal maak om dit te doen nie.

Kanada se huidige premier, aan die ander kant, het belowe om die land se kiesstelsel te vervang deur die volgende verkiesing in 2019.

Kanada

Voordat hy verkies is, het die huidige liberale premier Justin Trudeau belowe om 2015 die laaste verkiesing te maak om die eerste-pas-die-pos-stelsel te gebruik. Daar is vandag baie meer politieke partye in Kanada: 18 geregistreer in 2011 vergeleke met 4 in 1972. As gevolg van die groot aantal partye wat deelneem, word baie meer stemme vermors as in die verlede.

In 'n platformtoespraak het Trudeau gesê dat die vervanging van die eerste-oor-die-pos-verkiesingstelsel "elke stem sal laat tel," in plaas van kandidate in verskillende ritte wen of verloor met dieselfde persentasie stemme.

Sedert sy verkiesing is ’n komitee van 12 LP’s van al vyf partye in die Kanadese parlement geskep. Die komitee het die lewensvatbare opsies vir verkiesingshervorming bestudeer, insluitend voorkeurstemming, proporsionele verteenwoordiging en verpligte stemming, en omvattend met Kanadese gekonsulteer.

Vroeg in Desember 2016 het die komitee 'n verslag vrygestel wat aanbeveel dat die liberale 'n proporsionele verteenwoordiging-stemstelsel ontwerp en 'n nasionale referendum hou om te sien hoeveel openbare steun hulle vir hierdie verandering het.

Ten spyte van die verslag, wankel premier Trudeau oor sy belofte en sê dat "as ons minder steun kry, dit dalk aanvaarbaar sal wees om 'n klein verandering te maak." Dit is verstaanbaar om te huiwer om die stelsel te verander wat jou party aan bewind gekry het. In die 2011-verkiesing het die Konserwatiewe party die meerderheid gewen met minder as 25% van die stemme, terwyl Die Groenes 4% van die stemme gekry het, maar nie 'n enkele setel in die Parlement gekry het nie. Sedertdien het die liberale gesmag na 'n verandering van die kiesstelsel. Noudat hulle aan bewind is, sal hulle dit regtig verander?

Een ding is seker. Die tyd raak min vir daardie verkiesingsbelofte.

VSA

Tydens die presidensiële verkiesing van 2016 het Maine die eerste Amerikaanse staat geword wat eerste verby die pos geskrap het ten gunste van gerangskik-keuse-stemming (voorkeurstemming). Dit is voorgehou deur die Komitee vir Gerangskik Keuse-stemming en gerugsteun deur FairVote, die Amerikaanse eweknie van die Verkiesingshervormingsvereniging. Die stem vir die verandering was 52-48%. Ongeveer dieselfde tyd het Benton County, Oregon 'n "grondverskuiwing" in die rangorde van die keuse aanvaar, terwyl vier Kaliforniese stede dit gebruik het vir hul burgemeesters- en stadsraadsverkiesings.

FairVote het nou FairVote California geloods in 'n poging om voort te gaan om verkiesingshervorming in die Verenigde State te bevorder. Dit is nog vroeg, maar miskien sal ons oor die volgende dekade meer veranderinge sien soos dié hierbo gelys.