Crowdsleuthing: unir-se per resoldre crims i també destruir vides?

CRÈDIT DE LA IMATGE:
Crèdit d'imatge
iStock

Crowdsleuthing: unir-se per resoldre crims i també destruir vides?

Crowdsleuthing: unir-se per resoldre crims i també destruir vides?

Text del subtítol
És el crowsleuthing una arma de doble tall que la societat hauria de descartar?
    • autor:
    • nom de l'autor
      Previsió de Quantumrun
    • Març 19, 2022

    Resum d'informació

    El crowdsleuthing, la pràctica d'utilitzar comunitats en línia per investigar delictes, s'ha convertit en una eina poderosa en l'aplicació de la llei moderna, però també comporta riscos de desinformació i violacions de la privadesa. La tendència ha donat lloc a impactes socials importants, inclosa la col·laboració entre les forces de l'ordre i el públic, l'explotació potencial per part de règims autoritaris i l'aparició de noves consideracions legals i ètiques. Equilibrar els beneficis de la participació pública en les investigacions penals amb els possibles inconvenients requereix una consideració acurada dels drets individuals, els marcs legals i les directrius ètiques.

    Context de detecció multitudinària

    El crowdsleuthing és un fenomen relativament nou en què un grup d'aficionats del públic en general es connecta a Internet per dur a terme una investigació sobre un delicte percebut. Si bé aquestes iniciatives poden ajudar a resoldre delictes, també poden tenir conseqüències no desitjades. Sens dubte, la detecció de multituds no és del tot nou, com ho demostra qualsevol que recordi l'èxit dels anys 1990. El més buscat d'Amèrica pot donar fe. Tanmateix, el crowdsleuthing actual ha evolucionat cap a un fenomen completament nou, aprofitant el poder de les xarxes socials i les comunitats en línia per recopilar informació i proves.

    L'exemple més famós de detecció de multituds moderna va ser la detenció de nombroses persones després dels disturbis del Capitoli del 2020 als EUA. La gent comuna va compartir fotos i vídeos en línia i va ajudar les forces de l'ordre a identificar els que van participar en la violència. Els seus esforços es van veure ajudats per la tendència de la gent a fer vídeos del que estan fent i publicar-los en línia. Aquesta tendència de participació pública en les investigacions penals ha obert noves vies per a l'aplicació de la llei, però també planteja preguntes sobre la privadesa i el potencial de desinformació.

    Els websleuths han utilitzat Internet per comprovar els fets d'un esdeveniment de notícies d'última hora, resoldre casos freds, localitzar i trobar nens desapareguts, així com perpetradors de delictes d'odi. Aquests grups han descobert identitats falses, cosa que va provocar la detenció de persones responsables de delictes greus. La pràctica de la investigació en línia ha demostrat el potencial d'aprofitar la intel·ligència col·lectiva per al bé general. Tanmateix, també subratlla la necessitat d'abordar aquests esforços amb prudència i consciència de les consideracions ètiques implicades, assegurant que la recerca de la justícia no comporti danys no desitjats o violacions dels drets individuals.

    Impacte disruptiu 

    Tot i que la detecció de multituds ha estat inestimable per resoldre delictes i portar els autors davant la justícia, la pràctica també ha anat terriblement malament de vegades. Després de la marxa de Charlottesville Unite the Right del 2017, els investigadors de les xarxes socials van identificar una persona innocent com a racista i van exposar l'individu en línia. El resultat va ser devastador per a la persona que va perdre la feina i va ser sotmesa a un tracte brutal en línia. Un incident similar va passar arran de la tragèdia de la Marató de Boston del 2013.

    Aquests grups de crowdsleuthing no segueixen els protocols establerts i no es responsabilitzen per cap institució oficial. S'ha conegut que alguns d'aquests investigadors web violen les lleis de confidencialitat en iniciar campanyes públiques de vergonya en línia dels sospitosos i publicar les seves dades personals en línia (una pràctica que alguns anomenen doxing). Aquesta tendència pot tenir serioses implicacions per a les empreses i els governs, ja que pot provocar desafiaments legals i crisis de relacions públiques. 

    L'impacte a llarg termini del crowdsleuthing en la societat pot ser una arma de doble tall. Permet als ciutadans comuns a participar activament en les investigacions penals, la qual cosa pot accelerar el procés de resolució de delictes i trobar persones desaparegudes. No obstant això, la manca de responsabilitat i el potencial d'error poden provocar desconfiança en el procés i la reticència de les forces de l'ordre a relacionar-se amb aquests grups. És possible que els governs i les organitzacions hagin de desenvolupar marcs per guiar els esforços de detecció multitudinària.

    Implicacions del crowdsleuthing 

    Les implicacions més àmplies del crowdsleuthing poden incloure:

    • Una col·laboració creixent i una utilització cada cop més sofisticada de la detecció multitudinària per part de les forces de l'ordre i els mitjans de comunicació per dirigir-se a persones o grups d'interès, la qual cosa condueix a investigacions més eficients, però també genera preocupacions sobre la privadesa i el potencial d'abús.
    • L'explotació potencial del crowdsleuthing per part de règims autoritaris com a eina per utilitzar el públic per vigilar-se en nom de l'estat, donant lloc a una major vigilància i control sobre els ciutadans.
    • Exposicions públiques més regulars de persones o grups d'interès una vegada que els investigadors web combinen cada cop més les seves tàctiques de recerca amb programari d'IA automatitzat, donant lloc a una identificació més ràpida, però també a possibles errors i dilemes ètics.
    • El desenvolupament de nous marcs legals per regular les activitats de crowdsleuthing, donant lloc a directrius més clares de participació i protecció dels drets individuals.
    • Un canvi en les estratègies d'aplicació de la llei per incloure la col·laboració amb comunitats en línia, la qual cosa condueix a una ciutadania més compromesa, però també reptes en la gestió de la participació pública.
    • L'emergència del crowdsleuthing com una nova carrera o especialització dins l'àmbit de la investigació, que comporta canvis en el mercat laboral i la creació de programes educatius centrats en la investigació ètica en línia.
    • El potencial de les empreses per utilitzar tècniques de crowdsleuthing per a la intel·ligència competitiva o la investigació de mercat, donant lloc a nous mètodes per recopilar informació, però també a possibles conflictes legals i ètics.
    • Un canvi en les normes socials pel que fa a la privadesa i el comportament en línia, que condueix a una major consciència dels possibles riscos i beneficis de compartir informació personal a Internet.
    • La integració del crowdsleuthing als currículums educatius, que condueix al desenvolupament del pensament crític i habilitats d'alfabetització digital entre els estudiants.
    • L'impacte ambiental potencial de l'augment de l'activitat digital relacionada amb la detecció col·lectiva, que comporta un major consum d'energia i la necessitat de solucions tecnològiques sostenibles per mitigar els efectes sobre el medi ambient.

    Preguntes a tenir en compte

    • El fenomen de la detecció de multituds és un servei de benvinguda o una amenaça?
    • S'ha de prohibir la detecció de multituds? 

    Referències insight

    Es va fer referència als següents enllaços populars i institucionals per a aquesta visió: