Kinas tech-crackdown: Stramning af snoren til tech-industrien

BILLEDKREDIT:
Image credit
iStock

Kinas tech-crackdown: Stramning af snoren til tech-industrien

Kinas tech-crackdown: Stramning af snoren til tech-industrien

Underoverskriftstekst
Kina har gennemgået, forhørt og idømt sine store tech-aktører en bøde i en brutal nedkæmpning, der fik investorerne til at ryste.
    • Forfatter:
    • Forfatter navn
      Quantumrun Foresight
    • Januar 10, 2023

    Kinas 2022 undertrykkelse af sin teknologiindustri har frembragt to holdningslejre. Den første lejr betragter Beijing som at ødelægge sin økonomi. Den anden argumenterer for, at det kan være en smertefuld, men nødvendig regeringsøkonomisk politik at tøjle store tech-virksomheder til offentlighedens bedste. Ikke desto mindre er slutresultatet fortsat, at Kina sendte en kraftfuld besked til sine tech-firmaer: følg eller tab.

    Kinas teknologiske undertrykkelse kontekst

    Siden 2020 og frem til 2022 har Beijing arbejdet på at tøjle sin teknologisektor gennem strengere regulering. E-handelsgiganten Alibaba var blandt de første højprofilerede firmaer, der stod over for store bøder og restriktioner på deres drift - dens administrerende direktør Jack Ma blev endda tvunget til at afstå kontrollen med fintech-kraftværket Ant Group, som var tæt knyttet til Alibaba. Strengere love blev også bragt på banen rettet mod sociale medievirksomheder Tencent og ByteDance. Derudover indførte regeringen nye regler om kartel- og databeskyttelse. Som følge heraf fik denne nedkæmpelse mange store kinesiske virksomheder til at have et højt frasalg af deres aktier, da investorer trak omkring 1.5 billioner USD tilbage fra industrien (2022).

    En af de mest højt profilerede overgreb var på ride-haiing-tjenesten Didi. Cyberspace Administration of China (CAC) forbød Didi at tilmelde nye brugere og annoncerede en cybersikkerhedsundersøgelse mod det dage efter, at virksomheden havde debut på New York Stock Exchange (NYSE). CAC beordrede også appbutikker til at fjerne 25 af virksomhedens mobilapps. Kilder rapporterede, at firmaets beslutning om at gå videre med sin børsnotering på 4.4 milliarder USD (IPO) på trods af ordrer fra kinesiske myndigheder om at sætte børsnoteringen i bero, mens de gennemførte en cybersikkerhedsgennemgang af datapraksis, fik det til at falde ud af regulatorerne ' gode nåder. Som et resultat af Beijings handlinger faldt Didis aktier næsten 90 procent, siden den blev børsnoteret. Selskabets bestyrelse stemte for at afnotere fra NYSE og overføre til Hong Kong Stock Exchange for at formilde kinesiske tilsynsmyndigheder.

    Forstyrrende påvirkning

    Kina skånede ikke nogen større aktører fra dets ubønhørlige undertrykkelse. Big Tech-giganterne Alibaba, Meituan og Tencent blev anklaget for at manipulere brugere gennem algoritmer og promovere falsk reklame. Regeringen idømte Alibaba og Meituan bøder på henholdsvis 2.75 milliarder USD og 527 millioner USD for at misbruge deres markedsdominans. Tencent blev idømt en bøde og forbudt at indgå eksklusive aftaler om ophavsret til musik. I mellemtiden blev teknologiudbyderen Ant Group stoppet i at presse igennem med en børsnotering af regler udstedt for strammere kontrol med onlinelån. Børsnoteringen ville have været et rekordstort aktiesalg. Nogle eksperter mener dog, at selvom denne strategi virker som en katastrofe, vil Beijings undertrykkelse højst sandsynligt hjælpe landet på lang sigt. Især vil de nye antimonopolregler skabe en mere konkurrencedygtig og innovativ teknologiindustri, som ingen enkelt aktør kan dominere.

    I begyndelsen af ​​2022 syntes restriktionerne dog langsomt at lette. Nogle analytikere mener, at "henstandsperioden" kun er op til seks måneder, og investorer bør ikke betragte dette som en positiv vending. Beijings langsigtede politik vil sandsynligvis forblive den samme: at kontrollere storteknologien stramt for at sikre, at rigdommen ikke er koncentreret blandt de få elite. At give en gruppe mennesker for meget magt kan ændre landets politik og politik. I mellemtiden mødtes kinesiske regeringsembedsmænd med teknologifirmaer for at støtte nogle af deres planer om at blive børsnoterede. Eksperter mener dog, at teknologisektoren er blevet permanent arret af det brutale undertrykkelse og sandsynligvis vil fortsætte med forsigtighed eller slet ikke. Derudover kan udenlandske investorer også blive permanent skræmt og holde sig væk fra at investere i Kina på kort sigt.

    Konsekvenserne af Kinas teknologisk nedslag

    Bredere implikationer af Kinas teknologiske nedbrud kan omfatte: 

    • Teknikvirksomheder bliver mere og mere på vagt over for regulatorer og vælger at koordinere tæt med regeringer, før de gennemfører større projekter eller børsnoteringer.
    • Kina, der udfører lignende undertrykkelse af andre industrier, som det mener er ved at blive overdrevent magtfulde eller monopolistiske, hvilket styrter deres aktieværdier.
    • Loven om beskyttelse af personlige oplysninger tvinger udenlandske virksomheder til at revidere deres forretningspraksis og dele yderligere data, hvis de ønsker at arbejde med kinesiske enheder.
    • Strengere antimonopolregler tvinger teknologivirksomheder til at forbedre deres produkter og tjenester internt i stedet for at købe innovative startups.
    • Nogle kinesiske teknologigiganter genvinder muligvis aldrig den markedsværdi, de engang havde, hvilket førte til økonomiske sammentrækninger og arbejdsløshed.

    Spørgsmål at kommentere på

    • Hvordan tror du ellers, at Kinas tech-nedbrud har påvirket den globale tech-industri?
    • Tror du, at denne nedkæmpelse vil hjælpe landet på lang sigt?

    Indsigtsreferencer

    Følgende populære og institutionelle links blev refereret til denne indsigt: