Quantenlauf

IMAGE CREDIT: Quantenlauf

Unsere Zukunft in einer Welt voller Energie: Future of Energy P6

David Tal, Verleger, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Di, 09 / 15 / 2020 - 10: 41

Wenn Sie so weit gekommen sind, dann haben Sie darüber gelesen Fall schmutziger Energie und dem Schluss mit billigem Öl. Sie haben auch über die Post-Carbon-Welt gelesen, in die wir eintreten, angeführt von der Aufstieg von Elektroautos, Solar-und all die andere erneuerbare Energien des Regenbogens. Aber worüber wir geärgert haben und worauf Sie gewartet haben, das ist das Thema dieses letzten Teils unserer Future of Energy-Serie:

Wie wird unsere zukünftige Welt, gefüllt mit nahezu kostenloser, grenzenloser und sauberer erneuerbarer Energie, wirklich aussehen?

Dies ist eine Zukunft, die unvermeidlich ist, aber auch eine, die die Menschheit noch nie erlebt hat. Werfen wir also einen Blick auf den vor uns liegenden Übergang, das Schlechte und dann das Gute dieser neuen Energieweltordnung.

Ein nicht so reibungsloser Übergang in die Post-Carbon-Ära

Der Energiesektor treibt den Reichtum und die Macht ausgewählter Milliardäre, Unternehmen und sogar ganzer Nationen auf der ganzen Welt an. Dieser Sektor erwirtschaftet jährlich Billionen von Dollar und treibt die Schaffung von vielen weiteren Billionen an wirtschaftlicher Aktivität voran. Bei all dem Geld, das im Spiel ist, ist es fair anzunehmen, dass es viele Interessengruppen gibt, die nicht sehr daran interessiert sind, das Boot zu rocken.

Gegenwärtig beinhaltet das Boot, das diese Interessengruppen schützen, Energie, die aus fossilen Brennstoffen gewonnen wird: Kohle, Öl und Erdgas.

Sie können verstehen, warum, wenn Sie darüber nachdenken: Wir erwarten, dass diese Interessengruppen ihre Zeit-, Geld- und Traditionsinvestitionen zugunsten eines einfacheren und sichereren dezentralen Stromnetzes für erneuerbare Energien aufgeben – oder genauer gesagt zugunsten von ein Energiesystem, das nach der Installation kostenlose und unbegrenzte Energie produziert, anstelle des derzeitigen Systems, das kontinuierliche Gewinne durch den Verkauf einer begrenzten natürlichen Ressource auf den offenen Märkten erzielt.

Angesichts dieser Option können Sie wahrscheinlich verstehen, warum ein CEO eines börsennotierten Öl-/Kohle-/Erdgasunternehmens denken würde: „Scheiß auf erneuerbare Energien“.

Wir haben bereits überprüft, wie etablierte Versorgungsunternehmen der alten Schule dies versuchen den Ausbau der Erneuerbaren bremsen. Lassen Sie uns hier untersuchen, warum ausgewählte Länder dieselben rückständigen, anti-erneuerbaren Politiken befürworten könnten.

Die Geopolitik einer dekarbonisierenden Welt

Der Nahe Osten. Die OPEC-Staaten – insbesondere die im Nahen Osten gelegenen – sind die globalen Akteure, die am wahrscheinlichsten den Widerstand gegen erneuerbare Energien finanzieren, da sie am meisten zu verlieren haben.

Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait, Katar, der Iran und der Irak verfügen zusammen über die weltweit größte Konzentration an leicht (billig) förderbarem Öl. Seit den 1940er Jahren ist der Reichtum dieser Region aufgrund ihres Beinahe-Monopols auf diese Ressource explodiert und hat in vielen dieser Länder Staatsfonds in Höhe von über einer Billion Dollar aufgebaut.

Aber so glücklich diese Region auch war, die Ressourcenfluch Öl hat viele dieser Nationen in One-Trick-Ponys verwandelt. Anstatt diesen Reichtum zu nutzen, um entwickelte und dynamische Volkswirtschaften aufzubauen, die auf verschiedenen Industrien basieren, haben die meisten zugelassen, dass ihre Volkswirtschaften vollständig von den Öleinnahmen abhängig sind und die Waren und Dienstleistungen, die sie benötigen, aus anderen Nationen importieren.

Dies funktioniert gut, wenn die Nachfrage und der Ölpreis hoch bleiben – was seit Jahrzehnten der Fall ist, insbesondere im letzten Jahrzehnt –, aber wenn die Nachfrage und der Ölpreis in den kommenden Jahrzehnten zu sinken beginnen, werden auch die davon abhängigen Volkswirtschaften sinken diese Ressource. Während diese Nationen des Nahen Ostens nicht die einzigen sind, die unter diesem Ressourcenfluch zu kämpfen haben – Venezuela und Nigeria sind zwei offensichtliche Beispiele –, kämpfen sie auch mit einer einzigartigen Gruppierung von Herausforderungen, die schwer zu bewältigen sein werden.

Um nur einige zu nennen, sehen wir einen Nahen Osten mit Folgendem konfrontiert:

Eine explodierende Bevölkerung mit einer chronisch hohen Arbeitslosenquote;
Eingeschränkte persönliche Freiheiten;
Entrechtete weibliche Bevölkerung aufgrund religiöser und kultureller Normen;
Leistungsschwache oder nicht wettbewerbsfähige heimische Industrien;
Ein Agrarsektor, der seinen Eigenbedarf nicht decken kann (ein Faktor, der sich stetig verschlechtern wird aufgrund des Klimawandels);
Zügellose extremistische und terroristische nichtstaatliche Akteure, die daran arbeiten, die Region zu destabilisieren;
Eine jahrhundertelange Fehde zwischen zwei dominierenden Konfessionen des Islam, die derzeit von einem sunnitischen Staatenblock (Saudi-Arabien, Ägypten, Jordanien, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait, Katar) und einem schiitischen Block (Iran, Irak, Syrien, Libanon) verkörpert wird.
Und das ganz real Potenzial für nukleare Proliferation zwischen diesen beiden Staatenblöcken.

Nun, das war ein Schluck. Wie Sie sich vorstellen können, sind dies keine Herausforderungen, die in absehbarer Zeit behoben werden können. Zählen Sie die sinkenden Öleinnahmen zu einem dieser Faktoren hinzu, und Sie haben das Zeug zu innerstaatlicher Instabilität.

In dieser Region führt die innere Instabilität im Allgemeinen zu einem von drei Szenarien: einem Militärputsch, einer Ablenkung der öffentlichen Wut im Inland nach außen (z. B. Kriegsgründe) oder einem totalen Zusammenbruch in einen gescheiterten Staat. Wir sehen, wie sich diese Szenarien jetzt in kleinem Maßstab im Irak, in Syrien, im Jemen und in Libyen abspielen. Es wird nur noch schlimmer, wenn es den Ländern des Nahen Ostens nicht gelingt, ihre Volkswirtschaften in den nächsten zwei Jahrzehnten erfolgreich zu modernisieren.

Russland. Ähnlich wie die Staaten des Nahen Ostens, über die wir gerade gesprochen haben, leidet auch Russland unter dem Ressourcenfluch. In diesem Fall ist Russlands Wirtschaft jedoch mehr von den Einnahmen aus Erdgasexporten nach Europa abhängig als von den Exporten seines Öls.

In den letzten zwei Jahrzehnten waren die Einnahmen aus seinen Erdgas- und Ölexporten die Grundlage für Russlands wirtschaftliche und geopolitische Wiederbelebung. Es macht über 50 Prozent der Staatseinnahmen und 70 Prozent der Exporte aus. Leider muss Russland diese Einnahmen noch in eine dynamische Wirtschaft umsetzen, die gegen Schwankungen des Ölpreises resistent ist.

Im Moment wird die innere Instabilität von einem ausgeklügelten Propagandaapparat und einer bösartigen Geheimpolizei kontrolliert. Das Politbüro fördert eine Form des Hypernationalismus, der die Nation bisher vor gefährlicher innerstaatlicher Kritik geschützt hat. Aber die Sowjetunion verfügte lange vor dem heutigen Russland über dieselben Kontrollinstrumente, und sie reichten nicht aus, um sie vor dem Zusammenbruch unter ihrem eigenen Gewicht zu bewahren.

Sollte Russland innerhalb des nächsten Jahrzehnts nicht modernisieren, könnten sie in eine gefährliche Talfahrt geraten Nachfrage und Preise für Öl beginnen ihren dauerhaften Rückgang.

Das eigentliche Problem bei diesem Szenario ist jedoch, dass Russland im Gegensatz zum Nahen Osten auch über das weltweit zweitgrößte Atomwaffenarsenal verfügt. Sollte Russland erneut fallen, ist das Risiko, dass diese Waffen in die falschen Hände geraten, eine sehr reale Bedrohung für die globale Sicherheit.

Die Vereinigten Staaten. Wenn Sie sich die Vereinigten Staaten ansehen, finden Sie ein modernes Imperium mit:

Die weltweit größte und dynamischste Wirtschaft (sie macht 17 Prozent des globalen BIP aus);
Die isolierteste Wirtschaft der Welt (ihre Bevölkerung kauft das meiste von dem, was sie produziert, was bedeutet, dass ihr Reichtum nicht übermäßig von externen Märkten abhängig ist);
Keine Branche oder Ressource macht den Großteil ihres Umsatzes aus;
Niedrige Arbeitslosenquote im Vergleich zum Weltdurchschnitt.

Dies sind nur einige der vielen Stärken der US-Wirtschaft. Ein großer aber Es hat jedoch auch eines der größten Ausgabenprobleme aller Nationen der Erde. Ehrlich gesagt, es ist ein Shopaholic.

Warum sind die USA in der Lage, so lange ohne große, wenn überhaupt, Auswirkungen über ihre Verhältnisse hinaus auszugeben? Nun, es gibt eine Reihe von Gründen, von denen der größte auf einen Deal zurückzuführen ist, der vor über 40 Jahren in Camp David geschlossen wurde.

Damals plante Präsident Nixon, den Goldstandard zu verlassen und die US-Wirtschaft auf eine freischwebende Währung umzustellen. Eines der Dinge, die er brauchte, um dies durchzuziehen, war etwas, um die Nachfrage nach dem Dollar für die kommenden Jahrzehnte zu garantieren. Stichwort House of Saud, das mit Washington eine Vereinbarung getroffen hat, saudische Ölverkäufe ausschließlich in US-Dollar zu bepreisen und gleichzeitig US-Treasuries mit ihren überschüssigen Petrodollars aufzukaufen. Von da an wurden alle internationalen Ölverkäufe in US-Dollar abgewickelt. (Es sollte jetzt klar sein, warum die USA immer so gemütlich mit Saudi-Arabien umgegangen sind, trotz der großen Kluft kultureller Werte, die jede Nation fördert.)

Dieses Abkommen ermöglichte es den USA, ihre Position als Reservewährung der Welt zu halten, und ermöglichte es ihnen so, jahrzehntelang über ihre Verhältnisse hinaus auszugeben, während der Rest der Welt die Rechnung auf sich nahm.

Es ist sehr viel. Es ist jedoch eines, das von der anhaltenden Nachfrage nach Öl abhängig ist. Solange die Nachfrage nach Öl stark bleibt, wird dies auch die Nachfrage nach US-Dollar zum Kauf dieses Öls sein. Ein Rückgang des Ölpreises und der Ölnachfrage wird mit der Zeit die Kaufkraft der USA einschränken und letztendlich ihre Stellung als Weltreservewährung auf wackeligen Boden stellen. Sollte die US-Wirtschaft infolgedessen ins Stocken geraten, wird dies auch die Welt tun (siehe zB 2008/09).

Diese Beispiele sind nur einige der Hindernisse zwischen uns und einer Zukunft mit grenzenloser, sauberer Energie – wie wäre es also, wenn wir den Gang wechseln und eine Zukunft erkunden, für die es sich zu kämpfen lohnt?

Die Todeskurve des Klimawandels durchbrechen

Einer der offensichtlichen Vorteile einer Welt, die von erneuerbaren Energien angetrieben wird, ist das Durchbrechen der gefährlichen Hockeyschläger-Kurve der Kohlenstoffemissionen, die wir in die Atmosphäre pumpen. Wir haben bereits über die Gefahren des Klimawandels gesprochen (siehe unsere epische Serie: Zukunft des Klimawandels), also werde ich uns hier nicht in eine lange Diskussion darüber verwickeln.

Die wichtigsten Punkte, an die wir uns erinnern müssen, sind, dass der Großteil der Emissionen, die unsere Atmosphäre verschmutzen, aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe und aus Methan stammt, das durch den schmelzenden arktischen Permafrost und die Erwärmung der Ozeane freigesetzt wird. Indem wir die Stromerzeugung der Welt auf Solarenergie und unsere Transportflotte auf Elektro umstellen, werden wir unsere Welt in einen COXNUMX-freien Zustand versetzen – eine Wirtschaft, die ihren Energiebedarf deckt, ohne unseren Himmel zu verschmutzen.

Der Kohlenstoff, den wir bereits in die Atmosphäre gepumpt haben (400 Teile pro Million (Stand 2015, 50 unter der roten Linie der UN) werden Jahrzehnte, vielleicht Jahrhunderte in unserer Atmosphäre bleiben, bis zukünftige Technologien diesen Kohlenstoff aus unserem Himmel saugen.

Das bedeutet, dass die kommende Energierevolution unsere Umwelt nicht unbedingt heilen wird, aber sie wird zumindest das Bluten stoppen und es der Erde ermöglichen, mit der Selbstheilung zu beginnen.

Ende des Hungers

Wenn Sie unsere Serie über die lesen Zukunft des Essens, dann werden Sie sich daran erinnern, dass wir bis 2040 in eine Zukunft eintreten werden, in der es aufgrund von Wasserknappheit und steigenden Temperaturen (bedingt durch den Klimawandel) immer weniger Ackerland gibt. Gleichzeitig haben wir eine Weltbevölkerung, die auf neun Milliarden Menschen ansteigen wird. Der Großteil dieses Bevölkerungswachstums wird aus den Entwicklungsländern kommen – Entwicklungsländern, deren Wohlstand in den kommenden zwei Jahrzehnten in die Höhe schnellen wird. Diese größeren verfügbaren Einkommen werden voraussichtlich zu einer erhöhten Nachfrage nach Fleisch führen, das die globalen Getreidevorräte verbrauchen wird, was zu Nahrungsmittelknappheit und Preisspitzen führen wird, die Regierungen auf der ganzen Welt destabilisieren könnten.

Nun, das war ein Schluck. Glücklicherweise könnte unsere zukünftige Welt der kostenlosen, grenzenlosen und sauberen erneuerbaren Energie dieses Szenario auf verschiedene Weise vermeiden.

Erstens stammt ein großer Teil des Lebensmittelpreises aus Düngemitteln, Herbiziden und Pestiziden, die aus Petrochemikalien hergestellt werden; Durch die Reduzierung unserer Ölnachfrage (z. B. Umstellung auf Elektrofahrzeuge) wird der Ölpreis einbrechen, wodurch diese Chemikalien spottbillig werden.
Billigere Düngemittel und Pestizide senken letztendlich den Preis für Getreide, das als Tierfutter verwendet wird, und senken damit die Kosten für alle Arten von Fleisch.
Wasser ist ein weiterer wichtiger Faktor bei der Fleischproduktion. Zum Beispiel werden 2,500 Gallonen Wasser benötigt, um ein einziges Pfund Rindfleisch zu produzieren. Der Klimawandel wird einen Großteil unserer Wasserversorgung vernichten, aber durch die Nutzung von Solarenergie und anderen erneuerbaren Energien können wir riesige Entsalzungsanlagen bauen und mit Strom versorgen, um Meerwasser kostengünstig in Trinkwasser umzuwandeln. Auf diese Weise können wir Ackerland bewässern, das keinen Niederschlag mehr erhält oder keinen Zugang mehr zu nutzbaren Grundwasserleitern hat.
In der Zwischenzeit wird eine elektrisch betriebene Transportflotte die Kosten für den Transport von Lebensmitteln von A nach B halbieren.
Und schließlich, wenn sich Länder (insbesondere in Trockengebieten) für eine Investition entscheiden vertikale Farmen Um ihre Lebensmittel anzubauen, kann Solarenergie diese Gebäude vollständig mit Strom versorgen, wodurch die Lebensmittelkosten noch weiter gesenkt werden.

All diese Vorteile der grenzenlosen erneuerbaren Energie schützen uns vielleicht nicht vollständig vor einer Zukunft der Nahrungsmittelknappheit, aber sie werden uns Zeit verschaffen, bis Wissenschaftler die nächste Innovation hervorbringen Grüne Revolution.

Alles wird billiger

In Wirklichkeit werden nicht nur Lebensmittel in einer Zeit nach der COXNUMX-Energie billiger werden – alles wird billiger.

Denken Sie darüber nach, was sind die Hauptkosten, die mit der Herstellung und dem Verkauf eines Produkts oder einer Dienstleistung verbunden sind? Wir haben die Kosten für Material, Arbeit, Büro-/Fabrikversorgung, Transport, Verwaltung und dann die verbraucherseitigen Kosten für Marketing und Vertrieb.

Mit „billig-zu-frei“-Energie werden wir bei vielen dieser Kosten enorme Einsparungen sehen. Der Abbau von Rohstoffen wird durch den Einsatz nachwachsender Rohstoffe günstiger. Die Energiekosten für laufende Roboter-/Maschinenarbeit werden noch weiter sinken. Die Kosteneinsparungen durch den Betrieb eines Büros oder einer Fabrik mit erneuerbaren Energien sind ziemlich offensichtlich. Und dann werden die Kosteneinsparungen durch den Transport von Gütern mit elektrisch betriebenen Lieferwagen, Lastwagen, Zügen und Flugzeugen noch viel mehr Kosten senken.

Bedeutet das, dass in Zukunft alles kostenlos sein wird? Natürlich nicht! Die Kosten für Rohstoffe, menschliche Arbeitskraft und Geschäftsbetrieb werden immer noch etwas kosten, aber indem man die Energiekosten aus der Gleichung herausnimmt, alles in der Zukunft werden wir viel billiger werden als das, was wir heute sehen.

Und das sind großartige Neuigkeiten angesichts der Arbeitslosenquote, die wir in Zukunft erleben werden, dank des Aufstiegs von Robotern, die Arbeiterjobs stehlen, und superintelligenten Algorithmen, die Bürojobs stehlen (wir behandeln dies in unserem Zukunft der Arbeit Serie).

Energieunabhängigkeit

Es ist ein Schlagwort, das Politiker weltweit immer dann posaunen, wenn es zu einer Energiekrise kommt oder wenn es zu Handelsstreitigkeiten zwischen Energieexporteuren (also ölreichen Staaten) und Energieimporteuren kommt: Energieunabhängigkeit.

Das Ziel der Energieunabhängigkeit besteht darin, ein Land von einer vermeintlichen oder tatsächlichen Abhängigkeit von einem anderen Land für seinen Energiebedarf zu befreien. Die Gründe, warum dies eine so große Sache ist, liegen auf der Hand: Die Abhängigkeit von einem anderen Land, das Sie mit den Ressourcen versorgt, die Sie zum Funktionieren benötigen, ist eine Bedrohung für die Wirtschaft, Sicherheit und Stabilität Ihres Landes.

Eine solche Abhängigkeit von ausländischen Ressourcen zwingt energiearme Länder dazu, übermäßig viel Geld für den Import von Energie auszugeben, anstatt sinnvolle inländische Programme zu finanzieren. Diese Abhängigkeit zwingt auch energiearme Länder, sich mit energieexportierenden Ländern zu befassen und diese zu unterstützen, die möglicherweise nicht den besten Ruf in Bezug auf Menschenrechte und Freiheiten haben (ähm, Saudi-Arabien und Russland).

Tatsächlich verfügt jedes Land auf der ganzen Welt über genug erneuerbare Ressourcen – gesammelt durch Sonne, Wind oder Gezeiten – um seinen Energiebedarf vollständig zu decken. Mit den privaten und öffentlichen Geldern, die in den nächsten zwei Jahrzehnten in erneuerbare Energien investiert werden, werden Länder auf der ganzen Welt eines Tages ein Szenario erleben, in dem sie kein Geld mehr an energieexportierende Länder fließen lassen müssen. Stattdessen werden sie in der Lage sein, das Geld, das sie durch den einmaligen Energieimport eingespart haben, für dringend benötigte öffentliche Ausgabenprogramme auszugeben.

Die Entwicklungsländer schließen sich der entwickelten Welt als Gleichberechtigte an

Es gibt diese Annahme, dass die Entwicklungsländer unseren Lebensstandard nicht erreichen dürfen, damit die Menschen in den Industrieländern weiterhin ihren modernen konsumorientierten Lebensstil führen können. Es gibt einfach nicht genug Ressourcen. Es würde die Ressourcen von vier Erden erfordern, um die Bedürfnisse der erwarteten neun Milliarden Menschen zu decken unseren Planeten bis 2040 teilen.

Aber diese Art des Denkens ist so 2015. In der energiereichen Zukunft, auf die wir zusteuern, werden diese Ressourcenknappheit, diese Naturgesetze, diese Regeln über Bord geworfen. Indem wir die Kraft der Sonne und anderer erneuerbarer Energien voll ausschöpfen, werden wir in der Lage sein, die Bedürfnisse aller in den kommenden Jahrzehnten Geborenen zu erfüllen.

Tatsächlich werden die Entwicklungsländer den Lebensstandard der Industrieländer viel schneller erreichen, als die meisten Experten glauben. Stellen Sie sich das so vor: Mit dem Aufkommen von Mobiltelefonen konnten die Entwicklungsländer die Notwendigkeit überspringen, Milliarden in ein massives Festnetz zu investieren. Das Gleiche gilt für Energie – anstatt Billionen in ein zentralisiertes Energienetz zu investieren, können die Entwicklungsländer viel weniger in ein fortschrittlicheres dezentralisiertes Netz für erneuerbare Energien investieren.

Tatsächlich passiert es bereits. In Asien beginnen China und Japan, mehr in erneuerbare Energien zu investieren als in traditionelle Energiequellen wie Kohle und Kernenergie. Und in den Entwicklungsländern Berichte haben ein Wachstum von 143 Prozent bei erneuerbaren Energien gezeigt. Entwicklungsländer haben zwischen 142 und 2008 2013 Gigawatt Energie installiert – eine weitaus größere und schnellere Einführung als wohlhabendere Länder.

Die Kosteneinsparungen, die durch die Umstellung auf ein erneuerbares Energienetz erzielt werden, werden den Entwicklungsländern Mittel eröffnen, um auch in vielen anderen Bereichen wie Landwirtschaft, Gesundheit, Transport usw.

Die letzte berufstätige Generation

Es wird immer Jobs geben, aber bis Mitte des Jahrhunderts besteht eine gute Chance, dass die meisten Jobs, die wir heute kennen, optional werden oder nicht mehr existieren. Die Gründe dafür – der Aufstieg von Robotern, Automatisierung, Big-Data-gestützte KI, erhebliche Senkungen der Lebenshaltungskosten und mehr – werden in unserer Serie „Future of Work“ behandelt, die in einigen Monaten veröffentlicht wird. Erneuerbare Energien könnten jedoch für die nächsten Jahrzehnte die letzte große Rekordbeschäftigung darstellen.

Der Großteil unserer Straßen, Brücken, öffentlichen Gebäude und der Infrastruktur, auf die wir uns täglich verlassen, wurde vor Jahrzehnten gebaut, insbesondere in den 1950er bis 1970er Jahren. Während die regelmäßige Wartung diese gemeinsame Ressource funktionsfähig gehalten hat, sieht die Realität so aus, dass ein Großteil unserer Infrastruktur in den nächsten zwei Jahrzehnten komplett neu aufgebaut werden muss. Es ist eine Initiative, die Billionen kosten wird und von allen Industrieländern auf der ganzen Welt zu spüren sein wird. Ein großer Teil dieser Infrastrukturerneuerung ist unser Energienetz.

Wie wir bereits erwähnt haben Teil vier dieser Reihe wird die Welt bis 2050 ohnehin ihr alterndes Energienetz und ihre Kraftwerke vollständig ersetzen müssen, sodass der Ersatz dieser Infrastruktur durch billigere, sauberere und energiemaximierende erneuerbare Energien finanziell sinnvoll ist. Selbst wenn der Ersatz der Infrastruktur durch erneuerbare Energien genauso viel kostet wie der Ersatz durch traditionelle Energiequellen, gewinnen erneuerbare Energien immer noch – sie vermeiden nationale Sicherheitsbedrohungen durch Terroranschläge, die Verwendung schmutziger Brennstoffe, hohe finanzielle Kosten, nachteilige Klima- und Gesundheitsauswirkungen und eine Anfälligkeit für großflächige Stromausfälle.

Die nächsten zwei Jahrzehnte werden einen der größten Jobbooms der jüngeren Geschichte erleben, ein Großteil davon im Bauwesen und im Bereich der erneuerbaren Energien. Dies sind Arbeitsplätze, die nicht ausgelagert werden können und die in einer Zeit, in der die Massenbeschäftigung ihren Höhepunkt erreichen wird, dringend benötigt werden. Die gute Nachricht ist, dass diese Jobs den Grundstein für eine nachhaltigere Zukunft legen werden, eine Zukunft des Überflusses für alle Mitglieder der Gesellschaft.

Eine friedlichere Welt

Wenn wir in die Geschichte zurückblicken, entstand ein Großteil der weltweiten Konflikte zwischen Nationen aufgrund von Eroberungsfeldzügen, die von Kaisern und Tyrannen angeführt wurden, Streitigkeiten über Territorien und Grenzen und natürlich Kämpfe um die Kontrolle über natürliche Ressourcen.

In der modernen Welt haben wir immer noch Imperien und wir haben immer noch Tyrannen, aber ihre Fähigkeit, in andere Länder einzudringen und die halbe Welt zu erobern, ist vorbei. Inzwischen sind die Grenzen zwischen den Nationen weitgehend festgelegt, und abgesehen von einigen internen Sezessionsbewegungen und Streitereien um kleine Provinzen und Inseln ist ein umfassender Krieg um Land von einer Außenmacht weder in der Öffentlichkeit beliebt noch wirtschaftlich rentabel . Aber Kriege um Ressourcen, sie sind immer noch sehr im Trend.

In der jüngeren Geschichte war keine Ressource so wertvoll und führte indirekt nicht zu so vielen Kriegen wie Öl. Wir haben alle die Nachrichten gesehen. Wir haben alle hinter die Schlagzeilen und die Doppeldeutigkeit der Regierung gesehen.

Die Verlagerung unserer Wirtschaft und unserer Fahrzeuge weg von der Ölabhängigkeit wird nicht unbedingt alle Kriege beenden. Es gibt immer noch eine Vielzahl von Ressourcen und Mineralien der Seltenen Erden, um die sich die Welt streiten kann. Aber wenn Nationen sich in einer Position befinden, in der sie ihren eigenen Energiebedarf vollständig und billig decken können und es ihnen ermöglichen, die Einsparungen in öffentliche Arbeitsprogramme zu investieren, wird die Notwendigkeit für Konflikte mit anderen Nationen abnehmen.

Auf nationaler und individueller Ebene minimiert alles, was uns vom Mangel zum Überfluss führt, die Notwendigkeit von Konflikten. Der Übergang von einer Ära der Energieknappheit zu einer Ära des Energieüberflusses wird genau das bewirken.