Nuligi kulturon: Ĉu ĉi tio estas la nova cifereca sorĉistinĉaso?

BILDA KREDITO:
Bildo kredito
iStock

Nuligi kulturon: Ĉu ĉi tio estas la nova cifereca sorĉistinĉaso?

Nuligi kulturon: Ĉu ĉi tio estas la nova cifereca sorĉistinĉaso?

Subtitolo teksto
Nuligi kulturon estas aŭ unu el la plej efikaj respondigmetodoj aŭ alia formo de publika opinio armiligo.
    • Aŭtoro:
    • Aŭtora nomo
      Quantumrun Foresight
    • Decembro 1, 2022

    Enrigarda resumo

    Nuligi kulturon fariĝis ĉiam pli disputiga ekde la malfruaj 2010-aj jaroj dum la populareco kaj penetra influo de sociaj amaskomunikiloj daŭre evoluas. Iuj laŭdas nuligi kulturon kiel efika maniero respondecigi homojn de influo pri siaj agoj, pasintaj kaj nunaj. Aliaj sentas, ke la mafia pensmaniero instiganta ĉi tiun movadon kreas danĝeran medion, kiu instigas ĉikanadon kaj cenzuron.

    Nuligi kulturan kuntekston

    Laŭ la Pew Research Center, la esprimo "nuligi kulturon" laŭdire estis elpensita per slangaĵo, "nuligi", kiu rilatis al disiĝo kun iu en 1980a kanto. Ĉi tiu frazo poste estis menciita en filmo kaj televido, kie ĝi evoluis kaj akiris popularecon en sociaj amaskomunikiloj. Aktuale en 2022, nuligi kulturo aperis kiel furioze pridisputata koncepto en la nacia politika diskuto. Estas multaj argumentoj pri kio ĝi estas kaj kion ĝi signifas, inkluzive ĉu ĝi estas aliro por respondecigi homojn aŭ metodo por puni individuojn maljuste. Iuj diras, ke nuligi kulturon tute ne ekzistas.

    En 2020, Pew Research faris usonan enketon de pli ol 10,000 plenkreskuloj por lerni pli pri iliaj perceptoj pri ĉi tiu socia amaskomunikila fenomeno. Proksimume 44 procentoj diris, ke ili aŭdis sufiĉe pri nuligo-kulturo, dum 38 procentoj diris, ke ili ne sciis. Aldone, respondantoj sub 30-jaraj plej bone konas la terminon, dum nur 34 procentoj de respondantoj pli ol 50-jaraj aŭdis pri ĝi.

    Ĉirkaŭ 50 procentoj konsideras nuligi kulturon formo de respondeco, kaj 14 procentoj diris, ke ĝi estas cenzuro. Kelkaj respondantoj etikedis ĝin kiel "malbona atako." Aliaj perceptoj inkluzivas nuligi homojn kun malsama opinio, atakon kontraŭ usonaj valoroj, kaj manieron reliefigi agojn de rasismo kaj seksismo. Krome, komparite kun aliaj grupoj, konservativaj respublikanoj pli perceptis supozeble nuligi kulturon kiel formo de cenzuro.

    Disrompa efiko

    Laŭ novaĵeldonisto Vox, politiko ja influis kiel nuligi kulturon estas farata. En Usono, multaj dekstrulaj politikistoj proponis leĝojn, kiuj nuligos liberalajn organizojn, entreprenojn kaj instituciojn. Ekzemple, en 2021, iuj naciaj Respublikanaj gvidantoj diris, ke ili forigos la federacian antitrustan sendevigon de Grandaj Ligoj de Basbalo (MLB) se MLB kontraŭas Kartvelian voĉdonadlimigon leĝon.

    Dum dekstrula amaskomunikilaro Fox News vekas zorgojn pri nuligi kulturon, instigante Gen X fari ion pri ĉi tiu "temo". Ekzemple en 2021, El la plej famaj personecoj de la reto, Tucker Carlson estis precipe lojala al la kontraŭ-nulliga kultura movado, insistante ke liberaluloj provas forigi ĉion, de Space Jam ĝis la Kvara de Julio.

    Tamen, propagandantoj de nulkulturo ankaŭ indikas la efikecon de la movado por puni influajn homojn kiuj opinias ke ili estas super la leĝo. Ekzemplo estas la malhonorita Holivudo-produktanto Harvey Weinstein. Weinstein unue estis akuzita pri seksa atako en 2017 kaj estis nur kondamnita al 23-jara malliberigo en 2020. Eĉ se la juĝo estis malrapida, lia nuligo estis rapida en la Interreto, precipe en la socia amaskomunikila platformo Twitter.

    Tuj kiam liaj pluvivantoj komencis eliri por rakonti liajn fitraktadojn, Twitterverse forte apogis sin sur la #MeToo kontraŭseksa atakmovado kaj postulis, ke Holivudo punu unu el ĝiaj netuŝeblaj mogoloj. Ĝi funkciis. La Akademio de Filmaj Artoj kaj Sciencoj forpelis lin en 2017. Lia filmstudio, The Weinstein Company, estis bojkotita, kaŭzante ĝian bankroton en 2018.

    Implikoj de nuligi kulturon

    Pli larĝaj implicoj de nuligi kulturon povas inkludi: 

    • Sociaj amaskomunikilaj platformoj estas premataj por reguligi kiel homoj afiŝas komentojn pri lastaj novaĵoj kaj eventoj por eviti procesojn. En iuj landoj, regularoj povas devigi sociajn retojn devigi atestitajn identecojn anstataŭ permesi ke anonimaj identecoj altigu la respondecan riskon de iniciatado aŭ disvastigado de kalumnio.
    • Laŭpaŝa socia ŝanĝo al iĝi pli pardonema de la pasintaj eraroj de homoj, same kiel pli granda grado de memcenzuro de kiel homoj esprimas sin interrete.
    • Politikaj partioj ĉiam pli armilaj nuligas kulturon kontraŭ opozicio kaj kritikistoj. Ĉi tiu tendenco povas konduki al ĉantaĝo kaj subpremado de rajtoj.
    • Profesiuloj pri publikaj rilatoj fariĝas pli postulataj ĉar influaj homoj kaj famuloj dungas siajn servojn por mildigi nuligan kulturon. Ankaŭ estos pliigita intereso pri identec-purigaj servoj, kiuj forigas aŭ observas pasintajn menciojn pri miskonduto interrete.
    • Kritikistoj de nuligi kulturo elstarigante la mafian pensmanieron de la taktiko kiu povas konduki al kelkaj homoj esti maljuste akuzitaj eĉ sen justa proceso.
    • Sociaj amaskomunikiloj estas ĉiam pli uzataj kiel formo de "civitana aresto", kie homoj vokas krimintojn de kvazaŭaj krimoj kaj agoj de diskriminacio.

    Konsiderindaj demandoj

    • Ĉu vi partoprenis en nuliga kultura evento? Kio estis la konsekvencoj?
    • Ĉu vi pensas, ke nuligi kulturon estas efika maniero por respondecigi homojn?

    Enrigardaj referencoj

    La sekvaj popularaj kaj instituciaj ligiloj estis referenceitaj por ĉi tiu kompreno: