¿Cuándo terminará realmente la Tierra?

El fin de la Tierra y el fin de la humanidad son dos conceptos separados. Sólo hay tres cosas que podrían destruir la vida en la Tierra: un asteroide de un tamaño adecuado golpea el planeta, el sol se expande hasta convertirse en una gigante roja, convirtiendo el planeta en un páramo fundido, o un agujero negro captura el planeta.

Es fundamental señalar, sin embargo, que estas posibilidades son muy poco probables; al menos, no en nuestra vida y en las generaciones venideras. Por ejemplo, en los últimos meses, los astrónomos ucranianos afirmaron que un asteroide gigante, llamado 2013 TV135, chocaría contra la Tierra el 26 de agosto de 2032, pero la NASA posteriormente desacreditó esta hipótesis, diciendo que hay un 99.9984 por ciento de certeza de que no alcanzará la órbita del planeta. ya que la probabilidad de un impacto contra la Tierra es de 1 entre 63000.

Además, estos resultados están fuera de nuestro alcance. Incluso si fuera probable que un asteroide golpeara la Tierra, que el Sol la consumiera o que un agujero negro se la tragara, no hay absolutamente nada en nuestro poder para evitar tales resultados. Por el contrario, si bien hay menos de un puñado de razones para el fin de la Tierra, hay innumerables, más que otros  posibilidades que podrían destruir humanidad en la Tierra tal como la conocemos. Y podemos prevenirlos.

Este colapso fue descrito por la revista científica Proceedings of the Royal Society como un “colapso gradual [debido a] hambrunas, epidemias y escasez de recursos [que] causan una desintegración del control central dentro de las naciones, en conjunto con perturbaciones del comercio y conflictos. sobre necesidades cada vez más aterradoras”. Analicemos detenidamente cada teoría plausible.

Toda la estructura fundamental y la naturaleza de nuestra sociedad son culpables.

Según un nuevo estudio escrito por Safa Motesharrei, matemático aplicado del Centro Nacional de Síntesis Socioambiental (SESYNC) y un equipo de científicos naturales y sociales, la civilización durará sólo unas pocas décadas más antes de que "todo lo que conocemos y apreciamos se derrumbe". ”.

El informe culpa del fin de la civilización a la estructura fundamental y la naturaleza de nuestra sociedad. La caída de las estructuras sociales se producirá cuando los factores del colapso social (población, clima, agua, agricultura y energía) converjan. Esta convergencia resultará, según Motesharrei, en la “extensión de los recursos debido a la presión ejercida sobre la capacidad de carga ecológica” y la “estratificación económica de la sociedad en [rica] y [pobre]”.

Los ricos, acuñados como la “élite”, limitan los recursos accesibles a los pobres, también conocidos como las “masas”, lo que a su vez deja un exceso de recursos para los ricos que es lo suficientemente alto como para sobrecargarlos (uso excesivo). Así, con el uso restringido de los recursos, el declive de las masas se producirá mucho más rápido, seguido por la caída de las élites, quienes, inicialmente prosperando, eventualmente sucumbirán al colapso también.

La tecnología tiene la culpa

Además, Motesharrei afirma que la tecnología perjudicará aún más a la civilización: “El cambio tecnológico puede aumentar la eficiencia del uso de los recursos, pero también tiende a aumentar tanto el consumo de recursos per cápita como la escala de extracción de recursos, de modo que, en ausencia de efectos políticos, los aumentos en El consumo a menudo compensa la mayor eficiencia en el uso de los recursos”.

Por lo tanto, este peor escenario especulativo implica un colapso repentino debido a la hambruna o un colapso de la sociedad debido al consumo excesivo de recursos naturales. ¿Cuál es entonces el remedio? El estudio pide el reconocimiento de la catástrofe inminente por parte de los ricos y la reestructuración de la sociedad hacia un acuerdo más equitativo.

La desigualdad económica es necesaria para garantizar una distribución más justa de los recursos y reducir el consumo de recursos mediante el uso de menos recursos renovables y la disminución del crecimiento demográfico. Sin embargo, esto plantea un desafío difícil. La población humana aumenta continuamente a un ritmo alarmante. Según el Reloj Popular Mundial, hay aproximadamente 7.2 millones de personas, un nacimiento ocurre cada ocho segundos en la Tierra, lo que aumenta la demanda de productos y servicios y genera más desechos y agotamiento de recursos.

A este ritmo, se prevé que la población mundial aumentará en 2.5 millones para 2050. Y desde el año pasado, los seres humanos están utilizando más recursos de los que la Tierra puede reponer (el nivel de recursos necesarios para sustentar a la humanidad ahora es de aproximadamente 1.5 Tierras, subiendo a 2 Tierras antes de mediados de este siglo) y la distribución de los recursos es evidentemente desigual y lo ha sido desde hace algún tiempo.

Tomemos los casos de los romanos y los mayas. Los datos históricos muestran que el ascenso y el colapso de las civilizaciones es un ciclo recurrente: “La caída del Imperio Romano, y los igualmente (si no más) avanzados Imperios Han, Maurya y Gupta, así como tantos imperios mesopotámicos avanzados, son todo testimonio del hecho de que las civilizaciones avanzadas, sofisticadas, complejas y creativas pueden ser a la vez frágiles y impermanentes”. Además, el informe afirma que “los colapsos históricos fueron permitidos por élites que parecen ajenas a la trayectoria catastrófica”. La expresion, la historia está destinada a repetirse, es sin duda acertado y aunque las señales de alerta son claras, pasan desapercibidas por desconocimiento, ingenuidad o por cualquier otro motivo.

La culpa es de una serie de problemas ambientales, incluido el cambio climático global

El cambio climático global también es un problema creciente. Los expertos en un artículo de Proceedings of the Royal Society temen que la escalada de perturbaciones climáticas, la acidificación de los océanos, las zonas muertas oceánicas, el agotamiento de las aguas subterráneas y la extinción de plantas y animales también sean factores del próximo colapso de la humanidad.

El biólogo del Servicio Canadiense de Vida Silvestre, Neil Dawe, señala que “el crecimiento económico es el mayor destructor de la ecología. Aquellas personas que piensan que se puede tener una economía en crecimiento y un medio ambiente saludable se equivocan. Si no reducimos nuestro número, la naturaleza lo hará por nosotros... Todo está peor y seguimos haciendo las mismas cosas. Debido a que los ecosistemas son tan resilientes, no imponen un castigo inmediato a los estúpidos”.

Otros estudios, realizados por KPMG y la Oficina de Ciencias del Gobierno del Reino Unido, por ejemplo, coinciden con los hallazgos de Motesharrei y han advertido de manera similar que la convergencia de alimentos, agua y energía podría conducir potencialmente a crisis. Algunas pruebas de los peligros potenciales para 2030, según KPMG, son las siguientes: probablemente habrá un aumento del 50% en la producción de alimentos para alimentar a la creciente y exigente población de clase media; Se estima que habrá una brecha global del 40% entre el suministro y la demanda de agua; La Agencia Internacional de Energía proyecta un aumento aproximado del 40% en la energía global; la demanda, impulsada por el crecimiento económico, el crecimiento demográfico y los avances tecnológicos; Alrededor de mil millones de personas más vivirán en zonas con estrés hídrico; Los precios mundiales de los alimentos se duplicarán; Las consecuencias de la escasez de recursos incluirán presiones alimentarias y agrícolas, mayor demanda de agua, demanda de energía en aumento, competencia por metales y minerales y un mayor nacionalismo de recursos de riesgo; Para obtener más información, descargue el informe completo. esta página.

Entonces, ¿cómo será la Tierra cerca del fin de la civilización?

En septiembre, la NASA publicó un vídeo en cámara rápida que muestra cómo se espera que la alteración del clima global afecte a la Tierra desde ahora hasta finales del siglo XXI. Para ver el vídeo, haga clic esta página. Es esencial señalar que estas teorías no son cuestiones separadas; interactúan en dos sistemas complejos – la biosfera y el sistema socioeconómico humano – y las “manifestaciones negativas de estas interacciones” son la “situación humana” actual impulsada por la superpoblación, el consumo excesivo de recursos naturales y el uso de tecnologías dañinas para el medio ambiente.