Meditsiiniline des-/desinformatsioon: kuidas hoiame ära infodeemia?

• Autor:
• autori nimi

  Quantumrun Foresight
• November 10, 2022

Ülevaate kokkuvõte

Hiljutine tervisealase väärinfo levik, eriti COVID-19 pandeemia ajal, on muutnud rahvatervise dünaamikat ja usaldust meditsiiniasutuste vastu. See suundumus ajendas valitsusi ja terviseorganisatsioone võtma strateegiaid vale terviseteabe leviku vastu, pannes rõhku haridusele ja läbipaistvale teabevahetusele. Digitaalse teabe levitamise arenev maastik seab rahvatervise poliitikale ja praktikale uusi väljakutseid ja võimalusi, mis rõhutab vajadust valvsate ja kohanemisvõimeliste reageeringute järele.

Meditsiiniline des-/desinformatsiooni kontekst

COVID-19 kriis tõi kaasa infograafikute, ajaveebipostituste, videote ja kommentaaride leviku tõusu sotsiaalmeedia platvormide kaudu. Märkimisväärne osa sellest teabest oli aga kas osaliselt täpne või täiesti vale. Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) määratles selle nähtuse kui infodeemia, iseloomustades seda kui eksitava või ebaõige teabe laialdast levitamist tervisekriisi ajal. Väärteave mõjutas inimeste terviseotsuseid, kallutades neid tõestamata ravi või teaduslikult toetatud vaktsiinide vastu.

2021. aastal kasvas pandeemia ajal meditsiinilise valeinformatsiooni levik murettekitava tasemeni. USA kirurgiabüroo tunnistas seda suureks rahvatervise väljakutseks. Inimesed edastasid selle teabe sageli teadmatult oma võrgustikele, aidates kaasa nende kontrollimata väidete kiirele levikule. Lisaks hakkasid paljud YouTube'i kanalid reklaamima tõestamata ja potentsiaalselt kahjulikke "ravimeid", millel puudus kindel meditsiiniline tugi.

Selle valeinformatsiooni mõju mitte ainult ei takistanud pandeemia ohjeldamise püüdlusi, vaid kahandas ka avalikkuse usaldust tervishoiuasutuste ja ekspertide vastu. Paljud organisatsioonid ja valitsused tegid vastuseks selle suundumuse vastu võitlemiseks algatusi. Nad keskendusid avalikkuse harimisele usaldusväärsete allikate tuvastamisel ja tõenduspõhise meditsiini tähtsuse mõistmisel. 

Häiriv mõju

2020. aastal põhjustas rahvatervisega seotud väärinfo levik märkimisväärse arutelu sõnavabaduse üle. Mõned ameeriklased väitsid, et tsensuuri ja ideede mahasurumise vältimiseks on vaja selgelt määratleda, kes otsustab, kas meditsiiniline teave on eksitav. Teised väitsid, et on oluline määrata trahve allikatele ja isikutele, kes levitavad otseselt desinformatsiooni, kuna ei paku elu ja surma küsimustes teaduslikult põhjendatud sisu.

2022. aastal avastas uuring, et Facebooki algoritm soovitas aeg-ajalt sisu, mis oleks võinud mõjutada kasutajate seisukohti vaktsineerimise vastu. Selline algoritmiline käitumine tekitas muret sotsiaalmeedia rolli pärast rahvatervise arusaamade kujundamisel. Sellest tulenevalt väidavad mõned teadlased, et üksikisikute suunamine usaldusväärsete võrguühenduseta allikate poole, nagu tervishoiutöötajad või kohalikud tervisekeskused, võib tõhusalt tõkestada valeinformatsiooni levikut.

2021. aastal algatas mittetulundusühing Social Science Research Council projekti The Mercury. See projekt keskendub infodeemia ulatuslike mõjude uurimisele pandeemia kontekstis erinevatele aspektidele, nagu tervis, majanduslik stabiilsus ja ühiskondlik dünaamika. 2024. aastal valmima kavandatud Mercury projekti eesmärk on pakkuda valitsustele kogu maailmas kriitilisi teadmisi ja andmeid, aidates välja töötada tõhusaid poliitikaid tulevase infodeemiaga võitlemiseks.

Mõju meditsiinilisele des-/desinformatsioonile

Meditsiinilise des-/desinformatsiooni laiemad tagajärjed võivad hõlmata järgmist:

• Valitsused, kes määravad sotsiaalmeedia platvormidele trahve, ja organisatsioonid, kes levitavad tahtlikult desinformatsiooni.
• Haavatavamad kogukonnad, mille sihtmärgiks on petturlikud rahvusriigid ja aktivistide rühmad, kes edastavad meditsiinilist des-/desinformatsiooni.
• Tehisintellektisüsteemide kasutamine des/desinformatsiooni levitamiseks (ja ka selle vastu võitlemiseks) sotsiaalmeedias.
• Infodeemia muutub üha tavalisemaks, kuna üha rohkem inimesi kasutab sotsiaalmeediat oma peamise uudiste ja teabe allikana.
• Tervishoiuorganisatsioonid, kes kasutavad suunatud teabekampaaniaid, et keskenduda rühmadele, kes on desinformatsiooni suhtes kõige haavatavamad, nagu eakad ja lapsed.
• Tervishoiuteenuse osutajad kohandavad oma suhtlusstrateegiaid digitaalse kirjaoskuse hariduse lisamiseks, vähendades patsientide vastuvõtlikkust meditsiinilisele desinformatsioonile.
• Kindlustusseltsid muudavad kindlustuse poliitikat, et käsitleda väärinformatsioonist tingitud terviseotsuste tagajärgi, mis mõjutavad nii kindlustusmakseid kui ka kindlustuskatte tingimusi.
• Farmaatsiaettevõtted suurendavad ravimite väljatöötamise ja kliiniliste uuringute läbipaistvust, eesmärgiga suurendada üldsuse usaldust ja võidelda valeinformatsiooniga.

Küsimused, mida kaaluda

• Kust saite pandeemia ajal teabe?
• Kuidas tagada, et saadud meditsiiniline teave on tõene?
• Kuidas muidu saavad valitsused ja tervishoiuasutused meditsiinilist des-/desinformatsiooni ära hoida?