Zergatik populazio txikiek oraindik behar dute gure laguntza

Populazio txikiek zergatik behar dute oraindik gure laguntza
IRUDIAREN KREDITUA:  Jende taldea

Zergatik populazio txikiek oraindik behar dute gure laguntza

    • Egilea izena
      Johanna Flashman
    • Egilea Twitter Handle
      @Jos_galdetzen

    Istorio osoa (erabili 'Itsatsi Word' botoia BAKARRIK Word dokumentu bateko testua segurtasunez kopiatzeko eta itsatsitzeko)

    Espezie baten populazioa murrizten denean, logikoa dirudi espezie hori desagertzera hurbilduko dela pentsatzea. Populazio txikiagoarekin, finean, espeziearen edo ingurunean naturalean gertatzen diren arazoek eragin handiagoa izan beharko lukete. 

     

    Esate baterako, 100 $ badituzu eta erdia gastatzen baduzu, oraindik 50 $ geratuko zaizkizu, dirua gastatzeko arrazoizko kopuru bat. 10 dolarrekin hasten bazara, aldiz, diruaren erdia gastatzeak ia apurtuta uzten zaitu. 

     

    Baina zer gertatzen da logika hori akatsa bada? Talde bat Concordiako zientzialariak artikulu bat argitaratu berri du Aplikazio ebolutiboak hori iradokiz: populazio txikiek uste baino aukera handiagoa dutela bizirauteko. 

     

    Populazio txikien argudioa 

     

    1980. urtera arteko aurreko paperetan ateratako informazioa erabiliz, Concordia ikerketak populazioen tamainak parekatzen ditu gurasoetatik ondorengoetara transmiti daitekeen bariantza genetiko kopuruarekin. Espezie bateko indibiduo-kopuruak populazioaren hautapen naturalaren indarran eraginik duen ala ez ikusteko ere probatzen du. 

     

    Konparaketa hau hainbat espezieri aplikatu zen, ikerketaren ondorioak unibertsalak frogatuko zirelakoan, hala dela dirudi. Hautapen-indarra eta egokitze potentzial genetikoa koherente mantendu ziren populazio-tamaina guztietan. Emaitza horrek esan nahi du gai horiek ez dutela eragin berezirik beheran doan populazioetan. 

     

    Argudioarekin arazoak 

     

    Baliteke Concordia ikerketak lortutako emaitzak gainbeheran dauden populazioen indarra ez den beste zerbaitengatik izatea. Beste aukera batzuk honako hauek dira: errore metodotikoak, neurketetan zehaztasunik eza, ikerketa-denbora nahikoa ez izatea eta gehiegizko espekulazioa. 

     

    Lehenik eta behin, hain organismo barietateak aztertzeak zaila izan daiteke eredu argi bakarra behar bezala identifikatzea. Harmony DalgleishWilliam and Mary-ko biologia irakasleak dioenez, ikertzaileak "bizitza-historiako ezaugarri desberdinak dituzten espezie-mota desberdin horiek guztiak biltzen ari direnez, ez nago ziur eredu bat aurkitzea espero zenik". 

     

    Bigarrenik, bilakaerak denbora ikaragarri luzea hartzen du. Biologia irakaslea Helen Murphy Honela azaltzen du: "Ziurrenik, maila batean, eboluzio-eskala batean behintzat, duela gutxi zatikatuta dauden populazioak dira, beraz, bizi luzeko hegaztiak dira, duela 20 urte beren habitata zatikatu zen arren, oraindik ere pila bat egongo dira. genetikoa: itzuli 300 urte barru eta ikusi zer aurkitzen duzun". 

     

    Laburbilduz: populazio batek ez dio genetikoki tamainaren aldaketari erantzungo belaunaldi asko eta asko igaro ez badira. Concordia paperak, zoritxarrez, ez zuen informazio hain denbora luzerako.

    Tags
    Kategoria
    Gai-eremua

    ETORKIZUNEKO KRONOLOGIA